Если в коридорах и маложилых на ночь уменьшать температуру — какая будет экономия*
ИмхоДом › Форумы › коммуникации и отопление › Если в коридорах и маложилых на ночь уменьшать температуру — какая будет экономия*
- В этой теме 22 участника и 31 ответ.
-
АвторСообщения
-
22 Дек'15 в 07:23 #9545
В теме про Арки Команч поднял интресный вопрос
KOMAH4 wrote:Арки мало применяют так как климат у нас не такой как в южных пампасах, а соответственно двери помогают сохранить тепло, зимой оченно актуально, особенно ночью в морозы.
завязалась дискуссия
Gamerssnars wrote:Вы ночь в морозы двери закрываете….. Как это помагает удерживать тепло? Может в прихожей "дует" — тогда понятно.
KOMAH4 wrote:На ночь в комнатах где никого нет закручиваю вентили на батареях до минимума, таким образом отапливаются только спальни, при арках пришлось бы топить пустые и несипользуемые площади.
…. решил эту ветку дискуссии вывести в отдельную тему. Не все в Арки заглянут…
22 Дек'15 в 07:27 #153761И реально от этого есть экономия? Ведь потом все снова нагревать…
А краны на радиаторах разве предусмотрены для ежедневного использования? не стремно их все время крутить?
22 Дек'15 в 07:28 #153762да, но — теплопотери "комнаты" дома зависят от температуры воздуха.. меньше температура (ночью) — меньше теплопотери..
проценты надо считать от суток, зная период и уменьшение темпертауры (интегрально).
боюсь ошибиться, но попробуем:
скажем за 4 часа умньшается на градус, потом за 2 нагревается до положенного.. итого в среднем три "часоградуса" (удобнее писать чем шесть полуградусочасов)
один градус в час будет давать уменьшение теплопотерь (Sхол/Sобщ)*(1/dT)
допустим площадь поверхности спален — 33% от дома, а разнца уличной и домашней температуры — 30градусов
итого 0,66*0,03=0.02. 2% уменьшение теплопотерь за "часоградус".. у нас три часоградуса за 24 часа — итого 0,25%.
если за ночь (6ч) температура падает на 2 градуса — соотв. умножаем этот результат на 2.
не учтена вентиляция конечно, и всё такое прочее. так что эффект будет "меньше"
переводя в углевёдра — вроде это мелочь.. если надо бегать вручную крутить вентиля — того не стоит.. если автоматически (с легкой перенастройкой) — почему-бы и нет.
22 Дек'15 в 08:02 #153763А что автор метода — Команч — не пробовал потестить — месяц по методу закрытые двери-холодные комнаты, а месяц по простому — греем весь дом = получилась бы реально экономия в угле. И сколько?
Что-то мне кажется это экономия на спичках. Ведь разгонять потом более холодное помещение тоже затратно…
22 Дек'15 в 11:16 #153764У себя попробовал поиграться, т.е. ночью 18,5 гр, днём 20,5 (когда был +-0 на улице)… СО — тёплый пол. вроде как работет, но Церителли, ИМХО, прав, т.к. даже при такой внешней температуре долго дом прогревался до заданной дневной температуры. Т.е. нужно (в моём случае) ещё и котёл соответствующей мощьности. В очередную ночь (тёплая была) вместе с температурой снизилось давление в СО ниже критического и я перестал "играться". Сейчас выставил на постоянку "дневную" температуру…
Думаю игра с разницей ночных и дневных температур исключительно для комфорта, т.к. ночью за бортом существеннее холоднее нежели днём. Более того — арки тут не при чём.
Попробую на пальцах прикинуть "физику" процесса:
Мы на ночь ставим меньшую температуру в доме, т.е. СО при переходе с дня на ночь у нас не работает какое-то время (Х) и дом попросту остывает.
Температура за бортом (обычно) понижается. В доме температура достигается заданная (ночная). Начинает работать СО на поддержание ночной температуры.
Утром температура за бортом низкая и СО начинает нагонять температуру в доме до заданной дневной (сколько нужно для этого времени? (У)).
Скорее всего в каркаснике эта затея будет экономически оправдовна, а вот в каменных домах… а в моём случае, на вскидку, котёл будет простаивать миниму на час меньше, чем усиленно работать (т.е. Х<У миниму на час). Короче, в моём случае, овчинка выделки не стоит, а если поиграться с доработкой СО, может и что-то получится, но об этом я подумаю к следущей зиме.
22 Дек'15 в 11:25 #153765У меня в гардеробной (угловая комната 1.5 х 4) вообще нет радиатора, просто проходит труба не регистрного размера. Там всегда холоднее градусов на 5, чем во всем доме. Сделано так для того, что б одежда дольше сохранялась и зимой быстрей собираться.
Интересно, это решение как-то экономит общий расход газа? Даже и не задумывался, да и посчитать наверное будет трудно.
22 Дек'15 в 11:42 #153766Vadim wrote:Интересно, это решение как-то экономит общий расход газа? Даже и не задумывался, да и посчитать наверное будет трудно.
Думаю да, экономит, так же как экономила бы пристройка к дому… как например http://ТеплоРасчет.рф/?rid=20151222164015eyFvbFL (болше прослойку воздуха не считает)
22 Дек'15 в 11:54 #153767Для неинерционного каркасника можно такие штуки делать, а для инерционных каменных или брусовых домов не выйдет. Хотя можно так подобрать время и силу воздействия, чтобы учесть эту инерционность. Скажем, выключать котел во второй половине дня, чтобы к ночи дом подостыл, и включать ночью, чтобы к утру поднагрелся. Не уверен, правда, что при большой инерционности это даст сколько-нибудь заметный эффект.
22 Дек'15 в 11:57 #153768Komissar wrote:Скорее всего в каркаснике эта затея будет экономически оправдовна, а вот в каменных домах…
Наигрался уже по самое не балуй…
Выставлял котел по температуре комнаты. В реальности, да имеем некотрую экономию газа, так как днем котел практически не включается, солнца хватает, чтобы нагреть до установленной температуры, вечером по приезду домой имеем остывшую северную часть, градуса на 3-4 ниже температура, чем на южной части дома, остывшую горячую воду… далее начинаем готовить, котел видит, что температура выше установленной и не думает включаться…. воды нет. Нафиг. выставил по температуре носителя. Вода есть всегда. . Температура регулируется зажатыми радиаторами в южной части дома. На втором этаже в южной части радиаторы отключенны. Только в эти морозы слегка приоткрыли. Каждый в своей комнате выставляет свою температуру. Котлу пофиг. Ну стал есть на пару кубов больше в сутки.
22 Дек'15 в 12:16 #153769Vadim wrote:Сделано так для того, что б одежда дольше сохранялась и зимой быстрей собираться.
Интересно, это решение как-то экономит общий расход газа? Даже и не задумывался, да и посчитать наверное будет трудно.
1. Вы как будто в одной одежде 20 лет ходите )))) по моему, что +17, что +22, для вещей одинаково, так же как 20 и 25. вот если там +5, то это хорошо (для меховых изделий, моль не заведется )))) но + 5 у вас там вряд ли.
2. Не экономит общий расход газа, т.к. так у вас сделано так изначально; если б у вас там изначально был радиатор, а потом вы его убрали, — то это да, экономия. )))))
22 Дек'15 в 12:18 #153770Повторяюсь
Фактическая экономия от снижения температуры в здании во время отстутствия людей составила от 15 до 35% для кирпичных и панельных зданий площадью от 1500 до 10000 кв.м при установке погодозависимой автоматики и автоматических терморегуляторов.
Для эффективной работы терморегуляторов отопительные приборы должны закладываться с запасом в 15%.
З.Ы фактическая экономия совпала с расчётной
22 Дек'15 в 12:27 #153771cpt wrote:Повторяюсь
Фактическая экономия от снижения температуры в здании во время отстутствия людей составила от 15 до 35% для кирпичных и панельных зданий площадью от 1500 до 10000 кв.м при установке погодозависимой автоматики и автоматических терморегуляторов.
Для эффективной работы терморегуляторов отопительные приборы должны закладываться с запасом в 15%.
З.Ы фактическая экономия совпала с расчётной
От СО многое зависит, и хорошо если расчёт правильный, а когда "как у соседа" или считал мотор для велосипеда а вопрос — почему не летает? на полном серьёзе…
22 Дек'15 в 12:37 #153772ELENAPC wrote:1. по моему, что +17, что +22, для вещей одинаково, так же как 20 и 25. вот если там +5, то это хорошо (для меховых изделий, моль не заведется )))) но + 5 у вас там вряд ли.
2. Не экономит общий расход газа, т.к. так у вас сделано так изначально; если б у вас там изначально был радиатор, а потом вы его убрали, — то это да, экономия. )))))
1.Одежда при + 17 хранится на 2 года дольше, чем при + 22
2.Экономит, т.к. до включения газа у Вадима был электрокотел, платил существенно больше
22 Дек'15 в 14:55 #153773Quote:1.Одежда при + 17 хранится на 2 года дольше, чем при + 22
Особенно если её не носить, так как она там холодная и влажная.
22 Дек'15 в 16:36 #153774Живу на электрокотле, поэтому экономия даже небольшая влияет на месячный счет.
Так вот поигрался с экономией ночью: понижал на 1-2-3 градуса от дневной температуры. Разницы в намотанных кВт*ч не ощутил вообще. Зато если решил ночью водички попить или в туалет — пока дойдешь околеешь. Короче плюнул на все, выставил на 24 град круглосуточно. Имхо нет никакой экономии (либо она ничтожна), т.к. все что сэкономим, затратим утром на нагрев остывшего дома.
22 Дек'15 в 18:06 #153791John wrote:1.Одежда при + 17 хранится на 2 года дольше, чем при + 22
2.Экономит, т.к. до включения газа у Вадима был электрокотел, платил существенно больше
1.насмешил, чувак ей богу ))))))))) в одних джинсах 5 лет ходишь? ))) или труселя за дедом донашиваешь ?))) В первую очередь на долговечность одежды влияет ее хозяин — как он ее носит бережно или небрежно, как стирает — деликатно или как попало и т.д., ну уж никак не темп-ра. я говорю про повседневку, а не про норковые шубы и т.д.
2. Не экономит. а сэкономил он как раз переходом на другой энергоресурс — с электричества на газ.
По вашему я тоже сэкономил 6 млн руб, не купив себе бмвх 6? )) хотя у меня на нее даже денег нету ))) так и здесь, ну изначально не было у него там батареи , значит ни о какой экономии не может быть и речи.
23 Дек'15 в 01:35 #153775дедовым джинсам не место в гарберобной.
Шубы стриженные, епанча ангорская, муфты, боа… Иногда, правда, из гардеробной выглядывает трясущаяся моль и спрашивает "Чего мужик такой жадный? Когда отопление включишь?!"
23 Дек'15 в 02:13 #153776неужели переезд в свой дом так меняет сознание на "европейское бережливое", а попросту жмотское. Когда лишний раз на кухню не пойдешь, потому что там "снег на полу лежит".
З.Ы. не розжиг, просто в тему… У самого брат изменил режим проветривания на "не проветривание", как только начал газом топиться. Мои батареи закрыты, окна приоткрыты 24/7, жировки зимой подъемные.
23 Дек'15 в 02:22 #153777Ломастер wrote:неужели переезд в свой дом так меняет сознание на "европейское бережливое", а попросту жмотское. Когда лишний раз на кухню не пойдешь, потому что там "снег на полу лежит".
З.Ы. не розжиг, просто в тему… У самого брат изменил режим проветривания на "не проветривание", как только начал газом топиться. Мои батареи закрыты, окна приоткрыты 24/7, жировки зимой подъемные.
Именно так, и тому немало примеров.
Знакомый мужик в квартире не следил за тем, кто и сколько раз ванну наливает — а теперь шпиняет всех домашних, мол ходите в баню. Ведь несколько наполнений ванны — и ассенизатора надо вызывать…
23 Дек'15 в 03:37 #153778Кстати, в русских избах межкомнатных дверей-то и не было…
-
АвторСообщения
- Отвечать могут только зарегистрированные пользователи. Регистрацию можно получить в разделе "Клубная регистрация" или напишите ответ на вопрос "ЗАЧЕМ вам сюда?" на info(собака)imhodom.ru