Если в коридорах и маложилых на ночь уменьшать температуру — какая будет экономия*

ИмхоДом Форумы коммуникации и отопление Если в коридорах и маложилых на ночь уменьшать температуру — какая будет экономия*

В этой теме 31 ответ, 22 участника, последнее обновление admin admin 23 Дек'15 в 12:41.

Просмотр 25 сообщений - с 1 по 25 (из 32 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #9545
    admin
    admin
    Модератор
    • Админ Пенсионер

    В теме про Арки Команч поднял интресный вопрос

    KOMAH4 wrote:

    Арки мало применяют так как климат у нас не такой как в южных пампасах, а соответственно двери помогают сохранить тепло, зимой оченно актуально, особенно ночью в морозы.

    завязалась дискуссия

    Gamerssnars wrote:

    Вы ночь в морозы двери закрываете…..  Как это помагает удерживать тепло? Может в прихожей "дует" — тогда понятно.

    KOMAH4 wrote:

    На ночь в комнатах где никого нет закручиваю вентили на батареях до минимума, таким образом отапливаются только спальни, при арках пришлось бы топить пустые и несипользуемые площади.

    …. решил эту ветку дискуссии вывести в отдельную тему. Не все в Арки заглянут…

     

    #153761
    John
    John
    Участник
    • Аникино

    И реально от этого есть экономия? Ведь потом все снова нагревать…:coo33l:

    А краны на радиаторах разве предусмотрены для ежедневного использования? не стремно их все время крутить?

    Что нельзя запенить - можно засиликонить

    #153762
    Akor
    Akor
    Участник
    • Москва

    да, но — теплопотери "комнаты" дома зависят от температуры воздуха.. меньше температура (ночью) — меньше теплопотери..

    проценты надо считать от суток, зная период и уменьшение темпертауры (интегрально).

    боюсь ошибиться, но попробуем:

    скажем за 4 часа умньшается на градус, потом за 2 нагревается до положенного.. итого в среднем три "часоградуса" (удобнее писать чем шесть полуградусочасов)

    один градус в час будет давать уменьшение теплопотерь (Sхол/Sобщ)*(1/dT)

    допустим площадь поверхности спален — 33% от дома, а разнца уличной и домашней температуры — 30градусов

    итого 0,66*0,03=0.02. 2% уменьшение теплопотерь за "часоградус".. у нас три часоградуса за 24 часа — итого 0,25%.

    если за ночь (6ч) температура падает на 2 градуса — соотв. умножаем этот результат на 2.

    не учтена вентиляция конечно, и всё такое прочее. так что эффект будет "меньше"

     

     

    переводя в углевёдра — вроде это мелочь.. если надо бегать вручную крутить вентиля — того не стоит.. если автоматически (с легкой перенастройкой) — почему-бы и нет.

    #153763
    Церителли
    Церителли
    Участник
    • Просторный

    А что автор метода — Команч — не пробовал потестить — месяц по методу закрытые двери-холодные комнаты, а месяц по простому — греем весь дом = получилась бы реально экономия в угле. И сколько?

    Что-то мне кажется это экономия на спичках. Ведь разгонять потом более холодное помещение тоже затратно… 

    #153764
    Komissar
    Komissar
    Модератор

    У себя попробовал поиграться, т.е. ночью 18,5 гр, днём 20,5 (когда был +-0 на улице)… СО — тёплый пол. вроде как работет, но Церителли, ИМХО, прав, т.к. даже при такой внешней температуре долго дом прогревался до заданной дневной температуры. Т.е. нужно (в моём случае) ещё и котёл соответствующей мощьности. В очередную ночь (тёплая была) вместе с температурой снизилось давление в СО ниже критического и я перестал "играться". Сейчас выставил на постоянку "дневную" температуру…

    Думаю игра с разницей ночных и дневных температур исключительно для комфорта, т.к. ночью за бортом существеннее холоднее нежели днём. Более того — арки тут не при чём.

    Попробую на пальцах прикинуть "физику" процесса:

    Мы на ночь ставим меньшую температуру в доме, т.е. СО при переходе с дня на ночь у нас не работает какое-то время (Х) и дом попросту остывает.

    Температура за бортом (обычно) понижается. В доме температура достигается заданная (ночная). Начинает работать СО на поддержание ночной температуры.

    Утром температура за бортом низкая и СО начинает нагонять температуру в доме до заданной дневной (сколько нужно для этого времени? (У)).

    Скорее всего в каркаснике эта затея будет экономически оправдовна, а вот в каменных домах… а в моём случае, на вскидку, котёл будет простаивать миниму на час меньше, чем усиленно работать (т.е. Х<У миниму на час). Короче, в моём случае, овчинка выделки не стоит, а если поиграться с доработкой СО, может и что-то получится, но об этом я подумаю к следущей зиме.

     

    #153765
    Vadim
    Vadim
    Хранитель
    • Хозяин Заведения

    У меня в гардеробной (угловая комната 1.5 х 4) вообще нет радиатора, просто проходит труба не регистрного размера. Там всегда холоднее градусов на 5, чем во всем доме. Сделано так для того, что б одежда дольше сохранялась и зимой быстрей собираться.

    Интересно, это решение как-то экономит общий расход газа? Даже и не задумывался, да и посчитать наверное будет трудно.

    #153766
    Komissar
    Komissar
    Модератор
    Vadim wrote:

    Интересно, это решение как-то экономит общий расход газа? Даже и не задумывался, да и посчитать наверное будет трудно.

    Думаю да, экономит, так же как экономила бы пристройка к дому… как например http://ТеплоРасчет.рф/?rid=20151222164015eyFvbFL (болше прослойку воздуха не считает)

    и вот http://ТеплоРасчет.рф/?rid=20151222164131Kgqtdci

    #153767
    nblka
    nblka
    Участник

    Для неинерционного каркасника можно такие штуки делать, а для инерционных каменных или брусовых домов не выйдет. Хотя можно так подобрать время и силу воздействия, чтобы учесть эту инерционность. Скажем, выключать котел во второй половине дня, чтобы к ночи дом подостыл, и включать ночью, чтобы к утру поднагрелся. Не уверен, правда, что при большой инерционности это даст сколько-нибудь заметный эффект.

    #153768
    LA
    LA
    Участник
    • Апрель
    Komissar wrote:

    Скорее всего в каркаснике эта затея будет экономически оправдовна, а вот в каменных домах… 

    Наигрался уже по самое не балуй… :-)

    Выставлял котел по температуре комнаты. В реальности, да имеем некотрую экономию газа, так как днем котел практически не включается, солнца хватает, чтобы нагреть до установленной температуры, вечером по приезду домой имеем остывшую северную часть, градуса на 3-4 ниже температура, чем на южной части дома, остывшую горячую воду… далее начинаем готовить, котел видит, что температура выше установленной и не думает включаться…. воды нет. Нафиг. выставил по температуре носителя. Вода есть всегда. :-). Температура регулируется зажатыми радиаторами в южной части дома. На втором этаже в южной части радиаторы отключенны. Только в эти морозы слегка приоткрыли. Каждый в своей комнате выставляет свою температуру. Котлу пофиг. Ну стал есть на пару кубов больше в сутки.

    #153769
    ELENAPC
    ELENAPC
    Участник
    Vadim wrote:

     Сделано так для того, что б одежда дольше сохранялась и зимой быстрей собираться.

    Интересно, это решение как-то экономит общий расход газа? Даже и не задумывался, да и посчитать наверное будет трудно.

     

    1. Вы как будто в одной одежде 20 лет ходите )))) по моему, что +17, что +22,  для вещей одинаково, так же как 20 и 25. вот если там  +5, то это хорошо (для меховых изделий, моль не заведется ))))  но + 5 у вас там вряд ли.

    2. Не экономит общий расход газа, т.к. так у вас сделано так изначально; если б у вас там  изначально был радиатор, а потом вы его убрали, — то это да, экономия.  )))))

     

    #153770
    cpt
    cpt
    Участник

    Повторяюсь

    Фактическая экономия от снижения температуры в здании во время отстутствия людей составила от 15 до 35% для кирпичных и панельных зданий площадью от 1500 до 10000 кв.м при установке погодозависимой автоматики и автоматических терморегуляторов.

    Для эффективной работы терморегуляторов отопительные приборы должны закладываться с запасом в 15%.

    З.Ы фактическая экономия совпала с расчётной

    #153771
    Komissar
    Komissar
    Модератор
    cpt wrote:

    Повторяюсь

    Фактическая экономия от снижения температуры в здании во время отстутствия людей составила от 15 до 35% для кирпичных и панельных зданий площадью от 1500 до 10000 кв.м при установке погодозависимой автоматики и автоматических терморегуляторов.

    Для эффективной работы терморегуляторов отопительные приборы должны закладываться с запасом в 15%.

    З.Ы фактическая экономия совпала с расчётной

    От СО многое зависит, и хорошо если расчёт правильный, а когда "как у соседа" или считал мотор для велосипеда а вопрос — почему не летает? на полном серьёзе…

    #153772
    John
    John
    Участник
    • Аникино
    ELENAPC wrote:

    1. по моему, что +17, что +22,  для вещей одинаково, так же как 20 и 25. вот если там  +5, то это хорошо (для меховых изделий, моль не заведется ))))  но + 5 у вас там вряд ли.

    2. Не экономит общий расход газа, т.к. так у вас сделано так изначально; если б у вас там  изначально был радиатор, а потом вы его убрали, — то это да, экономия.  )))))

     

    1.Одежда при + 17 хранится на 2 года дольше, чем при + 22

    2.Экономит, т.к. до включения газа у Вадима был электрокотел, платил существенно больше

    Что нельзя запенить - можно засиликонить

    #153773
    Nikolay2
    Nikolay2
    Участник
    • Богашево

     

     

    Quote:

    1.Одежда при + 17 хранится на 2 года дольше, чем при + 22

     

    Особенно если её не носить, так как она там холодная и влажная.

    #153774
    Аватар
    KrawAn
    Участник

    Живу на электрокотле, поэтому экономия даже небольшая влияет на месячный счет.

    Так вот поигрался с экономией ночью: понижал на 1-2-3 градуса от дневной температуры. Разницы в намотанных кВт*ч не ощутил вообще. Зато если решил ночью водички попить или в туалет — пока дойдешь околеешь. Короче плюнул на все, выставил на 24 град круглосуточно. Имхо нет никакой экономии (либо она ничтожна), т.к. все что сэкономим, затратим утром на нагрев остывшего дома.

     

    #153791
    ELENAPC
    ELENAPC
    Участник
    John wrote:

     

    1.Одежда при + 17 хранится на 2 года дольше, чем при + 22

    2.Экономит, т.к. до включения газа у Вадима был электрокотел, платил существенно больше

     

    1.насмешил, чувак ей богу )))))))))  в одних джинсах 5 лет ходишь? )))  или  труселя за дедом донашиваешь ?))) В первую очередь на долговечность одежды влияет ее хозяин — как он ее носит бережно или небрежно, как стирает — деликатно или как попало  и т.д., ну уж никак не темп-ра. я говорю про повседневку, а не про норковые шубы и т.д.

    2. Не экономит.  а сэкономил он как раз переходом на другой энергоресурс — с электричества на газ.

    По вашему я тоже сэкономил 6 млн руб, не купив себе бмвх 6? ))  хотя у меня на нее даже денег нету )))  так и здесь, ну изначально не было у него там батареи , значит ни о какой экономии не может быть и речи.

     

    #153775
    Vadim
    Vadim
    Хранитель
    • Хозяин Заведения

    дедовым джинсам не место в гарберобной.

    Шубы стриженные, епанча ангорская, муфты, боа… Иногда, правда, из гардеробной выглядывает трясущаяся моль и спрашивает "Чего мужик такой жадный? Когда отопление включишь?!"

    #153776
    Ломастер
    Ломастер
    Участник
    • Томск

    неужели переезд в свой дом так меняет сознание на "европейское бережливое", а попросту жмотское. Когда лишний раз на кухню не пойдешь, потому что там "снег на полу лежит".

    З.Ы. не розжиг, просто в тему… У самого брат изменил режим проветривания на "не проветривание", как только начал газом топиться. Мои батареи закрыты, окна приоткрыты 24/7, жировки зимой подъемные.

    чувствую себя не настолько старым, чтобы меня тянуло к земле

    #153777
    Аватар
    bg
    Участник
    Ломастер wrote:

    неужели переезд в свой дом так меняет сознание на "европейское бережливое", а попросту жмотское. Когда лишний раз на кухню не пойдешь, потому что там "снег на полу лежит".

    З.Ы. не розжиг, просто в тему… У самого брат изменил режим проветривания на "не проветривание", как только начал газом топиться. Мои батареи закрыты, окна приоткрыты 24/7, жировки зимой подъемные.

    Именно так, и тому немало примеров.

    Знакомый мужик в квартире не следил за тем, кто и сколько раз ванну наливает — а теперь шпиняет всех домашних, мол ходите в баню. Ведь несколько наполнений ванны — и ассенизатора надо вызывать… 

    #153778
    Фтулка Ильича
    Фтулка Ильича
    Участник
    • Новосибирск

    Кстати, в русских избах межкомнатных дверей-то и не было…

    #153779
    Ромашкин
    Ромашкин
    Участник
    • Сосновый Бор
    Ломастер wrote:

    неужели переезд в свой дом так меняет сознание на "европейское бережливое", а попросту жмотское. Когда лишний раз на кухню не пойдешь, потому что там "снег на полу лежит".

     

    Меняя квартиру на дом — меняем и психологию. Вместо рабской — не мое, не жало, уберут — приходит мелокобуржуазное кулацкое — мое, не дам, зажму лучше. Почитайте хотя бы работы Ленина.

    #153780
    Аватар
    Mist 12
    Участник

    хе — хе… есть такое.:puzzle55d: Но может это просто возрастное жмотство? С годами все становятся менее щедрыми, не мной замечено.

     

    #153781
    John
    John
    Участник
    • Аникино

    Не, если бы это не был стеб, Вадиму было б проще меховые шиншилла в подвал унести — там температура ниже. :sick2

    Что нельзя запенить - можно засиликонить

    #153782
    nblka
    nblka
    Участник
    bg wrote:

    Именно так, и тому немало примеров.

    Знакомый мужик в квартире не следил за тем, кто и сколько раз ванну наливает — а теперь шпиняет всех домашних, мол ходите в баню. Ведь несколько наполнений ванны — и ассенизатора надо вызывать… 

    пожалел денег на септик с дренажом?

    #153783
    ruslan8
    ruslan8
    Участник
    • Томск
    nblka wrote:

    пожалел денег на септик с дренажом?

    А как же глина и высокий УГВ?

Просмотр 25 сообщений - с 1 по 25 (из 32 всего)

Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.