yoko написал: Komissar

#183168
KomissarKomissar
Участник
  • Южный Берег Томи
yoko wrote:
Komissar wrote:

Я себе тоже думал ставить косвенник…

Из плюсов только то, что контур не засирается.

Из минусов — один чёрт боллер, и не факт, что мощьности теплообмена хватит нагреть воду при залповом использовании.

Себе решил делать как тут.

При залповом использовании кипятка с бойлера помоему не одна схема не сработает,  все равно время на нагрев нада. А косвенник просто дает возможность меньше тратить электричесва на ГВС и всего то.  Мылся я как то от двухконтурника газового без бойлера … ощущщения не из приятных, чесно говоря, с мыльной башкой ждать теплой воды все равно приходится…

Антон Игоревич нарисовал планируемую мной схему (ссылка выше).

Про косвенник и возможность меньше тратить электричество у меня как-то не складывается… только если контур подогрева/нагрева будет постоянно работать, но для этого котёл должен уметь общаться с боллером, да и, ИМХО, система сложная получается… В общем, не мой вариант.

А вот от неприятных ощущений при использовании только газовой колонки схема "колонка"-"самостоятельный накопительный боллер"-"потребитель" очень хорошо спасает.

Возникает только один нюанс — при открытии горячего крана до "потребителя" сначала дойдёт остывшая в трубах вода (у меня в одном месте секунд 10, в других секунд 20+-).

Где-то обсуждали уже подключения и схемы/системы…

Дальше уже начинаются пляски с бубном по поводу обраток и снижения времени ожидания рабочей температуры у потребителя от бойлера, но я решил остановиться и не усложнять себе задачу (понравился предложенный mach вариант с термостатом и третьей ручкой/вторым краном, т.е. если и озабочусь кучей удобств для себя, то только с таким девайсом ).

Да и как показала практика, уже на автомате выставляю в нужные положения краны и пока, например, намыливаю руки вода из под крана идёт комфортной температуры, а если не первый, так и сразу ).