Заец написал: scaner1981
ИмхоДом › Форумы › коммуникации и отопление › Может ли пол быть теплым без подогрева? › Заец написал: scaner1981
…… Тетрадь в бумажной обложке кладешь на металлический стол и сравниваешь рукой, что теплее, стол или тетрадь. По ощущениям: стол — холодный, тетрадь — теплая. Меряешь термометром — а температура что у стола, что у тетради — одинковая, комнатная. Просто у металла — теплопроводность больше, поэтому он и руку охлаждает быстрее…
Таким образом, сравнивать надо не температуру пола, а комфортность нахождения на этом полу… Т.е. кафельный будет казаться холодным, а вот по коврому покрытию босиком ходить будет комфортнее…
))))))))))))))))))) Ну наколбасил коллега ))))))))))))))) то о чем идет речь — это не теплопроводность, а теплоусвояемость. Она решает все вопросы при соприкосновении. Она также коррелирует с теплопроводностью, но более с теплоемкостью (обьемной). Тетрадь в данном случае — теплоизолирующвая прокладка между железным столом и рукой. До соприкосновения ее температура была температурой пола (холодная), а после — температурой руки.
Конечно и пробка на полу поможет и коврики всякие. Можно носки шерстяные одеть. Общую температурную картину покрытия лни как бы не изменят. Хотя часто выручают как единственный вариант.
Нет-нет. Я может не совсем правильно выразился, но вещество с лучшей теплопроводностью (и, как следствие, теплоотдачей, т.е. количеством теплоты переданное за единицу времени на единицу площади) будет ощущаться человеком более теплым или холодным, по отношению к веществам с меньшей теплопроводностью. Т.е ходьба босиком по коврику будет более приятна, чем ходьба по кафельной плитке, при одинаковых температурах плитки и коврика.