Аэрация

[натали]

А в итоге вода получается техническая или питьевая? На анализ сдавали после очистки?

[Бурабай]

Вообще-то есть ионообменные смолы, которые от железа очищают… Вариантов очистки от железа довольно много. Классика — это аэрация. Воздух полностью уберёт растворенное железо из вашей воды, как и сероводород, если он есть. Ржавчина осядет на дно и частично останется на механическом фильтре. Чтобы фильтр меньше забивался, включаю бульбулятор только ночью (автоматически по механическому таймеру в розетке). Конечно накопительную ёмкость надо будет иногда промывать от осадка вручную (думаю, что не чаще, чем раз в полгода). Из одной ёмкости в другую можно переливать насосом совмещеннным с реле давления (насосная станция) или самотёком, если поставить одну ёмкость выше другой. Чтобы не переполнялись я использую поплавковый клапан типа унитазного.

[Дмитрий333]

А если упростить: скваженный насос подает на прямую на насосную станцию между ними поставить мембранный расширительный бак для компенсации гидроудара,скваженный насос запирать через реле станции тоесть при падении давления в сети они будут включался одновременно, далее обезжелезеватель,умягчитель,угольный фильтр. Специалисты и не очень ваше мнение?

[scaner1981]

После очистки (по органолептическом показателям) вода получется питьевая. Привкуса железа — нет. А насчет жесткости — мыло фиг смоешь… 

[Дмитрий333]

После обезжелезивания ,смягчения,угольного фильтра вода будет питьевая. Иногда её даже подмешевают с не умягчонной ибо сильно мягкая мыло не смывается,как дождевая.

[scaner1981]

Не специалист, но выскажусь.

Во-первых, в насосной станции все-равно  уже есть расширительный бак.

Во-вторых, какая бы не была скважина, а все-равно то песочек, то таракашка какой в воде окажется. Так что между насосной станцией и скваженным насосом фильтр грубой очистки ставить придется.

В-третьих, зачем такие эксперименты? Зачем именно мембранный бак брать? Поставить как все делают — любая подходящая емкость и поплавковый выключатель на наполнение. Поплавковый выключатель стоит 1500 руб. Емкость — если небольшого объема — рублей 500. Сомнительная экономия. 

[Казах]

 А кто-нибудь боролся с железом -15.21?!

[Бурабай]

Опишу подробно свою систему:

В колодце насос малыш — шланг — обратный клапан — труба в дом — фильтр грубой очистки (для крупного песка) — фильтр 100 микрон с прямой промывкой BWT (для мелкого песка, сливаю в ведро раз в месяц) — реле давления (для включения/выключения малыша) — ёмкость, в ней: унитазный клапан на подаче (60 р.), шланг на выходе, шлангчик с аквариумного аэратора — дальше поверхностный насос с мембанным баком 50 л. и реле давления — фильтр магистральный с механическим картриджем (задержать ржавчину и илистую фракцию) — Ультрафильтрационная мембранна (от неё вывод на каналью для промывки с электромагнитным клапаном) — к потребителям (краны, унитаз, машинка).

Нужен еще , по хорошему бак для чистой воды, но пока руки не дошли его добавить в систему.

[mach]

У меня стоит как по Схеме 1  http://voda70.ru/ochistka-vody-v-kottedzhe

железо в фильтре остается с песком и щебенкой. Раз в неделю он себя промывает по 20 минут.

[Pilot6]

Этот способ называется барботация.

[Казах]

А у вас забор воды с бака снизу насосная станция производит?

 

[Dmitriy_Aiver]

Исходя из того что есть колонна с ионообменной смолой:

Скважинным насосом подаете воду в емкость. Для ускорения процесса окисления железа в емкости добавить простой аквариумный компрессор. Насосной станцией воду из емкости подаете на картриджный фильтр с тонкостью фильтрации 10мкм. Затем на колонну с ионообменной смолой. Для регулировки жесткости в очищенной воде предусмотреть обводную линию колонны умягчения. При использовании данной схемы нужно регулярно менять картридж перед колонной со смолой. Попадание 2-х или 3-х валентного железа на колонну со смолой постепенно "убьет" смолу.

Что за смола у Вас (название)?

Это все при условии что вода быстро окисляется, коагулирует и железо выпадает в осадок.

 

[Заец]

Тут присутсвуют люди, которые являются специалистами по водоочистке …..

……………… к которым надо обращаться в первую очередь.

Во-вторых, какая бы не была скважина, а все-равно то песочек, то таракашка какой в воде окажется.

Это да. Но только до образования фильтра. После (если все сформировано правильно) — ноль.

Так что между насосной станцией и скваженным насосом фильтр грубой очистки ставить придется.

Ваабще не нужен. Если конечно у вас скважина прямо в НС не дубасит. Роль фильтра играет бак.

А кто-нибудь боролся с железом -15.21?!

У меня — 10. Было бы 15 (насколько я изучал вопрос); можно работать и делать воду.

В колодце насос малыш — шланг — обратный клапан — труба в дом — фильтр грубой очистки (для крупного песка) — фильтр 100 микрон с прямой промывкой BWT (для мелкого песка, сливаю в ведро раз в месяц) …..

вам повезло. У меня такая схема забивалась за несколько минут. Нюансы: зачем обратный клапан? Он забьется скоро и без него все работает. Промывной фильтр — игрушка (дорогая) работает здесь плохо, ибо были выбросы песка … и пипец. Помогли: смекалка и пара сотен рублей.

— реле давления (для включения/выключения малыша) — ёмкость, в ней: унитазный клапан на подаче (60 р.), шланг на выходе

А зачем так мудрено? Все делают проще; поплавок на включение и выключение насоса. Еще лучше (точнее) по датчику уровня; ваще писк.

 шлангчик с аквариумного аэратора —

а чем инжектор плох? Не знаю как сравнит эффективность; пущай спецы скажут.

дальше поверхностный насос с мембанным баком 50 л.

вот это изумило; я так мечтал, но не знал как сделать. Расскажите поподробней. Я по другому пути пошел. Тока зачем бак в 50 л ???

и реле давления — фильтр магистральный с механическим картриджем (задержать ржавчину и илистую фракцию) — Ультрафильтрационная мембранна (от неё вывод на каналью для промывки с электромагнитным клапаном) — к потребителям (краны, унитаз, машинка).

Тут я пас. Не знаю эффективность такой системы. У меня классика.

Нужен еще , по хорошему бак для чистой воды, но пока руки не дошли его добавить в систему.

?????? Зачем емкость; ведь есть же уже после малыша? Да и любая безнапорная емкость по пути к потребителю — это минус. Из за нее вся схема теряет смысл.

 

 

[Agar]

очень много других фильтров такого же стандарта есть с различными реагентами-смолами. Ключевое слово — SL10

Это понятно. Но ключевое слово здесь "100 рублей".

[Agar]

А кто-нибудь боролся с железом -15.21?!

У меня — 10

10 чего?

[Agar]

Мне эту воду не пить. Я ей поюсь и мою.. Нол в унитазе уже ободок коричневый от такой воды. Кроме того она жёсткая сильно. Расчёстки о волосы потом ломаются)

Питьевую воду из скажины получить очень проблематично — две проблемы: убрать железо и марганец очень трудно, особенно марганец. Поэтому, дешевле и очень не трудно воду питьевую покупать (заказывать в бутылях).

А вот насчет коричневых ободков и расчесок — это да. Я тоже такой проблемой озадачился и пока сделал так (торжественный запуск будет весной). Обязательным условием для себя решил сделать такую очистку, которая бы не требовала постоянного ухода и подлежала ревизии и чистке не чаще, чем раз в полгода, за исключением смены фильтра тонкой очистки — тут раз в месяц, не чаще. Мои условия таковы: вода бежит из крана (не городская свкважина, поселковая), но вполне расческоламательная и ободковообозначательная, причем, очень интенсивно.

Я замерил электропроводность воды в кране — получилось около 75 мкСм/см, в питьевой из бутылей — 17, а из крана, но после аэрации 3 дня — 34-35. Если примерно перевести в более привычный показатель содержания солей, то это будет: для воды из крана — всех солей около 50 мг/л, из крана после аэрации — 23-24, из бутыля — 11. Если считать, что содержание солей в бутылях приведено в соответсвии с нормами ВОЗ, в кране вода содержит солей в 5 раз больше, что не есть хорошо уже само по себе, но, как я уже написал, главное — превышение ПДК по железу и марганцу, и убрать его (особенно по марганцу, который намного опаснее железа) подручными средствами и дешево не представляется возможным.

По этой причине я сразу отказался от употребления воды из нашего крана для пищевых целей, и уже 15 лет пью воду из бутылей.

А вот проаэрированная вода с содержанием солей до 25 мг/л, уже не оседает на унитазе и прочих местах, хотя сильно мягкой ее таки не назовешь. Но в хозяйстве вполне терпима.

В подвале (места много) я отгородил угол приблизительно 2 на 2 м высотой около 1 м кирпичом, а внутри сделал 3 отделения: первое и второе, примерно, по 300 л, третье — около 1.5 кубометра.

Вода из крана поступает через унитазный поплавок (поплавок следит за уровнем) в первую емкость, где она интенсивно аэрируется из трубки компрессором. Пробовал аэрировать воду просто перемешивая помпой для аквариума (гоняет 300-500 л в час) — через месяц помпа полностью была забита отложениями и встала. Следующая проба — через аквариумный распылитель — забился через 3 недели. Удачным оказался вариант с трубкой — из компрессора опустил две трубки с грузом (чтобы не всплывали). Трубки через месяц "деревянные" от отложений, но не забиваются — все исправно булькает и перемешивает. В этом отсеке вода сбрасывает соли, и оседать в унитазе уже нечему.

Второй отсек предназначен для отстоя взвеси, образовавшейся в первом. Сюда вода перетекает самотеком через край (сделано понижение в стенке между ними). Чтобы вода текла медленно и не одной струей, в отсек можно поместить препятствия (частично перегородить стеклом, пластиком и т.п.), но я не делал. Все работает и так.

В  третий отсек вода так же самотеком через край перетекает из второго. Здесь вода задерживается подольше (у меня средний расход около 20-30 % объема отсека в сутки). Некоторое количество взвеси попадает и в этот отсек.

Из третьего отсека вода забирается шлангом в насосную станцию, а после нее — в фильтр тонкой очистки, и, далее, уже в домашний водопровод.

Испытания такого способа очистки были проведены прошлый год осенью. Результат: 1. В целом, система понравилась и оказалась работоспособной. 2. Отработан дешевый и простой метод аэрации. 3. Апробирована, в целом, дешевая и эффективная очистка от солей жесткости и железа.

Определены минусы: 1. Где-то таки протекает стенка (немного мокнет снаружи — специально не стал штукатурить, чтобы было видно и оно сработало), хотя покрыта дорогущей (и вонючей при нанесении) современной мембранной пленкой (название этой мастики Гипердесмо), предназначенной для герметизации пищевых емкостей. Жена предложила простой и дешевый способ: склею тебе, говорит, утюгом из полиэтиленовой пленки вкладыш — на 5 лет хватит, а потом воду выкачем, а копеечную пленку вместе с осадками — выбросим. Вот такие бывают жены (все мои полеты мысли по герметизации и прочие глубокомысленные задачи сразу обрубила). 2. Не понравилась работа насосной станции — после паузы резко дает воду, а когда накачает, то давление неприятно начинает падать, потом снова резко растет — так и дергается туда-сюда. Буду пробовать автоматику плавного запуска и поддержания давления Пампэла КИВ. Больше "косяков" пока не обнаружено.

Важен еще один момент: вода в третьей (самой большой) емкости должна аэрироваться (или перемешиваться), чтобы постоянно насыщалась кислородом, иначе загниет. Но перемешивание уже, наверное, можно сделать помпой — думаю ее теперь не забьет, т.к. нечем.

Так что, вот такой неполный опыт. Весной буду завершать и сдавать "станцию обессоливания" в эксплуатацию.

 

[scaner1981]

10 чего?

Обычно в мг/л меряют.

[Dmitriy_Aiver]

Нужен полный анализ воды. Просто по содержанию одного только железа определить технологию и стоимость не возможно.

На Севере есть скважины с содержанием железа в 120 мг/л.

[Казах]

Не подскажите,надо ли ставить какой-нибудь фильтр сразу после бака,перед насосной станцией?!

[Agar]

Тогда это в 33 раза больше норматива — такую воду пить нельзя.

[Автор]

Сообщения