Чем заполнить зазор между облицовочным кирпичем и керамическим блоком?
ИмхоДом › Форумы › теплая керамика и кирпич › Чем заполнить зазор между облицовочным кирпичем и керамическим блоком?
Помечено: кирпич
-
АвторСообщения
-
7 Дек'16 в 16:05 #36400
Тем более керамзит бывает мелкий очень, а если пластификатора добавииь так ваще со свистом войдет.
7 Дек'16 в 16:30 #36401kaifsheg wrote:Тем более керамзит бывает мелкий очень, а если пластификатора добавииь так ваще со свистом войдет.а если еще керамзит опилками заменить, то вообще огонь будет))))
8 Дек'16 в 01:06 #36397Trueoverlord wrote:Сколько много умнхы мысле)) А все же — чем заполнить пустошь между облицовкой и керамикой 380 мм? ) ЭППС, минвата (базальтова вата) или засыпки?
Недавно на просторах интернетов видел вариант с керамзитом склеенным на раствор. В керамзит добавляется раствор так чтобы только смазал поверхность шариков. По-моему, идеальный вариант: не горит, не гниет…
22 Мар'17 в 09:51 #36402Поднимем тему. А а блоки ККЗ шлифованные? На клей норм кладутся? Интересует кладка как у поляков (вроде). Сразу раствор + арм сетка. Все это работает при условии, что блоки ровные.
22 Мар'17 в 10:12 #36403Блоки не шлифуют и на клей не кладут. Бывает и геометрия паз/гребень хромает. Так что окладется все на сетку + обычный раствор…
22 Мар'17 в 10:21 #36404Solo333 wrote:Блоки не шлифуют и на клей не кладут. Бывает и геометрия паз/гребень хромает. Так что окладется все на сетку + обычный раствор…
+1
26 Мар'17 в 04:45 #36405Тогда и смысл весь пропадает. Либо в раствор добавлять вермикулит или перлит, либо совсем смысла нет. Чет газобетон веселее полчуается(
23 Апр'17 в 09:41 #36406Trueoverlord wrote:Тогда и смысл весь пропадает. Либо в раствор добавлять вермикулит или перлит, либо совсем смысла нет. Чет газобетон веселее полчуается(
Завод ТДСК на Елизарова делает тёплый кладочный раствор в мешках (ТМ Богатырь).
24 Апр'17 в 05:52 #36407Alexander wrote:Trueoverlord wrote:Тогда и смысл весь пропадает. Либо в раствор добавлять вермикулит или перлит, либо совсем смысла нет. Чет газобетон веселее полчуается(
Завод ТДСК на Елизарова делает тёплый кладочный раствор в мешках (ТМ Богатырь).
как он называется?
20 Сен'18 в 09:05 #36409Fomich wrote:Для фундамента дома остановился на варианте буронабивных свай 3-3.5 метра с верхним ростверком 40 х 60 см. Стена будет 380й блок + зазор + полкирпича облицовочного, общая ширина 510 сантимов. Над фундаментом цоколь 7 рядов, им и выведу на 510 см под блоки и облицовку. Чем заполниь зазор в 10 см пока не решил, планировал пеноплексом, но Максим Сергеевич убедил этого не делать, если ничего подходящего не посоветуют, тогда засыплю керамзитом. Лучший теплоизолятор — сухой воздух. Еще прочитал тут, что надо ограничить конвекцию вертикальную в зазоре. Думаю, что керамзит ее и ограничит. Ворос цены для меня пока открытый, может в этом отношении керамзит не самый лучший вариант… Есть еще какой-то ВЕРМИКУЛИТ… не знаю с чем его едят…
Мы засыпали зазор вермикулитом, ширина 3см, по углам до 7см, сыпали просто совком.
21 Сен'18 в 02:43 #364083 см — смысл?
13 Авг'20 в 23:19 #511177Вот и у меня встала такая задача. Решил забивать зазор между блоком 51 и облицовочным 0.5 нф раствором. В связи с этим вопрос про «крепкость» связи между основной стеной и облицовкой? Добавит ли ее раствор? Ну гибкие связи тоже буду делать, но все же боязно поднимать облицовку 0.5 нф на 2 этажа. Может лучше взять 0.7нф?
Вообщем еще раз , добавляет ли раствор в зазаре » удерживаемости» облицовки с основной стеной?
13 Авг'20 в 23:29 #511178Вообщем еще раз , добавляет ли раствор в зазаре » удерживаемости» облицовки с основной стеной?
Конечно. Он и будет держать облицовку. Материалы однотипные; сам бог велел их связать. Но перевязка с блоками все равно нужна. Металлом. Гибкие связи- как рыбке зонтик. Спецы должны подсказать минималку по количеству и высоте.
14 Авг'20 в 10:41 #511207Все-таки при таком раскладе , можно использовать 0.5нф (плоскость 60 мм) или лучше взять 0.7 нф(плоскость 85 мм) ?
17 Авг'20 в 11:42 #511280Решил забивать зазор между блоком 51 и облицовочным 0.5 нф раствором. В связи с этим вопрос про «крепкость» связи между основной стеной
Тут у нас представители завода бывают. Интересно бы было услышать их мнение )
17 Авг'20 в 13:49 #511289Все-таки при таком раскладе , можно использовать 0.5нф (плоскость 60 мм) или лучше взять 0.7 нф(плоскость 85 мм) ?
держал в руках стеклопластиковую связь. понравилась кстати, с утолщениями на концах. вырвать думаю хрен получится. металл (гладкий) в этом плане хуже — придется загибать петли на концах что ли. а раствор — не даст связи, имхо. как бетон — на сжатие хорош, а на растяжение без армирования никакой, со временем от температурных ходов отслоится и будет в зазоре просто доской болтаться. стеклопластик кстати и повторяющиеся смещения (суточные температурные расширения/сжатия) отлично выдержит, тут раствор ему только помешает.
Есть там еще одна песня, связанная с открытыми вертикальными швами, если интересно — спою.
я бы применил связи, на которые напялил утеплитель… забыл опять как называется, Falcon вспомнит… в рулоне. очень податливый, сжимается хорошо, вертикальные швы прикроет, ну и чуток эрки добавит.
пс: Заецу отвечал…. внетуда… старею чо ль…. днюху вот отметил))
17 Авг'20 в 15:02 #511294металл (гладкий) в этом плане хуже — придется загибать петли на концах что ли. а раствор — не даст связи,
Тут все очень просто; гладкий он или не гладкий. Любая катанка…гвоздь….прочая жлезка (гладкая) кладется немного под углом в шов. И все.
…. днюху вот отметил))
ну тада красавчик )))))
17 Авг'20 в 15:11 #511295Да стеклопластиковая связь с утолщениями -это хорошо , сейчас бы так и сделал. Но закладывается она на этапе строительства основной стены ;), так что -«поздно пить боржоми». Сейчас думаю ставить фасадные дюбеля для связи, умнее пока ничего в голову не пришло. Да и с утеплителем, не хочется связываться — хотелось бы однородную стену( пусть даже в ущерб R-ки)
17 Авг'20 в 15:25 #511296. Сейчас думаю ставить фасадные дюбеля для связи, умнее пока ничего в голову не пришло.
Ваще жесть. Лучше просто дырок набейте, чтобы раствором в них привязаться.
хотелось бы однородную стену( пусть даже в ущерб R-ки)
Опять жесть. Ведь это же на всю жизнь, хрен потом утеплишься. Хотя если газ, то не страшно.
17 Авг'20 в 15:52 #511297хотелось бы однородную стену( пусть даже в ущерб R-ки)
а вот тоже уже поздняк метаться. не просто так же в кирпичной кладке есть слои перевязки. тут получится кирпичная кладка без перевязки. имхо. спросите каменщиков, я чисто как инженер-системщик говорю, ищу аналогии — как делают и как не делают.
-
АвторСообщения
- Форум «теплая керамика и кирпич» закрыт для новых тем и ответов.