Что лучше: аппарат для сварки пластиковых труб за 1700 или сантехник за 5т?

[LARS]

Я у бати такой же взял попользоваться : если на раз то покатит, а так-все такое хлипкое, подставка как живая-вся изгибается, тефлон на насадках-"нежно тонкой" слой наверно слезет быстро, да и ножнец нет в комплекте, а это еще около 400-500р

[imba]

тефлон на насадках-"нежно тонкой" слой наверно слезет быстро

они вроде как недорого отдельно продаются если родные сдохнут.

[Adzhiga]

все такое хлипкое, подставка как живая-вся изгибается" — ничего страшного в том нет;        

слой наверно слезет быстро— не слезит, всё нормально;       

да и ножнец нет в комплекте, а это еще около 400-500 — траты совершенно небольшие, при бытовом использовании вам хватит на всю жизнь. Не раздувайте из мухи слона

[LARS]

Слонов с мухами я не раздуваю…

По возможности покупаю профинструмент, а он как известно не дешев, а тезис: на 1 раз сделал и выкинул, не про меня  Ну и по случаю немного лирики 

Глупо платить слишком много, но еще хуже платить слишком мало. Если Вы платите слишком много, Вы теряете какую-то сумму. И всё. Если же Вы платите слишком мало, то иногда Вы теряете всё, потому что купленная вещь не может выполнить своей задачи. Законы экономики не позволяют получить что-то ценное задёшево.

Если Вы решаетесь в пользу самого дешевого предложения, Вы должны учитывать и риск, на который идёте.

А если Вы на него идёте, то у Вас достаточно денег, чтобы заплатить и за что-нибудь получше.

Джон Раскин (1819-1900)

  

 

 

 

 

 

 

[Заец]

Мля, с китаезвми мы попали: ….. в ад. … ( типа: техно ) ….. И это не радует …. Раньше на Совке все было просто. Хорошая вещь — это хорошая вещь. По крайней мере стабильная. И все было практически однозначно. Даже — честно. Теперь  — ж….. ну в общем  …. не очень  …..

Экономить сложно. Но можно. И трудно. И чаще просто лучше переплачивать. Ибо нет ни сил, ни времени, а чаще терпения и денег, чтобы экспериментировать с говнодевайсами. Я согласен с Ларсом; экономней переплачивать за профинструмент. Ибо практика — критерий истины. А она говорит: за.

[imba]

Мля, с китаезвми мы попали: ….. в ад. … ( типа: техно )

не всё так печально (с точки зрения потребителя): 

печатаю на китайском ноуте, включен китайский телек

И чаще просто лучше переплачивать. Ибо нет ни сил, ни времени, а чаще терпения и денег, чтобы экспериментировать с говнодевайсами.

в разных ситуациях по-разному, иногда лучше купить несколько девайсов за меньшие деньги. Или шурик тяжелее на 200 грамм, но дешевле в два раза. А иногда лучше раскошелиться.. Кстати, профи, судя по интернету, не брезгуют теми же интерсколами, хотя уверен на 100%, что считают породистые западные девайсы наилучшим выбором..

Это профи, а для самостройщика по полной программе включается экономика и целесообразность и не всегда в пользу породистых дорогих девайсов.

[Заец]

Само собой коллега. Не все профессиональное купишь. У самого все в Интерсколах. Крутишься как можешь, когда выбираешь; бюджет то копеечный. Бывает и Стайер катит годами. Но самые дешманские говнодевайсы конечно надо сразу откидывать без сожалений; ибо я про них. У всех есть кой какой опыт; да и руки иногда сразу чуйствуют трепет …. сами знаете … кувалду хотца взять и убить желтолицего ….

[ruslan8]

у кого-нибудь долго работал китайский насос для скавжины?

[Adzhiga]

Законы экономики не позволяют получить что-то ценное задёшево. Иногда позволяют. Я, #, купил паяльник тогда, когда встал выбор сделать в санузле "гребёнку" либо медью за 12тр с материалом вместе, либо самому за 3тр (1,5 паяльник + 1,5 трубыфитинги). Выбрал второе, тож очень боялся, не сгорит ли раньше времени, даст ли закончить начатое, всё-таки мэйд ин чайна. А он до сих пор жив-здоров, себя раз 50 окупил уже, если вообще можно рассматривать его цену как хоть сколько-нибудь значимое. Хотя сам юзаю в работе только дорогой качественный инструмент, но побаловаться можно и китайщиной

[LARS]

Да в нынче помоему куда не плюнь-чайна таун слабала…и брэнды наверно таже клепают…покупка стала сродни лотереи

[Gazebo]

Дали мне паяльник для полипропиленовых труб, я им пару дней поработал, и он у меня расправился. Марка СВА-1600Т.

Термостат не сработал — оказывается,  надо устанавливать t +215C,  а не мах. А вообще любой "Калибр", сделанный в Китае, изначально дефективен.

[nos]

У меня знакомый сантехник лет пять таким паяет. Вид правда боевой стал, а так ничего, фурычит. У меня турецко-китайский. Чуть тяжелее — не всегда удобно

[Шишков]

Однозначно паяльник — с ним еще много чего для дома можно сделать:

[psm]

опыт показывает, что в большинстве случаев приходящий товарищ делает тяп-ляп и потом приходится переделывать…. так что если не требуется офигенных навыков или здоровья — я предпочитаю иметь инструмент.

[anton]

полипропиленовые трубы это единственный способ собрать водопровод, в котором стыки не бегут вообще.

получается у всех с первого раза, единственно, у тех, кто сначала планирует, а потом делает, получается обычно поровнее

[Марина]

Шишков, все это какие-то безделушки. Вот какую нужную вещь можно сварганить, имея паяльник:

[maks883]

эээ, а на фото с раковиной: бывают такие цветные трубы? или так ровно покрашено?

я б цветной водопроводик сваял бы, но ни разу в продаже не видел ничего кроме белых или серых 

[anton]

maks883 wrote:

эээ, а на фото с раковиной: бывают такие цветные трубы? или так ровно покрашено?

это ПВХ на клею

[Баба Гуля]

anton wrote:

maks883 wrote:

эээ, а на фото с раковиной: бывают такие цветные трубы? или так ровно покрашено?

это ПВХ на клею

думаете это канальи на 50 ?

[Gamerssnars]

По-моему инженерные возможности пвх-труб на этих картинках переоценены. Или же использовались какие-то особые толстостенные трубы (для кроватей, например)

[Автор]

Сообщения