Что насыпать в септик, что бы его реже выкачивать? >>

[Ромашкин]

Имеется сливная яма на 5 кубов, выложенная кирпичем с окошками для ухода влаги.

В нее сливаются все стоки из дома ( унитаз, стиралка и т.д. )

Первые 6 лет яму не выкачивал, все впитывалось, но видать стенки загадились и уже не уходит в землю. Теперь выкачиваю 4 раза в год. Так вот говорят можно что то в яму засыпать, чтобы реже выкачивать.

И еще — правда ли что береза рядом с септиком здорово облегчает выгребную яму? Слыхал про такое.

Спасибо всем ответившим.

[Vadim]

Береза?

Тогда уж лучше тополь, этот сосет как германский насос 

[не admin]

А чего можно насыпать, если земля, судя по всему за 6 лет уже напиталась и забилась как губка? дело наверное не в окошках…

[Заец]

Так вот говорят можно что то в яму засыпать, чтобы реже выкачивать.

Тут надо бы моск включить, чтобы понять бессмысленность поставленного вопроса. На данный момент можно хоть что насыпать, а стены то ведь этим не вычистить и так же близлежащий грунт.

Обычная история с нашим братом (сам дебил так попал: правда по незнанию).

Выход следующий: недалеко вырыть еще один (но уже фильтрующий колодец; типа настоящий) и в него осуществлять перелив (!!!! — через тройник). Либо откачивать в него насосом в определенные моменты и с определенного уровня (щас сам так делаю).

Также можно улучшить качество воды на выходе септика путем аэрации (+ перемещивание). Но это более сложный вариант. 

[elavr]

Дык это не септик у вас, а выгребная яма.  А по поводу, что делать — вон Заяц дело говорит, только еще фильтрующие поля по хорошему нужно делать. Для теоретической подкованности пара манускриптов

 

ЗЫ Админу — всетаки наверное неплохо было бы дать возможность пополнять местную библиотеку — пользователям данного сайта.

[aleksvyk]

Засыпал себе в яму САНЭКС из расчета 50 гр — 1,5 куб.м. + 100 гр на год пользования (4 года — 400 гр). Написано — подождать месяц. Посмотрю.

А вообще лучше наверное илосос в яму (это если не строить второй колодец). Говорят (сами ассенизаторщики) на года 3 хватает. Врут поди.

А есть в городе илососы вообще? Я один по рекламе нашел. Но он всегда занят. И просит 1500 в час….<img alt="» class=»smiley-class smileysProcessed» height=»15″ src=»../modules/smileys/packs/Example/sad.png» title=»Злой — » width=»15″ />

[Voz]

Что насыпать в септик, что бы его реже выкачивать?…

Все таки проще посоветовать, чего туда НЕ насыпать… )

[Заец]

лучше наверное илосос в яму (это если не строить второй колодец)…

Обьясните логику пжалста. Ну высосете вы ил, ну а дальше то что? Ну уйдет помедленнее еще несколько обьемов в грунт… И все? Опять илосос? Забьете окончательно грунт (еще и дальше от ямы) и ФСЕ. Могу кстати подсказать кроме илососа еще бессмысленные варианты из народной жизни: как то закачивание воды из ямы в бочку а потом резкое выливание назад. Потом опять откачка. Типа — размывание и выкачивание слоя заиленного грунта. Но все эти методы — припарки для мертвого. Надо сразу делать септик с бетонным дном и фильтрущий колодец (кассету). Судя по тому, что у автора 6 лет ушло на кальматирование ямы, то с нормальным септиком можно было бы просто забыть о заиливании (даже без кассеты).

Кстати, повторюсь, можно вообще обходиться без откачивания ила, если аэрировать септик (лучше и перемешивать). Простой компрессор с таймером и все дела. Люди пишут, что ила ваще нет.

[не admin]

да, хорошо, подберем в библиотеку

[aleksvyk]

"обясните логику пжалста…" Логика проста:

1) Строительство "правильного " септика под ключ в популярной рекламе (в газете и здесь на сайте) — около 30 т.р. И не факт! , что не произойдет забивание септика ну чуть попозже… Т.е. нет полной уверенности в работоспособности "правильной" схемы. Да и собственно правильную схему , четко сформулированную, обоснованную тоже не видел.

2) 1200 р — раз в полгода- год — не самое большое зло в частном доме.

3) Не уверен лично в правильности описания работы простейшей выгребной ямы ( заиливание грунта на большие глубины и расстояния) . Нет такого давления. 3-4 метра водогрязевой смеси (по моему убеждению) не продавят взесь меньшей плотности сквозь плотный грунт. Забить поры фильтрации — Да могут. Продавить — вопрос.

4) Аэрирование (на мой взгляд) замкнутого септика — приводит к выделению большого количества "вонючих" газов. Что не есть правильно. И споры между правильностью аэробного и анаэробного способов переработки отходов не утихают. Да и впринципе не могут- у каждого свои достоинства и недостатки.

5)Нет электричества — "пушистый зверек" всей системе аэрации… Т.е. привязка к энергоносителям — в таком важном деле как отвод "г…на" — не айс. Мне так кажется.

6) Можно вообще разделить (создать два канала) канализацию от туалета и воду (лить в отдельные ямы) правда не всегда реаклизуемо…

7)Если есть желание давайте обсудим "правильную" систему автономной канализации , возможно в новой теме. Где будет пару вариантов- так надо делать и так можно исправить то, что есть. Глядишь и производители "правильных" септиков подтянутся. а людям будет, что выбрать.

[Заец]

Логика может быть проста, когда предмет освоен от — и до.

Строительство "правильного " септика под ключ

Мы тут как бы и сами строим такие простейшие вещи: главное понять суть..

И не факт! , что не произойдет забивание септика ну чуть попозже..

Непонятно, о чем вы? Если у вас нормальный септик (с правильным переливом и с фильтрующим колодцем), то заиливание уменьшится очень намного, вплоть до бесконечности (зависит от грунта). И это факт.

Т.е. нет полной уверенности в работоспособности "правильной" схемы. Да и собственно правильную схему , четко сформулированную, обоснованную тоже не видел.

Вот откуда и растут ноги вашего пессимизма. Как всегда хромает знание матчасти. Все давно и четко сформулировано, разжевано до молекул и апробировано не одну тысячу раз. Почитайте Ратникова и др.

2) 1200 р — раз в полгода- год — не самое большое зло в частном доме.

Для меня это пустые цифры. Типа — ни о чем.

3) Не уверен лично в правильности описания работы простейшей выгребной ямы ( заиливание грунта на большие глубины и расстояния) . Нет такого давления. 3-4 метра водогрязевой смеси (по моему убеждению) не продавят взесь меньшей плотности сквозь плотный грунт. Забить поры фильтрации — Да могут. Продавить — вопрос.

Конечно вопрос. Кто его знает какой грунт. Но влюбом случае продавливание имеет место быть: миллиметры или сантиметры. Еще надо учеть такой момент, как обратная засыпка. Сколько я не видел как засыпают грунт: все время как попало — лишь бы засыпать. Сам также делал. А по весне машина около ямы провалилась до пуза. А это полости в грунте. Короче вопрос темный и подземный. А посему ни коим образом система не чистится и апгрейдится по причине своей полной недоступности.

4) Аэрирование (на мой взгляд) замкнутого септика — приводит к выделению большого количества "вонючих" газов. Что не есть правильно.

Вы наверное думаете, что у этих систем разная вонючесть? Смею вас уверить, что ни та ни эта не смогут обойтись без фана и вентстояка. Вонища будет у обоих.

5)Нет электричества — "пушистый зверек" всей системе аэрации… Т.е. привязка к энергоносителям — в таком важном деле как отвод "г…на" — не айс. Мне так кажется.

По сути да. В дремучем лесу или в тундре не прокатит. А в наших краях как то бывает и электричество. Да про аэрацию вообще эт я так удочку закинул, хочу попробовать какнить: затраты то небольшие.

6) Можно вообще разделить (создать два канала) канализацию от туалета и воду (лить в отдельные ямы) правда не всегда реаклизуемо…

Можно. Но не нужно. Для меня пройденный этап. Лил: толку никакого: вода с кухни и ванной заилила яму за три года. На первый взгляд идея хорошая, а если покопать, то увы — абсолютно ущербная. У Ратникова разделение стоков на черные и серые давно разжевано.

[gshome]

Elavr! Большое спасибо за книги. Рекомендую всем начинающим. Сам собираюсь строить 3-х камерный  из ж/б колец септик на даче.

[nvs]

Подскажите какими препаратами для мытья посуды/ванны/туалета надо пользоваться чтобы выгребная яма прослужила как можно дольше?

[Komissar]

Горчицей , но как заставить машины (моечные, стиральные), тут вопроса не стояло

[nvs]

А как горчицу — в чистом виде порошок использовать или разводить?

Стиралку думаю выводить в отдельную поверхностную яму… пока ничего лучше не придумал… и моечную амшину не планирую (покрайней мере ближайшее время, если появится — туда же куда и стиралку)

[Komissar]

И порошком и в разведённом виде, и руки не страдают… Сам только в походах использовал, да ещё и песочком, но это уже из другой оперы, когда горчица заканчивалась.

А из поверхностной ямы куда девать воду с химикатами, или на то она и поверхностная, что потом уйдёт в местную дренажную конаву?

[Komissar]

А по сути, при нормальном септике, именно септике, а не выгребной ямы, проблемы с химией не так страшны, сам ещё не разбирался досконально, но должно быть простое, но эфективное решение (или просто химией голову не забивать), сделав септик на 30% (рабочую его часть) больше расчётной.

[Заец]

А по сути, при нормальном септике, именно септике, а не выгребной ямы, проблемы с химией не так страшны ….

))))))))))))))) Именно септик )))))) А септик -это загниватель. А загниватель потому должно быть гамно (ПАРДОНЬТЕ). Без гамна не работает. Ибо оное — это ферменты (целый набор). Которые как раз и решают проблему переработки химии; разумеется в разумных пределах. Типа — наших. Даже хлорки определенный процент сжирают.

[Vadim]

А если просто — побороться с ощелачиванием этих самых СМС? Ну нейтрализовать какой-нибудь кислотой… глядишь и обмыление пропадет, и всасываемость увеличиться  

[nvs]

участок под небольшим уклоном в сторону дороги… вот и думаю канавку вдоль забора к дороге пускай туда бежит… некрасиво если будет — трубы какие-нить положу, прикопаю

[Автор]

Сообщения