Что насыпать в септик, что бы его реже выкачивать? >>
ИмхоДом › Форумы › коммуникации и отопление › Что насыпать в септик, что бы его реже выкачивать? >>
Помечено: ассенизация, септик, сливная яма
-
АвторСообщения
-
13 Авг'13 в 05:28 #38696
Сам озадачен темой строительства септика либо выгребной ямы. И вот чего думаю, во времена Ратникова и прочих известных, количество химии используемой в домоводстве был наверное в разы меньше, а сейчас доместосы, мистеры проперы и т.д. порошки которые отстирывают все на свете и чего то мне слабо вериться в возможность биоразложения в септиках, перелив возможно да, но думаю в этих водах обязательно будут образовываться нерастворимые соединения которые рано или поздно забъют естественную эону дренирования. Искусственные поля фильтрации по которым побежит эта таблица Менделеева да ну ее нафик. К стати на минувшей выставке, что по весне была в экспоцентре в Новосибе, посвященную домостроению подходил к манагерам продвигающим септики, и задал вопрос про домашнюю химию, что будет с бактериями и прочей живностью которая что — то там чистит и разлагает на, что получил ответ "сдохнет" и типа нужно разделять стоки.
13 Авг'13 в 06:57 #38697По моему это не выход, Тогда смысл заморачиваться с отдельной ямой, можно сразу на дорогу сливать , а как зимой это хозяйство будет функционировать? Короче много нюансов как моральных так и физических.
Поспрошаю местных отчистников воды, может есть какой эфективный способ нитрализации бытовой химии, с тем что бы потом всё слить в местную каналью…
13 Авг'13 в 15:26 #38698…. может есть какой эфективный способ нитрализации бытовой химии, с тем что бы потом всё слить в местную каналью…
Из соседней темы стопиццотый баян для любителей нано :
…. почвенная утилизация (поглощение) предварительно осветленных в септике бытовых сточных вод загородного дома является наиболее экологически приемлемым, экономичным, надежным и разумным способом утилизации стоков. Простейшие анаэробные сооружения – септики, являющиеся механическим отстойником для задержания и сбраживания взвешенных веществ, с последующей доочисткой стоков в почве отлично работают уже на протяжении сотен лет. Не случайно септики и подземные поля фильтрации достаточно широко распространены в Европе и Америке. Нормативная документация, действующая в настоящее время в России, никаких запретов на использование септиков и почвенной фильтрации не содержит.
ВСЕ ДАВНО РАБОТАЕТ. И химия прекрасно нейтрализуется.
а как зимой это хозяйство будет функционировать? Короче много нюансов как моральных так и физических.
Это точно. Многие наигрались. Нюансы есть, но без нано все работает. Если нет фильтрующего колодца или поляны фильтрации то зимой конечно затруднительна. Но реально. У меня такая же ситуевина. Заилил напрочь грунт вокруг своих колодцев (и именно серыми стоками). Теперь из второго переливаю на грунт.
2 Авг'15 в 10:55 #38700мой септик, состоящих из двух емкостей из жб колец с переливом (один герметичный, второй с дном на крупном щебне) стоит пока сухой и чистый. Уважаемые Форумчане, как лучше подготовить его к работе?
может кольца внутри закрепителем бетона обработать? сточную часть оборудовать барботажем? Или ещё что?
2 Авг'15 в 12:09 #38701Юра, не парься. Ничегопо сути почти делать не надо. Если грунт в порядке и без фокусов.
Нюансы. Тройник по переливу есть из первого?
Из "еще чего": предусмотри (сконструируй) по возможности выход для дренажника (и само крепоение его) из второй емкости. Чтобы не в аварийном порядке (когда петух в жопу клюнет) — сверху (через снега и завалы …) а изнутри по уму. Ну и соответственно линию для подвода электричества и отвода воды на грунт (в нужное место — канава … уклон … овраг …. пр…).
2 Авг'15 в 12:28 #38702тройник из первого есть. Кстати, длина вертикальной части имеет значение?!
2 Авг'15 в 12:50 #38707В теории не знаю. Но по логике чисто из умозрительвства надо бы где — нибудь по серединке первой емкости забор тройником делать. Имхо — не менее метра (да с метр хватит). Сермяжно, но думаю, что промахнуться здесь сложно. Поправьте, если кто знает глубже (у кого есть градиент чистоты воды в септике?). .
3 Авг'15 в 17:35 #38703Интересно, а почему никто тол насыпать не предложил? Ведь цель будет достигнута
4 Авг'15 в 00:41 #38704что-то я не видел тола в продаже
5 Авг'15 в 17:03 #38706а я считаю в каждом районе свой персональный случай, т.к. везде разные грунты!!!
5 Авг'15 в 18:25 #38705Да глина в большинстве случаев. У кого песок — тот никогда вопросов " что насыпать" не задаст
17 Дек'15 в 03:34 #38710Сегодня насыпал в унитаз (как сказано в инструкции) Доктор Робикс (в Стройпарке 170 руб)
и дважды смыл (как сказано в инструкции)
подождем результатов
17 Дек'15 в 03:38 #38712Леонид Маркович wrote:подождем результатов
А как результат оценивать?
17 Дек'15 в 03:47 #38714Леонид Маркович wrote:Читайте, что там написано.
Прочитал, напрягая зрение. Но всё равно не понял, что будет являть критерием результата и как его оценивать…
И про уровень септика, что он уменьшится, ничего не сказанно. А что??? Он должен будет измениться из этой добавки?
17 Дек'15 в 03:59 #38715Вся надежда на последний пункт
А вообще мне недавно Cobalt советовал такую штуку купить и тоже засыпать. Надо попробавать, 170 руб не великие деньги.
17 Дек'15 в 04:24 #38716т.е. на обычный 9 кубовый септик надо 6 таких пакетов смыть в унитаз. А это уже не 170 рублей, а 1020 )))
17 Дек'15 в 04:25 #38717JohnnyBravo wrote:т.е. на обычный 9 кубовый септик надо 6 таких пакетов смыть в унитаз. А это уже не 170 рублей, а 1020 )))
Посчитайте еще бензин, штраф гаишнику и что там еще вчера было ….? …
17 Дек'15 в 04:31 #38685Лево руля wrote:JohnnyBravo wrote:т.е. на обычный 9 кубовый септик надо 6 таких пакетов смыть в унитаз. А это уже не 170 рублей, а 1020 )))
Посчитайте еще бензин, штраф гаишнику и что там еще вчера было ….? …
Причем тут бензин и штраф гаишнику, на пакете написано, что он расчитан на 30-40 дней и 1,5 куба жижи. Я отдам 1300, откачаю яму до дна и буду пару месяцев счастлив)))
17 Дек'15 в 04:37 #38718Саныч wrote:Леонид Маркович wrote:Читайте, что там написано.
А что??? Он должен будет измениться из этой добавки?
Давайте мыслить логически — в септике большая часть отходов — жидкая.. твердая часть оседает на дне септика, разлагается естессвенными процессами и значительно уменьшается при этом (в несколько раз?) .. жидкая — в рабочем режиме стоит на уровне переливного отверстия (выход из септика — в дренажные сооружения).
ИТОГО — уровень содержимого септика — не должен уменьшиться, ибо определяется жидкой частью и переливом
добавка с бактериями может разложить твердую часть — т.е. уменьшить её объём по аналогии с естессвенными процессами, но искусственно и быстро.. после чего эти бактерии умирают.
..разлагают ли эти бактерии то, что не под силу натуральным (чтобы объём уменьшился ещё больше) — не знаю.
мои опасения (и не только мои) — чо эти быстрые искуственные (т.е. может и натуральные, но неестессвенные) бактерии — загнобят натуральную микрофлору и придётся сыпать эти бактерии для быстрого разложения — каждые 30-40дней (либо ждать не знаю сколько, пока народится достаточное количество натуральных бактерии заново)…
если у кого другое мнение/опыт — поделитесь..
17 Дек'15 в 04:40 #38719Я отдам 1300, откачаю яму до дна и буду пару месяцев счастлив)))
Увы, за 1300 спецтехника не ездит…толко Газель с поварешкой
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.