🎇 Вопросы по сварке и металлам для Mehanikus

ИмхоДом Форумы коммуникации и отопление 🎇 Вопросы по сварке и металлам для Mehanikus

  • В этой теме 200 ответов, 56 участников, последнее обновление сделано ChevalierChevalier.
Просмотр 20 сообщений - с 181 по 200 (из 201 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #589741
    theCuttheCut
    Участник
    • Пригород

    Если сомневаетесь в необходимости TIG, берите без нее. В свое время тоже мечтал о сварки люминия. Но за 6 лет так и ни разу не варил. Для этих дел лучше иметь отдельный аппарат. Важнее всего, возможность подключения газа к полуавтомату  и съёмные ли горелки.

    #590619
    Леонид МарковичЛеонид Маркович
    Участник
    • Радужный

    Однако — как сварочники подорожали!

    https://market.yandex.ru/product—lazernyi-svarochnyi-apparat-1500w/1825281693?sku=101972229594&uniqueId=58758961&do-waremd5=6fKt0btitxvfEw6jZuWZJw

    744 000 ₽
    Скидка: 1%–1 %
    без: Вместо:750 000 ₽

    #590741
    Баба ГуляБаба Гуля
    Участник
    • Малиновка

    Однако — как сварочники подорожали!

    Так это же лазер! для дома не пойдет.  Есть сварочные станки и далеко дороже 1 млн. р.

    #591251
    АватарРастан
    Участник
    • Пригород

    Скажите, а можно швеллера поперек сваривать? Вот тут нет брака:

    #591255
    СанычСаныч
    Участник
    • Родионово

    На такие узлы идут технологические карты. Самодеятельность тут не уместна. И если это сделано, то значит нет брака. Иначе прораб сядет в тюрьму.

    #593116
    АватарМишаня
    Участник
    • Пригород

    Подскажите, что за сварочник такой? вроде бытовой..

    #593132
    levtomsklevtomsk
    Участник
    • Пригород

    TIG сварка вольфрамовым электродом в среде аргона

    #593133
    ChevalierChevalier
    Участник
    • Радужный

    Как проверить полярность на полуавтомате? Обозначения есть, но есть большие сомнения в их правильности. Цепляю плюс на горелку — трещит и брызгает. Цепляю минус на горелку — варит нормально. А вроде должно быть наоборот

    #593197
    Аватарbss
    Участник
    • Пригород

    Уважаемые сварщики ! Подскажите, пожалуйста, где в Томске или ближайших окрестностях, могут деталь металлическую (h-2мм) разрезать, по сварным швам, ручным (не на станке) лазером или плазмарезом ? А то гугл показывает организации, которые режут на станках.

    #593198
    ChevalierChevalier
    Участник
    • Радужный

    А почему болгаркой не разрезать?

    #593238
    scaner1981scaner1981
    Участник
    • Кафтанчиково

    Уважаемые сварщики ! Подскажите, пожалуйста, где в Томске или ближайших окрестностях, могут деталь металлическую (h-2мм) разрезать, по сварным швам, ручным (не на станке) лазером или плазмарезом ? А то гугл показывает организации, которые режут на станках.

    металлсервис, на мичурина. у них есть ручной плазморез. свой металл режут в размер. позвоните, может и ваше изделие разрежут.

    #593256
    Аватарbss
    Участник
    • Пригород

    Балгаркой не подлезть в некоторых местах.

    #593257
    Аватарbss
    Участник
    • Пригород

    Уважаемые сварщики ! Подскажите, пожалуйста, где в Томске или ближайших окрестностях, могут деталь металлическую (h-2мм) разрезать, по сварным швам, ручным (не на станке) лазером или плазмарезом ? А то гугл показывает организации, которые режут на станках.

    металлсервис, на мичурина. у них есть ручной плазморез. свой металл режут в размер. позвоните, может и ваше изделие разрежут.

    Спасибо.

    #593394
    АватарЛеонид
    Участник
    • Пригород

    Подскажите по поводу кабеля на сварочный..

    Будет ли также работать сварочный если сечение кабеля сделать больше. К примеру сварочный 200А Меняю кабеля, раньше были на массу 1м а на держатель 1.7м сечением в 10мм — хочу на массу 4м а на держатель 5м но сечение 16мм.

    И можно ли сечение не 16мм а 10мм оставить, а длинну 4-5м?

    #593411
    ЗаецЗаец
    Участник
    • Иглаково

    Кроме сечения важную рояль играет материал кабеля, который определяет его сопротивление. По хорошему бы надо измерять его. Кетайской дешманской меди полно и она портит картину. Бывают вообще аллюминиевые, покрытые медью или стальные.

    И можно ли сечение не 16мм а 10мм оставить, а длинну 4-5м?

    Чевойто эти цифры у меня вызывают глубокие сомнения.

    #593485
    лимонлимон
    Участник
    • Пригород

    По моему на таких данных разница будет не значительная (в сотых единицах).

    #594298
    АватарМотоБрат
    Гость
    • Пригород

    Всем доброго дня. Говорю сразу, на сварщика в профильных заведениях не учился, а самоучка, и в мат.части плаваю, поэтому прошу помощи у разбирающихся людей.

    Хочу сделать рамку для боковых кофров на мотоцикл, и вопрос про крепление. Раньше я варил такое крепление, как на первых двух фото. К рамке из 1,5х1,5 профиля приваривал загнутую и просверленную под болт полосу (4мм). И всё вешалось на болты с повышенным классом прочности в заводские места крепления. Таких креплений было несколько на рамке, вес груза был около 20кг, всё выдерживало не гнулось, не ломалось, отъездил пару десятков тысяч в разных условиях, всё держалось.

    Изображение

    Но вот смотрю в интернете разные фотографии, и многие в самодельных рамках, делают как на фото ниже.

    Изображение

    А именно, приваривают кусочек такого же квадратного профиля к рамке, а на другой конец полоску с просверленным отверстием под болт.

    И у меня возникает вопрос: А какой вариант надежней, во втором варианте (под прямым углом) вроде как на небольшом кусочке полого металла, столько сварных швов, не потеряет ли в надежности это место, и обусловлен ли такой подход чем-то кроме возможности крепления к трудно-доступным и утопленным местам?

    Спасибо

    #594318
    АватарAl Garage
    Участник
    • Пригород

    кажется, первый вариант менее требователен к точности приваривания. А если выдерживал, смысл менять?

    #594339
    АватарМотоБрат
    Гость
    • Пригород

    А если выдерживал, смысл менять?

    В том и дело, что отвалился. Теперь делаю заново..

    #594344
    scaner1981scaner1981
    Участник
    • Кафтанчиково

    А какой вариант надежней,

    Оба варианта ненадежны т.к. слишком большой рычаг получается. Надо, как минимум, усиливать «косынками».

Просмотр 20 сообщений - с 181 по 200 (из 201 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.