Газобетон, почему идут трещины. И как быть?

[Заец]

но фундамент — а это ни в коем разе не сваи, а ленточка — 0.5 х 0.5 слабоват оказался….

)))))))))))))))))) Обычно нормальным людям хватает из 30 (высота) на 50 см. Для ГБ. И это именно из расчетов, а не из головы. Главное — правильное основание.

Фундамент даже в ,05*0,5 может изгибаться (упруго) по своей длине. И этих миллиметров хватит для раскрытия трещин. Они ведь именно раскрываются и именно сверху (а это о чем то должно говорить вам). Поэтому гнаться за полной самодостаточностью фундамента как такового ваще не имеет смысла: т.е. есть это очень громоздко и дорого. И в конечном итоге выльется в подвал (тоже кстати вариант). И ЧТОБЫ РАСКРЫВАНИЯ ТРЕЩИН  СВЕРХУ НЕ БЫЛО,блоки (и прочие кирпичики), НАДО СВЕРХУ И АРМИРОВАТЬ (кладку либо армопояс). Любая стена в некотором приближении — балка, отсюда и исходите граждане при армировании.

[imba]

>Обычно нормальным людям хватает из 30 (высота) на 50 см

это где-нибудь на песочке или на глине? именно ГБ?

[Заец]

это где-нибудь на песочке

Конечно. На хорошо трамбованном и пролитом. Потом цоколь. Потом ГБ.

[Maga45]

правильное армирование самого фундамента я думаю тоже многое значит,http://dom.dacha-dom.ru/armirovanie-uglov.shtml

[Заец]

правильное армирование самого фундамента я думаю тоже многое значит ……

Конечно ё ….. Хто бы спорил …..

Кусок кривой и ржавой трубы, прикрученный к аналогичному перпендикулярному веревочкой и все дела …..

Какие проблы?

Люди: понимайте сопромат.

[evgen_]

высокая гигроскопичность требует тщательного выполнения гидроизоляции фундамента из защиты стен от воды,

Чухня. У меня ПБ ваще без гидроизоляции на уровне земли стоял 4 года (в воде и снегу и на морозах. Ноль эмоций. (но было сыкотно. Щас ваще фиолетово).

Вовсе не чухня. У автора газобетон. У Зайца — пенобетон.  У пенобетонных блоков поры закрытые, мы когда торговали пенобетоном, у нас всегда плавал блок в бочке с водой. Показывали покупателям — ковырнул его отвёртной а он сухой внутри.  А вот у газобетона поры другие, при производстве выходит газ (водород) и оставляет за собой поры, длинные и тонкие, соединённые между собой, поэтому газобетон и боится воды.

[Заец]

Ну допустим и про пенобетон в воздухе летает мульон аналогичных страшилок. <img alt="» class=»smiley-class smileysProcessed» height=»15″ src=»http://imhodom.ru/modules/smileys/packs/Example/sad.png&#187; title=»Злой — » width=»15″ /> А он ниче так: живет себе ….

и оставляет за собой поры, длинные и тонкие, соединённые между собой, поэтому газобетон и боится воды.

у меня несколько другая (имхо) в голове картинка. Да поры есть, но в них по ходу попадаются шарики (обьемы или пузырьки). И когда влага подсасывается, она в них останавливается (капиллярный подсос обрывается). Как то выкладывал фильм с Избы про ГБ, где Изба и Гринфельд проводят экскурсию по ГБ дому и Аэроку.  Не знаю тонкостей всех ГБ; короче что имею ……

[marazman]

Вот откуда трещины идут

[Аноним]

[Заец]

Зачем эта хрень? Я так понимаю: что так не надо делать …. Или как бы контролировать процесс ….

[ruslan8]

хорошо что дом полностью не построили, теперь аккуратно разбирать (если конечно получится)  и всё заново, но только соблюдая технологию кладки и привязывания лицевой кладки к стене из газобетона….

[Aleq]

Ну что тут скажешь — ребята из ролика правы: Строят настоящие профессионалы!!!

[marsianka]

Ужос) контроль отсутствует напрочь, как такое возможно???

[Саныч]

+1. Не строители виноваты. Заказчик виноват. О чём думал, когда людей нанимал? Где был когда строили?

[Аноним]

Сделал дом из газобетона. Производитель — Бонолит. Зиму перестоял прекрасно. В начале июня стало рвать кладку. фундамент стоит недвижим, делал с четверным запасом. а стены рвет. Стал изучать ситуацию, ибо денег и души вложено в дом немало, и расстройство наступило конкретное. Впереди предстояло навесное утепление и облицовка черамич. кирпичом. изучив тщательно фундамент, все таки убедился, что не в нем причина. Стал вспоминать прошлый год. Год был дурной, дожди лили через день. Крышу путевую сделать не смог перед зимой, затянул обрешетку изоспаном, так и зимовал домик. Вот и пришел я к выводу, что разрыв случился из за внутренних напряжений, а не от перекосов фундамента. Газобетон навпитывал больщущее количество влаги, а весной, когда прогрелся и изнутри тоже, стал просыхать от влаги, и стали возникать внутренние напряжения, которые в итоге переросли в возникновение трещин. Каков резюм. 1е- не нужно нарушать технологию возведения газобетонных зданий. Армировать стены, причем чем чаще — тем лучше. Методика армирования приводится в видеоинструкциях того же ИТОНГа. 2е- нужно максимально защищать газобетон от воздействия осадков. причем это касается не только уже сложенной кладки, но и самого материала, еще на паллетах. 3е — не забывайте русскую поговорку: где тонко — там и рвется. Если в кладке существуют напряжения, и наличствуют проемы — рванет как пить дать по самому тонкому месту, а именно — по проему. И ничего тут не поделаешь. Поэтому, в видеоинструкциях рекомендуют как раз армирование проемов, кому интересно — посмотрите.

[Саныч]

П 1 и П3 — согласен.

П 2 — сомневаюсь.. Газобетон влагу не впитывает. За счёт закрытых пор намокание газобетона только поверхностное. И рвать его от  намокания не должно. Максимум, что может случится, так это поверхностное отслаивания-шелушения вследствии поверхностой заморозки мокрого слоя газобетона.

Основная причина, мне кажется, в этом: 

Год был дурной, дожди лили через день. Крышу путевую сделать не смог перед зимой, затянул обрешетку изоспаном, так и зимовал домик.

Грунты промокли. Зимой стало замерзать и пучить. А для газобетона даже миллимитровые подвижки фундаметра приводят к трещинам. Визуально Вы эти подвижки не зафиксируете, а увидите только последствия в виде трещин газобетона. Даже если была бы крыша, но не было отмостки, то велика вероятность подвижки фундамента. У меня так было. Мне пришлось, по объективным причинам и преднамеренно, отойти от технологии, а точнее, у меня не залит верхний армопояс. К зиме поставил крышу. Всю зиму монтировал отопление. 8 марта запустил отопление и стал прогревать дом. В апреле дом стал трещать…. Ничего не делал, только наблюдал. Трещины были, но не критично. Следующим годом сделал правильную отмостку, уклон от дома, водосливы и водостоки. В результате данных мероприятий осенние дожди успешно оводились от дома. И вот уже 2 года всё стоит стабильно. Изнутри зашпаклёвано, покрашенно. Трещин нет. И это без верхнего армопояса. Конечно, когда буду строить основное строение — то строгое соблюдение технологии….

[Adzhiga]

Неужели для пенобетона верхний армопояс панацея  от трещин? Ведь материал достаточно не прочный на истирание/смещение, т.е. стену может немного повести и при наличии армопояса, появятся трещины, или нет? Уже года 2 мониторю тут всю инфу про пенобетон и мульён мнений

[Саныч]

Панацея от трещин любой стены -соблюдение технологии. И тем более газобетонной ввиду хрупкости материала. Верхний армопояс — одна технология, армирование слоёв кладки — другая технологиия. Есть ещё "армянская" техлогия.. ж/б каркас а газобетон просто как ограждающая конструкция… на Лесной "Паводок" так дом построил. Тут важно соблюсти технолию постройки дома в целом, или отдельных законченных этапов. И спотыкаешься именно на технологии всего комплекса работ. Ведь выстроить весь процесс в одну граммотную цепочку довольно сложно. Чтоб это произошло необходимо, чтоб в одно время и в одном месте сошлись такие качества как:

1. Достаточное в полном объёме и своевременное финансирование объекта.

2. Ответственность и грамотность исполнителя работ

3. Погодные условия

4. Некоторая доля везения.

5.

6.

……..

Согласитесь — трудновыполнимая задача. Приходится бить работы на этапы. Грамотно бить. Грамотно консервировать работы. А тут, пока стараешься доделать одно, не успеваешь другое… Я с весны успел залить фундамент — поставить стены — сделать крышу — утеплить мансарду — сделать отопление.. А вот отмостку сделать не успел. За осень грунт напитался влагой — пошли пучения… Отвёл воду от дома — да даже и без армопояса больше не трещит… Люди упускают мелочи по своевременному устройству отмостки, а потом кричат, что газобетон гавно материал… Вроде мелочь (отмостка) а последствия далеко идущие….

[Заец]

Уже года 2 мониторю тут всю инфу про пенобетон и мульён мнений …

Вы можете еще десять лет мнения теребить и пургу собирать. Отделяйте зерна от плевел и буит вам щастье.

П и Гб нормальные и четкие материалы. Не требуют особых заморочек и прибамбасов. Я в такие жуткие испытания вгонял по дурости ПБ; волосы дыбом встанут

— построил из него подвал. пох.

— построил две стены на ленточке 30*40. Ленточка — смех (армирование — две ржавые трубы, связанные веревочками). Но была подсыпка аж 20 см (нетрамбованная). Нет армопояса. Есть мурлатик. На другой стене сеткой заармировал один ряд. Трещинка (одна — раскрывающаяся) появилась на неармированной стене (под мурлатом) и затихла (1,5 мм вверху). Что вполне нормально. И эти две стены стоят несвязанные поперечными стенами ))))))))))))))))) ; только кровлей вверху (опять пох). Телодвижениий и трещин — ноль. Температуры везде разные и круглый год (и годы) меняются.

— под вторую стену полностью подрывался (под фундамент) глубиной 1 м. и на ширине 4 метра ))))))))). Пох. Потом поставил подпорку и возвел стеночку под ней. Далее пристроил к ней подвал (цоколь) высотой в 5 м. Отклонений — ноль.

— отмосток три года ))))) никаких не было; вода и снег полностью заливали низ стен (ничем не обработанных), ибо фундамент был по нулям с землей. Пох совершенно.

Короче: хрен придумаете условия жестче. Но только вот без крыши не оставлял ПБ на зиму; это да.

.И список Саныча имхо — песня для бздунов; извините — перебдевателей. Если бы я начал перед стройкой все начитывать — хрен бы когда ченить сделал .

Читать конечно надо. Но главное — знать что читать. Ну и мозг вклюючать.

И делать очень многое можно ОЧЕНЬ ПРОСТО.

 

[Adzhiga]

Да всё это не важно. Просто есть ли смысл в верхнем армопоясе- вот в чём вопрос

[Автор]

Сообщения