ИТОГИ: Строю дом с воздушным отоплением на электрозаслонках (23)

ИмхоДом Форумы свободная тема ИТОГИ: Строю дом с воздушным отоплением на электрозаслонках (23)

  • В этой теме 105 ответов, 29 участников, последнее обновление сделано cptcpt.
Просмотр 20 сообщений - с 61 по 80 (из 106 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #151185
    cptcpt
    Участник
    • Томск

    По воздухообмену можете пользоваться этой табличкой. С поправкой на то что приток подаётся в жылые комнаты, а удаляется из кухни и санузла, но т.к будет воздушное отопление не забудьтн сделать в кухне и санузле естственную вентиляцию +зонт на кухне что бы фанкойл из санузла и кухни воздух не тянул.

    Про падение давления надо сомтреть в паспорте решётки там даны номограммы или смотреть на сайте производителя программы для расчёта если  вномограммах не охото разбираться. кроме падения давления ещё на шум посмотрите, главный недостаток как фанкойлов так и воздушного отопления при неправильном подборе это шум.

     

    #151186
    Аватарkaifsheg
    Участник
    • Мельниково

    Будет гонять по кругу и дабовлять свежего. Бактерии конечно опасны. Но если всего бояться… Просто нужно продумывать все.

    #151187
    KomissarKomissar
    Участник
    • Южный Берег Томи

    Бррр, на несколько раз пересмотрел… Здорово!

    ИМХО — пусть всё будет, но думаю, не будете пользоваться, а если крыльцо-веранду-кухню совместить (сделать каркасную пристройку), тогда, точно не нужна будет такая сложная система подачи воздуха (тепла), а достаточно будет вытяжки и тепло от песка поднимется вверх даже через пол.

    Трабл только с мансардой, т.е. для поддержания на ней летом прохлады и если жить зимой — надо будет воздух гонять, а так получился эко дом.

    В своё время что-то похожее пытался нарисовать, но т.к. было лень и не до "них" себе сделал как у всех… Для развития концепции и дальнейшего строителства, скажу только идею (как и что пока не знаю, порою, может остались где старинные записи по этому поводу) — Вокруг дома сделать пристройку(и) каркасные, которые будут и хоз. помещениями и буферами от морозов и жары (где-то читал, что мужик обнёс дом "стеклянным куполом" за счёт чего получил в самом доме стабильный климат с минимальными затратами на его поддержание).

     

    #151188
    МаксМакс
    Участник
    • Берлинка

    Очень интересно насчет воздушного отопления. Был в Корее — там исторически так обогревают дома. Так что все получится ))

    #151189
    LALA
    Участник
    • Апрель
    Макс wrote:

    Очень интересно насчет воздушного отопления. Был в Корее — там исторически так обогревают дома. Так что все получится ))

    Как бы климат несколько разный. Хотя канадцы тоже воздухом греют, но там тоже в наших широтах не особо то и живут. Фины и норвеги почему то не используют воздушное отопление. 

    #151190
    ЗаецЗаец
    Участник
    • Иглаково

    Весь Пиндостан на воздушке сидит. Не фиг лисапед изобретать. Правда у них это целая индустрия, а не как у нас — колхоз и танцы. Есть дорогое и есть дешевое ВО. Нюансов море. Масса любителей на ФХ.

    Но есть и ключевые моменты. и с них бы и надо начинать. Зависимость от электричества (если конечно ВСО не шаманско — партизанская). Никаких тепловых инерций (у них все каркасное). Тепловой комфорт по другому видится (тут дебри возникают). Ну и мне видится главный херовый аспект ВСО — неправильная для людской жизнедеятельности (дыхания) флора и фауна воздушных каналов. Тоже до фига терто. И избавляться сложно от этого; по сути невозможно.

    Плюсы главные ВСО: нет воды (в качестве теплоносителя) и заморочек с ней, в доме создается избыточное давление (везде — эксфильтрация) и любая дрянь из стен уходит наружу, возможность делать дом все более умным и умным ))))))))

    Имхо — не наше это.

    #151191
    cptcpt
    Участник
    • Томск

    Заеца слушать —  в землянке жить!

    #151192
    АватарАноним
    Гость
    • Томск

    Дык, на то он  и Заец. 

    #151193
    СанычСаныч
    Участник
    • Родионово

    А что…. мне так землянка очень по душе… в плане отопления-энергосбережния….

    #151194
    sultansultan
    Участник
    • Томск
    cpt wrote:

    Заеца слушать —  в землянке жить!

    а в землянке фонит радоном и томская область по этому показателю впереди. Так что нет экологически чистого ничего, вспомните историю знатные особы ели из посуды из свинца и умирали в 30 лет

    #151195
    СанычСаныч
    Участник
    • Родионово

    И что…. цокольные этажи в игноре? А землянки мельче копаются. Допустим, лисья нора…

    #151196
    AkorAkor
    Участник
    • Москва

    цокольные этажи должны защищаться от радона — изоляцией и вентилляцией.

    местность у нас действительно богата радоном.

    #151197
    sultansultan
    Участник
    • Томск
    Саныч wrote:

    И что…. цокольные этажи в игноре? А землянки мельче копаются. Допустим, лисья нора…

    Ну можно конечно ничего и не делать и умереть как знатная особа раньше срока. Предки наши были куда умнее нас и не строили цоколя и полы по грунту, знали что там должно воздухом обдуваться, чуйка у них была или знания сокральные)))

    #151198
    СанычСаныч
    Участник
    • Родионово

    Ну, если уж на то пошло, и с землянкой тоже самое сделать. Евроземлянка.

    #151199
    sultansultan
    Участник
    • Томск

    тогда это будет уже не замлянка а бункер бетонный подземный на случай ядерного взрыва)))

    #151200
    СанычСаныч
    Участник
    • Родионово

    Ну. на счёт чуйки я не уверен… а вот думаю, что к кого деньги были — тот и подвалы знатные делал. У кого деньги на дом с подпольем были — строили с подпольем. А у кого и того не было — полы землянные были. Ну землянка — это вообще даром….

    #151202
    nblkanblka
    Участник
    • Томск

    курить и водку пить уже все бросили, чтобы об экологии рассуждать?

    #151201
    АватарОлег Д
    Участник
    • Томск

    На счет радоноопасности в Томской области. Кто-нибудь встречал публикации в заслуживающих доверия источниках позволяющие оценить риск для нашего брата самостройщика?

    http://www.lib.tpu.ru/fulltext/c/2013/C33/003.pdf То что я до сих пор встречал говорит об отсутствии необходимости выполнения специальных радонозащитных мероприятий в наших условиях. У кого какие данные?

    #151203
    AkorAkor
    Участник
    • Москва
    Олег Д wrote:

    На счет радоноопасности в Томской области. Кто-нибудь встречал публикации в заслуживающих доверия источниках позволяющие оценить риск для нашего брата самостройщика?

    http://www.lib.tpu.ru/fulltext/c/2013/C33/003.pdf То что я до сих пор встречал говорит об отсутствии необходимости выполнения специальных радонозащитных мероприятий в наших условиях. У кого какие данные?

    даже выкладывал тут на форуме.. карта есть такая.. правда, карту для Петербурга — находится гораздо легче, чем для Сибири.

    и статья была на NGS не очень давно — про радон..

    но если Томск не входит в это облако радона (как по ссылке) — значит опасность там ниже чем в Новосибирске, и всё равно там в заключении:

    …предлагается для обеспечения

    радонобезопасности строящихся жилых зданий делать до-

    полнительную изоляцию подвальных помещений, напри-

    мер, бетонные полы или подобное,…

    #151204
    RDmRDm
    Участник
    • Наука

    там еще 6 пальцев

Просмотр 20 сообщений - с 61 по 80 (из 106 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.