Практика ИЖС: как правильно судиться он-лайн, опыт

[ПМ]

Сегодня училась работать в ГИС ПРАВОСУДИЕ. Мне таки нужно часть документов отправить в электронном виде.

Зафиксирую:

1.Зайти на сайт своего суда.

2. подача процессуальных документов в электронном виде». Перекидывает в ГАС ПРАВОСУДИЕ

3.»новое обращение»

4. «галку» в ознакомлен. «Войти»(я зарегена в ЕСИА). Авторизируемся через ГУ.

5. Гражданское судопроизводство.Подать заявление

6.+заявление

7.»иное» (у меня приобщение к ранее поданному Заявлению)

8.вводим номер дела (будет в Определении об оставлении без движения, вводить с буквой. у меня М-1834/2022)

9. у меня представитель, нажимаем проходим квест и цепляем файл с доверенностью)

10.Прицепляем Заявление об устранении недостатков, послуживших основанием для оставления заявления без движения (текст пишем на бумаге, подписываем сканируем, прицепляем файлом

11. Прицепляем сам нужный док(вернее его файл. У меня электронная версия техплана от Росреестра.

12. нажимаем «сформировать заявление»

И как я сегодня узнала — именно в это время сайт формирует электронную подпись и отправляет док. Аминь.

[ПМ]

https://egrnreestor.ru/types-of-checks/egrn-s-ecp (выписка)

https://egrnreestor.ru/articles/mozhno-li-ispolzovat-elektronnuyu-vypisku-v-sude (как переслать в суд)

[ПМ]

Вчера отправила через ГАС ПРАВОСУДИЕ техпаспорт, сегодня, отдельно — все остальное. На первое заявление пришло уже извещение «зарегистрировано».

[ПМ]

все зарегино, ЭЛП подтверждена, электронные доки прошли

ждем назначение рассмотрения

все таки онлайн рулит, только его надо освоить

справка об уплаченной госпошлине можно сформировать в ЛК . она выходит с синей печатью и ее принимают

почтовые квитанции ушли в скане

[ПМ]

Т.е — мы подали  через почту — «зашло2 только исковое

все остальное продублировали через ГИС ПРАВОСУДИЕ

[ПМ]

Второе заявление  через ГИС ПРавосудие зашло сразу. 29 подала — сразу присвоен номер дела и назначен судья. Но! В ГИС ПРАВОСУДИЕ в графе «история обращений» это никак не отразилось. Увидела на сайте суда в разделе «судебное делопроизводство» нажав на «поиск информации по делам». Вводишь фамилию заявителя и узнаешь номер дела и судью. далее по общему телефону уточняешь контакт помощника судьи и уже у него узнаешь дату досудебки

[ПМ]

Судья указала, что мы неправильно указали «Заинтересованное лицо»- мы написали «Администрация города Томска», а надо было «Муниципальное образование город Томск в лице Администрации города Томска». Вчера на заседании она сама изменила формулировку и перенесла слушание на…сентябрь.

При этом в параллельном исковом другая судья не стала эти заморачиваться, а Администрация спокоцно пришли на досудебку.

Знакомый юрист сказщал — похоже попалась принципиальная судья. ну ладно — зима длинная, к весне завершимся. Без перевода МКД в ИЖС мы не можем приватизировать участок под домом(участок ИЖС)

[Макс]

В Томске снесли забор, который мешал семье с тремя детьми

5 августа 2022 /  УФССП по Томской области

Под контролем судебных приставов в Томске снесли незаконно установленный металлический забор, сообщает пресс-служба регионального УФССП.

Земельный участок, примыкающий к двухквартирному дому в пер. Красного пожарника в Томске, принадлежит хозяевам на праве общей долевой собственности. По сути, это двор, а также проход и проезд на соседнюю улицу Песочную. Металлические ворота на улицу никто не закрывал, т. к. проезд жизненно важный: только по нему может попасть на территорию личный и иной транспорт, в том числе ассенизаторская машина.

Но владелица одной из квартир врезала замок в ворота, оставив ключ себе. Более того, перегородила посередине проезд забором. Проживающие во второй половине мать с тремя детьми, в том числе с ребенком-инвалидом, и ее родители-пенсионеры оказалась в безвыходной ситуации. Им пришлось рубить стену и обустраивать выход в пер. Красного пожарника. Однако это не решало проблему доступа личного автомобиля к гаражу, а также обслуживания выгребной ямы. В итоге женщина подала иск в суд на соседку и в результате выиграла его.

Но добровольно разблокировать ворота и снести самовольный забор должница отказалась. В связи с этим приставы вынесли в отношении нее исполнительский сбор в бюджет РФ в размере 5 тыс. рублей.

Привести территорию в надлежащее состояние взялась семья, в пользу которой был рассмотрен иск. В присутствии сотрудников отделения судебных приставов по Октябрьскому району Томска внутренний забор был демонтирован, а замок с уличных ворот срезан. Хозяйка соседней квартиры попыталась протестовать, однако пристав пояснила, что препятствие в исполнении судебного решения чревато административной ответственностью.

[ПМ]

Классика жанра.

Люди забывают что у них не собственность на землю, а ПРАВО НА ДОЛЮ. Право нельзя «выделять в натуру»

Но наши оккупанты умудрились огородить не только свой «многоквартирный участок, но и соседний, им не принадлежащий

И на входе сидит алконавт-жилец и его волкодав — и бросаются на всех входящих.

Соседка уже подала заяву на снос забора в Окт. администрацию.

Но там очередь на «снос» — не ранее 2023

[ПМ]

Новости по нашему суду. Администрация прислала отзыв — они против , чтобы наше дело рассматривалось в особом производстве (установление юр. факта)

Мотивировано это тем, что «… Заявитель, став владельцем дома ИЖС, а не квартиры в МКД  получит право приватизировать земельный участок (сейчас в аренде), а это уже спор о праве и поэтому «хотим быть ответчиками в исковом производстве». Мы оспаривать не стали — чего время терять. В итоге суд отставил дело «без рассмотрения». Сегодня подала исковое, опять через ГАС ПРАВОСУДИЕ.

«Ответчику»(Администрация г.Томска) выслала  его копию почтой, без приложений, приложения в понедельник отправлю через электронную почту.

Но!

Параллельно замутила другой вариант, посмотрим как пройдет, может суд и не понадобится

[ПМ]

По второму суду(устранение препятствий в пользовании) 15-го вторая досудебка

Ибо на первую «третье лицо» — Администрация г.Томска пришла не готова, юрист внезапно стала катить бочку на исцов, а после пояснения — так это же вы сами ПМТ так составили! — почесала репу и попросила время «разобраться»

[ПМ]

5 советов непрофессиональному участнику судебного заседания по гражданскому делу

https://www.garant.ru/ia/opinion/author/astapov/951800/

Совет № 5. Заявления и ходатайства оформляйте письменно
Заявления – обращение к суду с просьбой что-либо сделать.

Ходатайство (ударение на второй слог) – также обращение к суду с просьбой что-либо сделать, но негласно между ними есть различия. Заявленное ходатайство подразумевает, что суд, рассмотрев его, должен принять одно из решений: удовлетворить ходатайство или нет. Заявления, как правило, такого реагирования суда не требуют, и служат для целей отражения каких-либо фактов или требования от суда или лиц, участвующих в деле, совершения действий, разрешения на которые не требуется. Например, перед началом судебного заседания можно сделать заявление о том, что участник намерен вести аудиозапись судебного заседания (как мы помним, разрешения судьи на такое действие не требуется, если проходит открытое судебное заседание).

 

Рассмотрим ситуацию с ходатайством о приобщении доказательства к материалам дела.

Проще всего представить доказательства в суд в том случае, когда они приложены к исковому заявлению. В таком случае суд не рассматривает вопрос о приобщении доказательств к материалам дела, а принимает их вместе с иском. В тех же случаях, когда доказательства приобщаются к материалам дела (именно так мы называем процесс попадания того или иного доказательства в дело) уже после возбуждения дела, это делается с позволения судьи и с учетом мнения других лиц, участвующих в деле, и только в судебном заседании.

Для того чтобы приобщить какое-либо доказательство в дело, например, письменное доказательство в судебном заседании, нужно заявить соответствующее ходатайство. Выглядит это, примерно, так: «Уважаемый суд, прошу приобщить к материалам дела письменное доказательство, доказывающее вот это и вот это…». Судья, рассмотрев представленное письменное доказательство, ходатайство либо удовлетворяет и приобщает доказательство к делу, либо ходатайство отклоняет и возвращает доказательство заявителю ходатайства.

Здесь есть одна хитрость. В том случае, если ходатайство о приобщении доказательства заявлено устно и судья, отклонив его, вернет письменный документ заявителю, никто из вышестоящего суда в случае дальнейшей проверки дела может и не узнать о том, что такой документ просили приобщить к делу. Но вот если ходатайство оформлено письменно и к нему приложено доказательство, о приобщении которого просит заявитель, в таком случае, отклоняя ходатайство о приобщении и даже вернув письменное доказательство, судья должен приобщить письменное ходатайство в дело. И на приобщении письменного ходатайства (даже отклоненного) следует настоять. У вышестоящего суда будет возможность увидеть, что лицо соответствующее доказательство просило приобщить.
 

[ПМ]

процесс медленно двигается..

из опыта:

1. Если исковое и приложения отправлены в суд через ГАС ПРАВОСУДИЕ — судье это принесут в распечатанном виде в черно-белом варианте. И она будет смотреть на ваши фото как на афишу коза и спрашивать — а че и где тут? Поэтому приобщайте фотоматериалы  на досудебке. Еще один плюс — получив новые доки на заседании ответчики не успевают подготовится и выставить логичные контраргументы.

2. Если в деле участвует администрация  в качестве ответчика или третьего лица — готовьтесь к тому, что они напишут в отзыве всякую хрень, перепутав исца и ответчика, исковеркав фамили и названия. Ибо к процессу там никто не готовится, отзывы пишут «с колена» за день до суда и все это вам принесут только на заседание в формате А5 по 4 странички на 1 листе с двух сторон. прочитать это невозможно. ругаться с ними не надо, надо просто улыбнутся. Суд сам все сделает.

3. Не волнуйтесь. Заготавливайте свое мнение письменно, Давайте на предварилке краткий пересказ(достаточно зачитать заголовок. Все бумажки нужно готовить во стольких экз., сколько участников+суд. Иначе у вас суд не примет ни одной бумажки. Они конечно выслушают, но потом скажут «вас тут не стояло идите лесом».

4.Заранее подготовьте себя к проигрышу. Ибо вы не родились юристом и где-то можете не «так» сформулировать свои хотелки и фсе.. Но! Опыт- сын ошибок трудных?» — бысто подавайте новый иск, исправив косяки. Но! Исковые требования должны быть другие. Ибо судится два раза по одному и тому же «предмету» нельзя.

[ПМ]

По «многоквартирному » делу у нас пока пристановка, ибо где-то пропущена запятая, где-то надо поянить по приложению, где-то дописать реквизиты участников. Все это надо сделать до 29-го. Но! У нас достаточно быстро начался решаться вопрос через Росреестр, думаю суд не пригодится и мы иск отзовем.

По суду «устранение препятствий в пользовании» назначена ТРЕТЬЯ досудебка ибо администрация и ответчики несли на суде хрень, далекую от заявленого предмета иска, судье пришлось их вернуть на бренную землю. Введен еще один участник «третьим лицом». следующая «досудебка» 8 сентября.

Из неожиданного — администрация заявила что безхозные сараи на нашем участке ИЖС — «общедомовое имущество» соседнего МКД. И что мы «злоупотребили» своим правом владения своим ИЖС участком, попытавшись их снести. Но! в соответствии со ст. 36 ЖК РФ «общедомовое имущество» может находится только на придомовом участке МКД,  а  наш участок исключительно наш и для ИЖС. Юристы администрация города в очередной раз продемонстрировали, что мат.часть знают плохо. Пробъемся

Ответчики все еще бегают по судам, пытаясь отменить Проект межевания территории. Районный суд их уже послал — они подали аппеляцию в областной. Видно юристы решили хорошо их пощипать, протащив по бесперспективным исковым. На наш суд ответчики приходят не подготовленные, пояснить суду — чего они бегают по чужому участку, не могут. Попросили «отложить дело» до принятия решения по аппеляции. Я отказалась

[Аноним]

Спасибо за подробности, для некоторых это очень важно 🏋️‍♀️

[ПМ]

хочу уточнить исковые требования (стелю соломку). Как это сделать:

В уточнениях к исковым требованиям вы можете указать только то, что хотите изменить ( к примеру изменить размер неустойки или уменьшить размер морального вреда)

Текст уточненных исковых требований к примеру может быть такой:

-Прошу суд принять уточненные исковые требования в части неустойки в размере 59% (59000 рублей)

Остальные требования указанные в ранее поданном исковом заявлении прошу оставить без изменения и настаиваю на их взыскании с Ответчика в полном объёме.

-Прошу суд принять уточненные исковые требования в части морального вреда в размере 10 000 рублей.

Остальные требования указанные в ранее поданном исковом заявлении прошу оставить без изменения и настаиваю на их взыскании с Ответчика в полном объёме.

ГПК РФ Статья 39. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение
1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
3. При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.

*Советую для удобства суда и других участников судебного процесса в уточненных исковых требованиях перечислить все ранее заявленное, а то что хотели бы изменить просто выделить жирным шрифтом.

наверно просто подам новую версию всего иска. Ибо вижу слабые места, нельзя оставлять вражинам ни одного шанса.

[ПМ]

В  первоначальном иске я заявила требание — «не препятствовать сносу и убрать свое имущество» с нашего участка». Но в процессе возник вопрос «а чей туфля?»- что за сарай мы сносим и какое у нас на это право.

Соответственно уточняю иск — «о признании факта» отсутствия права на эти сараи у вражин. если я этого не сделаю — суд может отказать мне в сносе

[ПМ]

ПМ писал(а):

По «многоквартирному » делу у нас пока пристановка, ибо где-то пропущена запятая, где-то надо поянить по приложению, где-то дописать реквизиты участников. Все это надо сделать до 29-го. Но! У нас достаточно быстро начался решаться вопрос через Росреестр, думаю суд не пригодится и мы иск отзовем.

Короче — домику мы просто сменили назначение через Росреестр, принеся туда новый техплан

И сегодня МКД  в ЕГРН уже числится ИЖС

Суд не понадобился.

Подготовила отказ от иска, завтра через ГАС ПРАВОСУДИЕ и отправлю.

По второму суду (теперь он единственный) готовлю уточненный иск

Как выписку новую на дом получим — сразу подаем.

Переводом МКД в ИЖС мы выбили единственную надежду у вражин, что «участок неправильно отмежован»

Теперь мы ИЖС на ИЖС участке

А вот они тут незваные гости из соседнего МКД

[ПМ]

ПМ писал(а):

Соответственно уточняю иск — «о признании факта» отсутствия права на эти сараи у вражин. если я этого не сделаю — суд может отказать мне в сносе

смутно подозревая, что это немного странноватое требование -«отсутствие права»

и решила сменить на «признать сараи самостроем подлежащие сносу»

Это для суда понятнее

А для меня разницы нет

[ПМ]

Некапитальный объект нельзя признать самовольной постройкой. Поэтому в первую очередь суд устанавливает характер спорного строения — отвечает на вопрос «является ли спорная постройка недвижимым имуществом». Если строение некапитальное — это движимое имущество. Если капитальное — недвижимость, а значит спор разрешается в соответствии со статьёй 222 Гражданского кодекса РФ.

Поскольку сараи я провожу по графе «некапитальные»(не имеют прочной связи с землей, просто тес на деревянных столбах —  значит они «движимое»? И самовольным признать нельзя.

Надо просто «выдвинуть»(разобрать) со своего участка

[Автор]

Сообщения