Практика ИЖС: как правильно судиться он-лайн, опыт

[ПМ]

Иск уж подан и мы с соседом там истцы. Требование одно — чтобы жители соседнего МКД убрали свое ДВИЖИМОЕ имущество с наших участков ИЖС.  Вопрос «чей туфля» нами не ставился, ибо мы считаем что эти конструкции на участке нашего соседа (указаны в его техпаспорте на дом) — ЕГО. Что за  сараи на территории? задал именно судья с подачи администрации города о том, что может быть «туфля»  общедомовое соседнего МКД?  При  этом администрация подтвердила, что мы своим заявлением  подтвержали перед оформление договора аренды то, что «некапитальные аварийные сараи наши и и мы их сносим .Судья же заинтересовалась — почему моя граница идет по середине «туфли». Но к нашим исковым требованием это не имеет никакого отношения. Соседний МКД кроме слов «мы тут всегда раньше раскладывали свое имущество» прозвучал устно, встречный не выставлялся.

Вашу мысль поняла и взяла на вооружение.

В итоге в исковом оставлю один пункт — «убрать имущество».

Но увеличу количество ответчиков( сейчас иск только  к одному .

И…. вчера произошло событие… я сейчас буду затягивать процесс, чтобы дать моим мужичкам выкупить участок и завершить сделку

А потом:

 

[ПМ]

Мульсик писал(а):

зачем вы привязались к этим неадекватам ?

поясняю  — истцы — две слабые женщины и один удаленный дедушка

ответчики- 4 бугая и их агрессивные женщины.

мы пытались это решить жалобами — см. е теме» Сосед паркует авто на моем участке»

«Органы»(все) реагировать не стали, только написали»ага, печально, но вы того — идите в суд,а?»

просто нанять бригаду и снести — не получилось ибо «4 бугая» бегали с ломиками

мы теперь просто продаем  дом+участок(?, еще не решили кто из них выкупает) тому, на кого они даже рот открыть побоятся, после сделки сменим истца или вообще отзовем иск

все исключительно в правовом поле

«хотелка»  неадекватов отменить проект межевания территории — хотеть все имеют право, но не могут осуществить. Их уже послало 2 суда (не приняли иски вообще)

[федор]

Это кто же такой, на которого «рот не смогут открыть»? Заинтриговали.

[ПМ]

тот, кто просто может нанять частную охрану на защиту своей недвиги.

с автоматами

ломики против автоматов уже не аргумент

новый сосед сказал — как и ролике — я теперь из принципа покупаю (раньше он хотел выкупить участок у другого смежника)

«удаленный дедушка» завтра уже выезжает в Томск на заключение сделки (с разрешением от супруги на сделку)

иск отзываю в день сдачи доков по сделке в Росреестр (меняется правообладатель чьи права нарушили, в этом иске уже нет смысла)

[ПМ]

Сделка завершена, участок выкуплен.

В четверг получаем выписку .

Перед выкупом мы отозвали свой иск, чтобы в процессе не было «споров»(это важно)

Но неадекваты подали свой иск на администрацию города на отмену ПМТ для того, чтобы сделать наш участок «колхозом» с их придомовой

Наняли юриста (недешевого!)

В итоге, после того как администрация им пояснила, что «поезд ушел» и колхозы канули в лету, но пообещала(устно) уточнением ПМТ(в 2023)прирезать им малехо муниципальной земли — их юрист написала отказ от исковых «без права обратится вновь». Неадекваты ничего не поняли.

Итак — на следующей неделе начинаем ставить забор по меже

[ПМ]

Итог — было два административных иска и два исковых

все отозваны истцами

суд был счастлив

мы тоже

[ПМ]

ПМ писал(а):

Сделка завершена, участок выкуплен.

новый хозяин загнал технику и просто снес все строения, в т.ч. старый дом (планируется строительство нового)

хлам, хранящийся в сараях остался под открытым небом(им была дана неделя на «убрать»), частично убран неадекватами на свою территорию

расстает снег — весь  оставшийся будет вывезен на свалку

и будет поставлен новый забор

неадекваты стрессуют, но с новым собственником вступать в конфликт боятся

[ПМ]

неадекваты теперь пытаются судится в Водоканалом (им выставлен штраф по 18 тыр. на каждую квартиру за самовольную врезку). Но районный суд отказал им в рассмотрении иска — насколько я поняла, иски по оплате коммунальных услуг рассматривает мировой суд

[Автор]

Сообщения