Практика ИЖС: как правильно судиться он-лайн, опыт

ИмхоДом Форумы земля и право Практика ИЖС: как правильно судиться он-лайн, опыт

Помечено: , ,

  • В этой теме 50 ответов, 9 участников, последнее обновление 1 неделя сделано ПМПМ.
Просмотр 11 сообщений - с 41 по 51 (из 51 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #548752
    ПМПМ
    Участник
    • Центр

    Сегодня училась работать в ГИС ПРАВОСУДИЕ. Мне таки нужно часть документов отправить в электронном виде.

    Зафиксирую:

    1.Зайти на сайт своего суда.

    2. подача процессуальных документов в электронном виде». Перекидывает в ГАС ПРАВОСУДИЕ

    3.»новое обращение»

    4. «галку» в ознакомлен. «Войти»(я зарегена в ЕСИА). Авторизируемся через ГУ.

    5. Гражданское судопроизводство.Подать заявление

    6.+заявление

    7.»иное» (у меня приобщение к ранее поданному Заявлению)

    8.вводим номер дела (будет в Определении об оставлении без движения, вводить с буквой. у меня М-1834/2022)

    9. у меня представитель, нажимаем проходим квест и цепляем файл с доверенностью)

    10.Прицепляем Заявление об устранении недостатков, послуживших основанием для оставления заявления без движения (текст пишем на бумаге, подписываем сканируем, прицепляем файлом

    11. Прицепляем сам нужный док(вернее его файл. У меня электронная версия техплана от Росреестра.

    12. нажимаем «сформировать заявление»

    И как я сегодня узнала — именно в это время сайт формирует электронную подпись и отправляет док. Аминь.

    #548761
    ПМПМ
    Участник
    • Центр
    #549009
    ПМПМ
    Участник
    • Центр

    Вчера отправила через ГАС ПРАВОСУДИЕ техпаспорт, сегодня, отдельно — все остальное. На первое заявление пришло уже извещение «зарегистрировано».

    #549148
    ПМПМ
    Участник
    • Центр

    все зарегино, ЭЛП подтверждена, электронные доки прошли

    ждем назначение рассмотрения

    все таки онлайн рулит, только его надо освоить

    справка об уплаченной госпошлине можно сформировать в ЛК . она выходит с синей печатью и ее принимают

    почтовые квитанции ушли в скане

    #549149
    ПМПМ
    Участник
    • Центр

    Т.е — мы подали  через почту — «зашло2 только исковое

    все остальное продублировали через ГИС ПРАВОСУДИЕ

    #550365
    ПМПМ
    Участник
    • Центр

    Второе заявление  через ГИС ПРавосудие зашло сразу. 29 подала — сразу присвоен номер дела и назначен судья. Но! В ГИС ПРАВОСУДИЕ в графе «история обращений» это никак не отразилось. Увидела на сайте суда в разделе «судебное делопроизводство» нажав на «поиск информации по делам». Вводишь фамилию заявителя и узнаешь номер дела и судью. далее по общему телефону уточняешь контакт помощника судьи и уже у него узнаешь дату досудебки

    #551882
    ПМПМ
    Участник
    • Центр

    Судья указала, что мы неправильно указали «Заинтересованное лицо»- мы написали «Администрация города Томска», а надо было «Муниципальное образование город Томск в лице Администрации города Томска». Вчера на заседании она сама изменила формулировку и перенесла слушание на…сентябрь.

    При этом в параллельном исковом другая судья не стала эти заморачиваться, а Администрация спокоцно пришли на досудебку.

    Знакомый юрист сказщал — похоже попалась принципиальная судья. ну ладно — зима длинная, к весне завершимся. Без перевода МКД в ИЖС мы не можем приватизировать участок под домом(участок ИЖС)

    #552436
    МаксМакс
    Участник
    • Берлинка

    В Томске снесли забор, который мешал семье с тремя детьми

    Судебные дела, Томские новости, забор доступ судебные приставы уголовные дела судебные дела исполнение судебного решения В Томске снесли забор, который мешал семье с тремя детьми

    Под контролем судебных приставов в Томске снесли незаконно установленный металлический забор, сообщает пресс-служба регионального УФССП.

    Земельный участок, примыкающий к двухквартирному дому в пер. Красного пожарника в Томске, принадлежит хозяевам на праве общей долевой собственности. По сути, это двор, а также проход и проезд на соседнюю улицу Песочную. Металлические ворота на улицу никто не закрывал, т. к. проезд жизненно важный: только по нему может попасть на территорию личный и иной транспорт, в том числе ассенизаторская машина.

    Но владелица одной из квартир врезала замок в ворота, оставив ключ себе. Более того, перегородила посередине проезд забором. Проживающие во второй половине мать с тремя детьми, в том числе с ребенком-инвалидом, и ее родители-пенсионеры оказалась в безвыходной ситуации. Им пришлось рубить стену и обустраивать выход в пер. Красного пожарника. Однако это не решало проблему доступа личного автомобиля к гаражу, а также обслуживания выгребной ямы. В итоге женщина подала иск в суд на соседку и в результате выиграла его.

    Но добровольно разблокировать ворота и снести самовольный забор должница отказалась. В связи с этим приставы вынесли в отношении нее исполнительский сбор в бюджет РФ в размере 5 тыс. рублей.

    Привести территорию в надлежащее состояние взялась семья, в пользу которой был рассмотрен иск. В присутствии сотрудников отделения судебных приставов по Октябрьскому району Томска внутренний забор был демонтирован, а замок с уличных ворот срезан. Хозяйка соседней квартиры попыталась протестовать, однако пристав пояснила, что препятствие в исполнении судебного решения чревато административной ответственностью.

    Кондиционеры для бани.

    #552483
    ПМПМ
    Участник
    • Центр

    Классика жанра.

    Люди забывают что у них не собственность на землю, а ПРАВО НА ДОЛЮ. Право нельзя «выделять в натуру»

    Но наши оккупанты умудрились огородить не только свой «многоквартирный участок, но и соседний, им не принадлежащий

    И на входе сидит алконавт-жилец и его волкодав — и бросаются на всех входящих.

    Соседка уже подала заяву на снос забора в Окт. администрацию.

    Но там очередь на «снос» — не ранее 2023

    #552484
    ПМПМ
    Участник
    • Центр

    Новости по нашему суду. Администрация прислала отзыв — они против , чтобы наше дело рассматривалось в особом производстве (установление юр. факта)

    Мотивировано это тем, что «… Заявитель, став владельцем дома ИЖС, а не квартиры в МКД  получит право приватизировать земельный участок (сейчас в аренде), а это уже спор о праве и поэтому «хотим быть ответчиками в исковом производстве». Мы оспаривать не стали — чего время терять. В итоге суд отставил дело «без рассмотрения». Сегодня подала исковое, опять через ГАС ПРАВОСУДИЕ.

    «Ответчику»(Администрация г.Томска) выслала  его копию почтой, без приложений, приложения в понедельник отправлю через электронную почту.

    Но!

    Параллельно замутила другой вариант, посмотрим как пройдет, может суд и не понадобится

    #552485
    ПМПМ
    Участник
    • Центр

    По второму суду(устранение препятствий в пользовании) 15-го вторая досудебка

    Ибо на первую «третье лицо» — Администрация г.Томска пришла не готова, юрист внезапно стала катить бочку на исцов, а после пояснения — так это же вы сами ПМТ так составили! — почесала репу и попросила время «разобраться»

Просмотр 11 сообщений - с 41 по 51 (из 51 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.