Каркасные дома — обсуждение, сравнение с другими методами строительства, обзоры приемуществ и недостатков.

[не admin]

За демократию не сколько не жалко — давно известно что это изобретение капиталистов что б народ держать в узде, когда религия-то выдохлась ))) Будем резать.

А вот поисковик да — до конца месяца сделаем однака!

[Аноним]

Просто строитель, подрядчик, человек — создающий полое и пустое пространство —дома.

[Аноним]

>А вот и обижусь. За Леху и трагедию нации….

Спасиб! А то я, даже, в инет редко залазить перестал. Шоп не расстраиваться.

зы: Тебе девайс когда вернуть? А то уже всё сделали… Если только соседям подсобить?..

[Toha]

Вот такая стекловата находится внутри стандартного американского дома

А для чего эта техника?

Вот такой, выглядещий добротно, получается таунхаус

Взято https://odin-moy-den.livejournal.com/370363.html

[LARS]

Агрегат с телескопической стрелой и сменной навеской (ковш, вилы, аппарэль или как её там). Почти вышка, только грузоподъёмность выше и площадка попросторней, можно стройматериал подать или как мобильные подмости использовать.

[Аноним]

Вот, если бы иерархию соблюдал, то я бы, м.б., заметил это сообщение. А так — только сейчас увидел.

Короче. Три — не три, а нам, в одном месте, так домик закатали, что уже люди по уровню окон ходют. Хотя в 80-х на них свысока смотрели! <img alt="» class=»smiley-class smileysProcessed» height=»15″ jquery1314637722572=»22″ src=»http://stroiteli.tomsk.ru/modules/smileys/packs/Example/sad.png&#187; title=»Злой — » width=»15″ />

[Аноним]

Про что я и толковал (в теме про мужика-отшельника) — труба с наружней части дома. <img alt="» class=»smiley-class smileysProcessed» height=»15″ jquery1314638290123=»22″ src=»http://stroiteli.tomsk.ru/modules/smileys/packs/Example/sad.png&#187; title=»Злой — » width=»15″ />

[папанькa]

Апну тему, дабы не плодить новых.

Есть пара вопроса по каркаснику. Крыша планируется односкатка, как поступить с "чердаком"? Оставлять промежуток между потолком и кровлей или сделать кровлю потолком (увеличится высота потолков)? Для малого угла ската кровли не рекомендуется пременение черепицы, пишут надо профлист. Может есть еще материалы для пологих кровель?

И еще вопрос, хватит ли укосин? Необходимо ли добавлять поперечены? В интернете просто неимоверное количество вариантов каркаса, кто что только не придумывает, на чем остановиться не знаю.

Зы: окна пока не дорисованы)

[Чарли]

Imho:

Неудачная конструкция кровли: слишком малый угол уклона и снегом будет засыпать смежную стену.

Может накопиться много снега — большая нагрузка на стропильную часть.

Что мешает построить традиционную кровлю? Хотя-бы двухскатную.

[папанькa]

На участке постоянные ветра. У соседа, на односкатке, снега нет всю зиму, на двускатке рядом — с северной стороны под метр снега. В моем случае весь снег будет перед домом(

 

[Wasil]

Мой совет: Сделать крышу-потолок такой чердак, как на рисунке — место для сбора пыли, насекомых и прочих паразитов.

Металлочерепицу заменить профлистом или просто кровельным железом.

Укосины убрать, поперечины не делать, заменить это всё диагональной зашивкой из тёса(25мм толщины), заодно служащей внутренней черновой обшивкой.

[Волков Дмитрий]

Ну незнаю на счет уклона. Из практики:

у родителей навес и веранда покрыты профлистом уклон небольшой и если дождь с ветром то протекает местами (не успевает скатываться)

у меня веранда крыта металлочерепицей и нет протечек, т.к. у черепицы есть замки в стыках (и смотрится ИМХО лучше)

 

так что решать вам

[папанькa]

смотрится лучше, это да

 

 

[nvs]

Где окна будут — непонятно, как бы потом не пришлось укосины пилить чтобы их вставить.

[папанькa]

я же написал, что окна пока не проработаны, как придумаем где будут так и укосины подредактирую. Мне важно — есть ли в них смысл?

[theCut]

Есть ли смысл в укосинах? 

Конечно есть. Непонятно, чем мотивируется предложение убрать укосины и поперечины. Врезанная укосина из тесины будет держать каркас крепче, чем тес наколоченный поверх каркаса.

[Wasil]

Предложение убрать уосины мотивируется сопроматом. Да, врезанный в конструкцию раскос, надёжней удержит конструкцию от боковых/диагональых деформаций, чем диагонально прибитая ОДИНОЧНАЯ тесина. Но я предлогал зашить стену полностью, таким образом, перекрыв количеством качество. Кроме того, существует необходимость повысить устойчивость(термин из сопромата) стоек каркаса. Для этого необходимо уменьшить длину свободно стоящей стойки, а значит, при одиночных укосинах, неободимо дополнительно сделать 3-4 поперечины, тоже, видимо, врезанные  в стойки. Что останется от стоек, половина, в лучшем случае?

 Сплошная зашивка работает и как раскос, и как поперечины одновременно. Посмотрите на американские/канадские каркасники, там нет раскосов, а стены зашиты OSB-плитами. У них OSB — самый дешёвый листовой материал, у нас зашивка тёсом — самый дешёвый вариант зашивки площади. Я считал. Применение пароизолирующих плёнок, сводит преимущества листовых материалов, перед зашивкой из тёса, к нулю.

[theCut]

 Когда "появятся" окна и двери, часть укосин из конструкции исчезнет сама по себе как лишний элемент. Но до того момента, когда начнете зашивать стену, пройдет некоторое время, вот на это время и нужно обеспечить устойчивость конструкции. Поперечины не врезаются в несущий какркас, а ставятся впритык, оконные и дверные проемы усиливаются дополнительной разрезаемой стойкой на которуй и опирается поперечина.

[Автор]

Сообщения