Очень прошу написать отзывы про дома из Сибита!!!!!!
- В этой теме 165 ответов, 57 участников, последнее обновление ⤠ сделано
.
-
А мы отказались от сибита в пользу каркасного дома.
Каркасный дом строить проще по той причине, что это дерево. Оно легко обрабатывается. Да и опыт небольшой строительства у нас все же из дерева был. Плюс подкупало то, что эти дома строят очень быстро (хотя в случае, когда строишь именно силами одной семьи, это несколько не так), не требуют какой-то тяжелой техники для постройки. И как опыт показал, не всегда техника не нужна, мы, например, второй этаж собирали на земле и поднимали краном уже стены в сборе. А самое главное, что при строительстве каркасного дома минимум разных «бетонных» работ. Хотя сейчас, обдумывая все нюансы, понимаешь, что скорее всего именно по сложности постройки каркас/газобетон примерно одинаковы, также как и по времени строительства, если говорить про стройку не бригадой, а своими руками.
Мы изначально знали, что отапливать дом будем электричеством, и что нам нужен дом с минимальными теплопотерями. У нас есть газ в месте, где мы живем, но пока стоимость его подвода неоправданно высокая, и мы, планируя стройку, понимали, что как минимум ближайшее время основным источником отопления будет электричество.
И вот сравнение именно в цифрах. Берем стену каркасного дома (гипс 12 мм, 20 см ваты в перехлёст, сайдинг металл). Вот наша стена в разрезе. Сопротивление теплопередаче составляет 4.91 (м²•˚С)/Вт при нормируемом значении 2.19 (м²•˚С)/Вт. Превышение, как видим, в 2 раза.
Берем это же значение по стене из блоков, которые по объявлениям у нас по 4 т. р с гаком за куб продают (600 газоблок размером 20/30/60) Здесь уже сопротивление теплопередачи не дотягивает даже до нормативных требований и составляет 1.73 (м²•˚С)/Вт. Конструкцию стены берем такую: гипсокартон 12 мм, воздушная прослойка 20 мм, газоблок 300 мм, штукатурка.
И вот видя эти цифры и разговаривая со знакомыми, которые имеют опыт именно отопления электричеством (при этом очень хорошо можно расходы в кВт*ч отслеживать), мы решили, что дом из газобетона без какого-то дополнительного утепления нам точно не подойдет. Но что будет, если к нему добавить, например, 10 см пенопласта?
Результат конечно уже получше (сопротивление теплопередаче: 4.17 (м²•˚С)/Вт), но все равно не дотягивает до каркасной стены, а всю конструкцию уже достаточно серьёзно удорожает, поскольку уже и фасад по пенопласту нужно делать либо мокрый, либо тот же сайдинг. В общем, все прикинув, мы решили, что «каркасный» дом нам будем выгоднее отапливать. Так оно и получилось.
Было бы над чем голову ломать. Сегодня я посмотрел цена за куб Сибита уже 6000 руб! Спасибо, уже не надо.
Как говорили марксисты — практика — наилучший критерий истинности.
Статья из советского журнала «Строительные материалы» за 1965 год. На фото — работница Камского домостроительного комбината в Татарской АССР с произведенным газобетонным блоком в руках. Архивное фото Ни одного газобетонного сооружения, которое сохранилось бы с советских времен, из которого было построено 250 миллионов квадратных метров, на просторах нашего Отечества сегодня не найдено.
Газобетонный дом в Новгородской области. Архивное фото Парадокс состоит в том, что даже в старинные времена утверждалось, что газобетон имеет долговечность кирпича, но советский (и даже царский) кирпич мы видим, а вот газобетона нет…
Дом из газоблока в Ленинградской области. Архивное фото Несущий газоблок очень быстро трескается от всевозможных нагрузок, и лет через 10 максимум такие стены приходится разбирать, чтобы заменить газобетон другим, более прочным материалом.
Дом из газобетона в Саратовской области. Архивное фото Здания с газобетонными стенами нужно хорошо топить не только зимой, но и летом, чтобы из них постоянно уходила влага, являющаяся источником плесени и прочей гнили.
Дом из газобетона в Белорусской ССР. Архивное фото Но и сухой газобетон быстрее разрушается, чем влажный. Это же вам не бетон, который если и крошится, то только снаружи, и то только под кувалдой. Пересушенный газобетон крошится сам, причем изнутри, а причина все та же – вертикальные нагрузки.
Таким образом – мокрый газобетон плесневеет, а сухой – крошится. Так что ни несущий метод, ни каркасный не спасают газобетонные стены от необходимости их демонтировать задолго до гарантийного срока в 100 лет, который сокращается в лучшем случае раз в 10.
Дом из газоблока в Эстонской ССР. Архивное фото Если вы найдете современные фотографии уцелевших газобетонных домов из СССР прошу запостить их в эту тему.
извиняюсь, а как в необлицованных сибитовских домах живут то люди..? судя по рисунку:
я про точку росы и зону конденсата…?
извиняюсь, а как в необлицованных сибитовских домах живут то люди..? судя по рисунку:
Но если у вас гипс и воздушная прослойка, то все плохо.
+1.
Штукатурку на стену или гипс на неё:
- Форум «стены и конструкции» закрыт для новых тем и ответов.
