Про кампусА (тема с 2012г)

[Карманов]

Кампус стал в три раза меньше, увязки с транспортным кольцом до сих пор нет. Некоторые подробности с презентации кампуса:

[IFO]

Экспликация кампуса… Общаги, СОК, дорожки — и маленький (красный) учебный корпус — ради него это все и затевается?

[Леонид Маркович]

так я и не понимаю, что с транспортной доступностью?

Даже если запустить МТК все равно крюк приличный получается, лишний раз на кафедру не сгоняешь..

[Саныч]

Что-то раньше я не видел такого продолжения МТК через Ромашку-Куташево-Заварзино-кампус. Это уже закреплённое решение или фантазии? Почему-то рисовалось дальнейшее направление МТК по окраине Степановки с выходом на Ю.Ковалева (что уже решает вопрос доступности через пр. Развития меньшими затратами) с дальнейшем продолжением на Беринга.

[Леонид Маркович]

Нет, МТК фантазийное, между двумя точками, которые мы знаем — от Ромашки на мирненской трассе до щели между кампусом и кладбищем (как это нарисовано на экспликации кампуса).  Скорее всего МТК будет более извилисто, щадя строения, хотя и не факт.

Так вот даже в таком прямом виде получается приличное расстояние, если принимать эту трассу за кратчайшую до старых университетов. Я бы даже сказал, что тошнить по Фрунзе наверное может быть и быстрее, чем по МТК.  для этого нарисовал эту дорожную гипотезу, не для чего более.

[Ломастер]

Проектировщик в видео честно сказал: данных по МТК еще нет, они не рассматривались и не учитывались. Только дизайн, только рендеры.

[Саныч]

Во как мне это дело представляется )))

[Макс]

Саныч писал(а):

Во как мне это дело представляется )))

Не, через Академпарк никогда не пустят. Да и жилья много прийдется передавить по схеме «выход на Акакдемгородок».  Но так бы было конечно намного полезней для траффика.

Вообще давно бы нарисовали этот МТК, а то столько народу в подвешанном состоянии!…

[cpt]

А мне кажется в целом проблема доступности надумана, там кампус для аспирантов судя по пресс-релизам, максимум магистранты по очень короткому списку специальностей. Какой то загрузки дорог они просто физически не создадут им просто на просто даже не надо всем разом ездить на Ленина. Просто наши хотят под предлогом кампуса выбить еще денег на дороги.

[Варшавский]

cpt писал(а):

А мне кажется в целом проблема доступности надумана, там кампус для аспирантов судя по пресс-релизам, максимум магистранты по очень короткому списку специальностей. Какой то загрузки дорог они просто физически не создадут им просто на просто даже не надо всем разом ездить на Ленина. Просто наши хотят под предлогом кампуса выбить еще денег на дороги.

Вы правы, но ведь еще есть концепция — «Томск — студенческий город», Единый университет, единые крутые дорогие лаборатории, единые спорткомплексы и центры развлечений….  А теперь выделять деньги на новый стадион — и куда строить, при ком?

[cpt]

Единый университет, Томск — студенческий город это так красивые слова. По факту у нас есть разные специализированные университеты, объединять их в один никто вроде как не собирается, да и смысл в этом какой, разве что только перетасовать административную часть. На студентах это ведь никак не отобразится. Не поедет программист в медицинский на лекцию.

[Варшавский]

Ездить может и не надо, но какими калачами туда студентов тогда заманивать? Одно дело жить и учиться в старом университете, другое — в лесу за Бактином, что даже по местным понятиям звучит кринжово.

[Ломастер]

а кто самостройщиков за город (желательно на окраину леса) манит?

[Варшавский]

Ну самостройщики не студенты, у них уже другие цели в жизни. А студентам надо тусить, фудкорты, культурный бэкграунд — они по сути урбанисты 🙂

[BMV1]

Варшавский писал(а):

А студентам надо тусить, фудкорты, культурный бэкграунд — они по сути урбанисты 🙂

логично. с Бактина в «Лампочку» три раза в день пожрать не наездишься.
Кинотеатров нет. Магазинов нет. Ночных клубов нет.
на самокатах поездить негде.
Единственное развлечение — бассейн под боком.

[ЦСКА]

BMV1 писал(а):

Единственное развлечение — бассейн под баком.

И то бассейн типа «Труд», даже не Факел…

[BMV1]

я вообще про «Звездный» писал!
хотя «Кедр» по мне тоже неплох,
а что в Факеле хороший бассейн?

[ЦСКА]

BMV1 писал(а):

я вообще про «Звездный» писал!

О, да него тоже ехать надо, а так что б на территории в планах строительство в кампусе 50-метрового бассейна.

А в Факеле 100-метровый… БЫЛ 🙂

[BMV1]

До Звездного ехать не так и далеко.
а 100-метрового в Томске не было никогда!

«Томь» был 50-метровый как и «Звездный» сейчас.
Только в Томи еще вышка была 10-метровая.
Я с нее в детстве прыгал.
Страхотища!! Но кайф…

[Al Garage]

Подтверждаю, 100-метровый и не влез бы туда. В сссре в областных центрах 50-метровые строили. Но с глубиной 6м и вышками 10м — согласен, кайф.

[Автор]

Сообщения