Сетевое хранилище для дома (NAS) или собственный домашний сервер?

[nvs]

Не нашел подобной темы тут, но подумал, что штука для нашего брата актуальная.

Немного о сетевых хранилищах для дома:

По сути это маленький компьютер с одним или несколькими жесткими дисками, подключенный к локальной сети и предназначенный для храниения данных(без монитора/и прочего, не имеет больших вычислительных мощностей). В таких хранилищах обычно присутсвует предустановленный софт для настройки резервного копирования храненимых данных ну и прочие фишки. Стоимость таких хранилищ начинается от 5000 (без жестких дисков).

Попробую разобраться для чего нужна такая система в доме (чистое ИМХО), Прошу дополнять, если я чего-то упустил (а я наверняка что-то упустил, так как только седня утром начал почитать про эти системы).

1) Основная функция — хранени данных, с возможностью зеркалить(бекапить) данные на другие жесткие диски (второй диск, кстати, может быть подключаемый внешний, но у всех моделей). Пока мне будет достаточно подключение 2х жестких дисков и поддерживать RAID1 (полное зеркалирование 1 диска на второй, если выйдеит из строя один, то со второго можно востановаить данные). Но можно настроить так чтобы только важные папки дублировались на этих дисках, а остальное пространство обоих дисков можно было свободно использовать(не знаю, на всех ли хранилищах есть такая функция).

2) Доступ к хранимым данным. По простому: можно подключить к локальной сети, подключить wifi-router и иметь доступ со всех компьютеров и мобильных устройств к общему хранилищу данных. (как для записи так и для чтения).

3) Всякие ништяки, доступные не во всех вариантах систем:

— могут быть встроены всяки менеджеры закачек торрент менеджеры (поставить на закачку фильмы на ночь, при этом не оставлять комп включенным, так как у меня интернет через 3/4g модем и безлимит только ночью)

— UPnP/DLNA-сервер, стандарты для обмена мультимедийными файлами. По сути можно купить телек, который поддерживает тоже самое еще и с wifi и без всяких проводов смотреть фильмы/фото/музыку с хранилища.

— Поддержка ip-видеонаблюдения. Похоже можно просто подключать камеры. Но дальше я не разбирался, вобщем должна быть полезная штука. Если кто пользовался и знает достоинства и недостатки, делитесь.

НО:

Понимаю, что все это можно самостоятельно собрать из компьютерной комплектухи, наковырять софта и все будет работать точно также, а то и лучше (например будет возможность что-то вроде умного дома в перспективе сделать или просто какие-то примочки как управление автополивом).

Ктонибудь использует у себя что-то подобное? Может есть какие-то фичи, которые железно необходимы на ваш взгляд, но про них я ничего не написал? Про самостоятельные сборки тоже интересно было бы послушать.

Ну и возможно голосовалку прикрутить: за полноценный домащний сервер или за сетевое хранилище.

[не admin]

Обсуждали тут

Сервер для частного дома за 200 бак. возможен?

но было это 2 года назад и за это время многое изменилось. Теперь за 200 бак. возможно даже больше чем сервер — вчера только Али листал. Но вопросы настроек и целесообразности остаются те же. Так что можно продолжить обсуждение в этой новой теме 

[Церителли]

Сетевое хранилище для дома (NAS) или собственный домашний сервер?

а может облако — и не париться с техподдержкой 

[scaner1981]

Церителли wrote:

Сетевое хранилище для дома (NAS) или собственный домашний сервер?

а может облако — и не париться с техподдержкой 

 

Для облака нужен хороший инет и вкусный тариф. Если как тут предлагалось, фоточки/видосики хранить, то будет либо дорого, либо медленно.

[Махатма]

Неужели фотки так часто юзаете? Мне вот, например, верстак куда важнее и необходимее, я бы сначала о нем задумался   А денег все жалко, делаю на тубаретках и козлах.

А тут серверная ! 

[nvs]

Церителли wrote:

Сетевое хранилище для дома (NAS) или собственный домашний сервер?

а может облако — и не париться с техподдержкой 

У меня только 3/4g модем, ловит тока 3g и то качество хромает. На передачу данных он работает так, что даже через тимвьювер ничего делать невозможно. Потому вопрос хочется решить как-то локально.

[Biofer]

Использую HP Proliant MicroServer G8 уже почти 3 года. 4 hdd по 2Т в Raid 5.

На сервере крутится ESXI, ну и по виртуалкам раскиданы задачи. Файловая/торрент качалка на одном сервере, телефония и видеонаблюдение еще на паре виртуалок, вебсервер на еще одной, все распихано в разные виланы) 

Из любого места можно подключиться ко всем ресурсам, ну не всем конечно)

Накрутить можно еще чего нибудь, но пока задач нету) 

 

[nvs]

Махатма wrote:

Неужели фотки так часто юзаете? Мне вот, например, верстак куда важнее и необходимее, я бы сначала о нем задумался   

Ну фотки так часто не юзаем, но фильмы смотрим. Важность верстака никто не оспаривает, но пришлось в этом году разобрать — важность коляски премного выше. Чтобы жене с сыном дома скучно не было ближайшие 1,5 года решил поправить так сказать развлекательную сторону домашнего быта — сделать нормальный интернет через облучатель с офсетной тарелкой направленный на вышку + спутниковое ТВ. (предварительно договорился с антеннсервисом). Но как всегда понесло дальше и задался вопросом хранилища и мультимедийного центра…

Однако пока похоже остановлюсь на варианте с установкой на бук бесплатного софта типа "Home Media Server", но вопрос на перспективу остается открытый, хотя уже больше склоняюсь к отдельному серваку, чем к сетевому хранилищу как к более гибкому варианту.

[Мальцев]

Это вам в "Поселок программистов". Там первым делом еще до стройки этот вопрос подняли 

[LA]

По ширпотребным НАСам посмотрите решения от сигейта и вестерна. Винты сразу на борту. Решения от асуса также, но там винты отдельно добить придётся.

[Верзила]

У меня более насущна другая проблема — 12 вай-фай каналов от соседей (рядом предприятие) — в результате чего свой вай-фай мощно тормозит.

Подумываю переходить обратно на медь.

[mach]

на 5ghz надо переходить

[vovka_x]

Верзила wrote:

У меня более насущна другая проблема — 12 вай-фай каналов от соседей (рядом предприятие) — в результате чего свой вай-фай мощно тормозит.

Подумываю переходить обратно на медь.

Или найти на каких каналах сидят соседи (есть приложения на телефон или некоторые роутеры умеют) и после этого жестко зафиксировать у себя номер канала, естественно выбрать посвободнее место. Дело в том, что большинство вай-фай аппаратуры постоянно ищет эфир посвободнее и меняет канал. А когда вы настойчиво и постоянно будете занимать канал (правильнее будет сказать частотный диапазон), соседи как правило его освободят. Несколько раз помогал людям данным трюком. Особенно весело через приложение в телефоне отслеживать как после этого чужие сети начинают прыгать по каналам.

[KOMAH4]

vovka_x wrote:

Верзила wrote:

У меня более насущна другая проблема — 12 вай-фай каналов от соседей (рядом предприятие) — в результате чего свой вай-фай мощно тормозит.

Подумываю переходить обратно на медь.

Или найти на каких каналах сидят соседи (есть приложения на телефон или некоторые роутеры умеют) и после этого жестко зафиксировать у себя номер канала, естественно выбрать посвободнее место. Дело в том, что большинство вай-фай аппаратуры постоянно ищет эфир посвободнее и меняет канал. А когда вы настойчиво и постоянно будете занимать канал (правильнее будет сказать частотный диапазон), соседи как правило его освободят. Несколько раз помогал людям данным трюком. Особенно весело через приложение в телефоне отслеживать как после этого чужие сети начинают прыгать по каналам.

Какой прогой на телефоне смотрите?

[Biofer]

Я пользуюсь https://play.google.com/store/apps/details?id=com.farproc.wifi.analyzer&hl=ru

[Chevalier]

Прикольно. в старой теме нашел свои посты двухгодичной давности на эту тему. ничего не изменилось, сервер все так же тянет свою лямку

[Автор]

Сообщения