Справа живет сосед 1-й категории, а слева 4-й категории…

ИмхоДом Форумы свободная тема Справа живет сосед 1-й категории, а слева 4-й категории…

  • В этой теме 87 ответов, 36 участников, последнее обновление 1 год сделано WasilijWasilij.
Просмотр 20 сообщений - с 41 по 60 (из 88 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #167389
    ЗаецЗаец
    Участник
    • Иглаково

    Ништяк пацаны: в Канта ажна занырнули )))))))) … широта темы зашкаливает ….. (тут смайлик нужен специфический) ….

    #167390
    ЦерителлиЦерителли
    Участник
    • Просторный

    20 лет назад туристы возвращавшиеся из Китая, рассказывали про китайцев которые ходят по улицам в пижаме и плюются на землю каждые 5 минут. КПК, узнав про это, решила эту проблему буквально в течение пяти лет, и не стала ждать когда сменится новое поколение.

    Сейчас старички  в Пекине ведут себя очень даже культурно, сам проверял.

    #167391
    NewsNews
    Участник
    • Томск

    Французы спешат за Китаем. Немного социальной инженерии из Парижа.

     

    Начиная с 2019 года, французские дети с трехлетнего возраста в обязательном порядке должны будут поступать в "материнские школы" — так здесь называют детские сады. 

    До сих пор отправлять или нет детишек в эти учреждения, специально для них созданные почти полтораста лет назад, было для родителей делом добровольным в отличие от начальной школы, которая обязательна для всех французов с шести лет. Как пояснил глава государства Makron, выступив перед несколькими сотнями педагогов и чиновников министерства образования, такая мера не только повысит роль "материнских школ" в воспитании подрастающего поколения, но и будет способствовать "устранению неравенства" между разными областями и регионами страны.

    О чем речь? По официальной статистике, подавляющее большинство детей во Франции от трех до шести лет пять раз в неделю посещают "материнские школы". Однако в то время как в Париже таких насчитывается 93 процента, в других местах, к примеру, на Корсике или в заморских территориях, этот показатель колеблется от 70 до 80 процентов. Более того, в социально неблагополучных кварталах как в больших городах, так и в их пригородах, где проживают выходцы из стран Северной Африки и Азии, многие дети регулярно по тем или иным причинам оказываются вне "материнских школ" или проводят там неполный день. А это значит, что они полностью или частично выпадают из структуры, которая, как считает известный французский психолог Борис Сирюльник, приобщает их к "базовым ценностям" общества, где им предстоит жить многие десятилетия. По его мнению, именно детский сад играет "основополагающую роль" в становлении на ранней стадии личностей, и является "непременным условием" для дальнейшей учебы, а также профессионального успеха в будущем.

    Кстати, для тех родителей, которые не станут отправлять своих детей в "материнскую школу", предусмотрен штраф 135 евро. Это для начала, а при рецидиве им будет грозить судебное разбирательство.

     

    rg.ru

     

    #167392
    UryUry
    Участник
    • Барнаул

    Согласен с КПК, — мешающего окружающим (дебил в самолёте и др.) следует наказывать дважды: уголовка и запись в автобиографию навечно.

    А так же паркующихся на газонах, добавлять можно долго.

    #167393
    scaner1981scaner1981
    Участник
    • Кафтанчиково
    Ury wrote:

    Согласен с КПК, — мешающего окружающим (дебил в самолёте и др.) следует наказывать дважды: уголовка и запись в автобиографию навечно.

    А так же паркующихся на газонах, добавлять можно долго.

     

    Цель не наказать, а исправить. Поэтому нельзя  "навечно". Годик-другой подумал, и реабилитировали… 

    Пример, лишение прав за пьянку. Адекватам — хватает  одного раза, чтобы в след раз думать, садиться-ли за руль, после пары пива, чтобы на речку съездить или лучше на лисапеде…

    Ну а неадекватов — надо изолировать..

    #167394
    falconfalcon
    Участник
    • Лучаново
    scaner1981 wrote:

    Цель не наказать, а исправить. Поэтому нельзя  "навечно". Годик-другой подумал, и реабилитировали… 

    Пример, лишение прав за пьянку. Адекватам — хватает  одного раза, чтобы в след раз думать, садиться-ли за руль, после пары пива, чтобы на речку съездить или лучше на лисапеде…

    Ну а неадекватов — надо изолировать..

    Как то в  моем понимании адекват не сядет пьяным за руль, чтобы на речку съездить. И как  показывает практика-в большинстве случаев " реабилитация" не помогает и ничему не учит

    #167395
    Антон ИгоревичАнтон Игоревич
    Участник
    • Зональный
    falcon wrote:

    И как  показывает практика-в большинстве случаев " реабилитация" не помогает

    Отстсвие права на реабилитацию лишает наказание смысла или делает его очень дорогим. При отсутсвии реабилитации наказанному пргосто становится нечего терять (лишили ВУ за пьянку, и больше никогда его не вернут…ну можно значит прям выходя из зала суда садиться за руль и ехать, уже все равно не лишат). А если человеку нечего терять его очень сложно сдерживать. Та же ИК "Черный дельфин" для пожизненно заключенных, на 850+ заключенных 900 человек персонала. Дорого. Право на реабилитацию необходимо.

    #167396
    falconfalcon
    Участник
    • Лучаново
    Антон Игоревич wrote:

    .ну можно значит прям выходя из зала суда садиться за руль и ехать, уже все равно не лишат). 

     а вот здесь нужно сделать так, чтобы даже в мыслях не было сесть за руль  пьяным. То есть не просто лишать, а более  жестко  действовать- штрафы не 5тр, а кратно выше. срок — реальный, а не условный ( как  у нас часто бывает при ДТП с пострадавшими). Не всех, но многих заставит задуматься.

    Кстати, вот в данном  случае , ИМХО, баллы "соцсоответсвия" были бы действенны

    #167397
    ЛомастерЛомастер
    Участник
    • Томск

    подкину еще про недавних студентов в общагах: за помощь в ремонте, участие в конкурсах и т.п. присваивали баллы, которые шли на первоочередное заселение и т.п.

    #167398
    scaner1981scaner1981
    Участник
    • Кафтанчиково
    falcon wrote:

    Как то в  моем понимании адекват не сядет пьяным за руль, чтобы на речку съездить. 

     

    Тут спорный вопрос. У меня под перед глазами пример двоюродного брата. Живет в городе. Дом — 9 подъездов. Брат живет в первом, его друган — в последнем.

    После работы, друган просит мебель помочь поднять. Брат приехал, машину у чужого подъезда оставил. Затащили мебель, выпили пивка. И тут приходит сосед друга. Говорит брату, мол ты машину на мое место поставил, переставь, будь добр… И брат садится за руль и пилит на машине в сторону своего подъезда (100 метров, если не меньше). А возле его подъезда — стоят гаишники, которые его оформляют за вождение в нетрезвом виде . 

    Так по тупому попастся — это надо постараться.. Но, глядя на такой пример, в подобной ситуации я "соседа друга" пошлю ставить авто в другое место, чем сам сяду за руль.

    Ну и опять-же, клеймить брата "дебилом" на всю жизнь — слишком сурово. Он, конечно, поступил не очень умно, переставляя свой авто в нетрезвом виде. Но, надо оценивать еще и социальную опасность данного случая. Кто опаснее — пьяный парень, первый раз за 30 лет переставляющий авто по двору, или депутат, у которого 1500 нарушений скоростного режима за год?

    #167399
    falconfalcon
    Участник
    • Лучаново

    ну так в данном примере самый правильный был бы вариант- попросить соседа перегнать машину. В любом случае это было бы менее затратно в случае появления  инспекторов.

    А насчет депутатов.. ИМХО но нарушение  ПДД чиновниками должно  наказываться  сильнее.  

    #167400
    День за днемДень за днем
    Участник
    • Томск

    Кажется, становится ясно, почему наступление на нерях и асоциалов в Китае выходит на передний план. Концентрация населения в Китае большая, а известно, что один "вонючка" может занять целый автобус. Нет места и желания нянчится 

    Вот еще из свежих новостей:

     

     

    Дорожная полиция китайского города Шэньчжэнь планирует начать серьезную борьбу с пешеходами — нарушителями правил дорожного движения. Нарушителей много, поскольку население города составляет 12 млн человек, а, следовательно, они негативно влияют на качество дорожного движения в мегаполисе. Те, кто пересекает дорогу в неположенном месте или на красный свет светофора, подвергают угрозе свои и чужие жизни.

    Бороться решили при помощи технологий. А именно — искусственного интеллекта и распознавания лиц. Нарушитель ПДД, которого «узнали», получит SMS с предупреждением. Кроме того, виновник получит и штраф.

    В Китае особых проблем с использованием личных данных граждан нет — по запросу властей любой китайский сервис обязан предоставить любые данные конкретного пользователя. В момент нарушения правил лицо нерадивого гражданина передается в специализированную систему, которая управляется полицией. Затем лицо сравнивается с базой фотографий в крупнейших социальных сервисах страны, включая WeChat, Weibo и другие. 

    Как только пользователь определен, ему высылается сообщение — это может быть обычное SMS или мессенджер. Пересечение дороги в неположенном месте пешеходами — головная боль для полиции. Многие китайцы переходят дорогу как бог на душу положит, не обращая никакого внимания на движение на дороге. Причина тому — неосторожность, неосмотрительность или просто глупость. Но все это приводит к возникновению аварийных ситуаций на дорогах. 

    Комбинация технологий и психологии, по мнению полиции, должна решить проблему некорректного пересечения дороги. 

    Распознавание лиц в связке с искусственным интеллектом уже применялось китайцами для регулирования дорожного движения. Правда, в отношении к водителям — нерадивых владельцев автомобилей, которые нарушили правила, выявляли и в оперативном режиме наказывали штрафом. 

    Сейчас принято решение начать действовать и в отношении пешеходов. Кстати, кроме штрафов и SMS на них действуют и иным способом — лица нарушителей показывают на большом экране, установленного у пешеходного перехода. Конечно, такие экраны есть не везде, поскольку они достаточно дороги. Но в наиболее оживленных местах их все же установили. Этот проект власти начали реализовывать в 2017 году. 

    Установкой камер в Шэньчжэне занимается компания Intellifusion, предоставляющая властям системы с разрешением в 7 млн пикселей. Камеры отслеживают в реальном режиме времени движение переходов через дорогу, и затем, как уже говорилось выше, прогоняют снимки лиц нарушителей через специализированные базы. 

    Проект уже проходит пилотную стадию. За 10 месяцев работы было зафиксировано 13930 нарушителей, лица которых были показаны на большом экране. Более того, их же демонстрируют и на специализированном сайте, запущенном полицией несколько месяцев назад. На сайте указываются имена нарушителей, а также частично показаны их ID с тем, чтобы люди не путались. Ну а шаг с предупреждением пешеходов при помощи SMS и личных сообщений был сделан для того, чтобы еще больше усилить давление на нарушителей. 

    Система выявляет не только единоразовые правонарушения. «Дорожные рецидивисты», то есть пешеходы, нарушившие правила несколько раз, получают снижение социального рейтинга.

    По словам полиции, на китайцев действует даже просто демонстрация их лиц на экранах около дороги. ИИ и распознавание лиц не идеальны, кроме того, в Шэньчжэне много туристов, жителей иных регионов, еще не попавших в базу и просто случайных гостей. Поэтому вероятность срабатывания системы может составлять около 10%. Но меры, принятые полицией, помогают бороться и с теми пешеходами, чьи лица не распознаны системой.

    В ближайшем будущем, впрочем, базы данных жителей разных регионов Китая будут объединены в одну, так что борьба с правонарушителями станет общегосударственной, выйдя за границы мегаполиса. 

     

    GeekTimes

    #167401
    Антон ИгоревичАнтон Игоревич
    Участник
    • Зональный
    falcon wrote:

    а вот здесь нужно сделать так, чтобы даже в мыслях не было сесть за руль  пьяным. То есть не просто лишать, а более  жестко  действовать- штрафы не 5тр, а кратно выше. срок — реальный, а не условный…

    Вот, прям следующая новость подсказывает

    День за днем wrote:

    Дорожная полиция китайского города Шэньчжэнь планирует начать серьезную борьбу с пешеходами — нарушителями правил дорожного движения.

    Так уж получается, что нарушение ПДД пешеходами может караться очень строго, вплоть до высшей меры — лишения жизни. Но таки нарушают. Почему? Потому что, а вдруг пронесет. Почему пьяный садится за руль? Потому что а вдруг не остановят. Как там говорят…"строгость законов компенсируется необязательностью их исполнения". Т.е. если бы человек понимал, что вот он сейчас пьяный поворачивает ключ в замке и его 100% лишат прав, то поворачивали бы этот ключ считанные единицы. А если он понимает, что велика вероятность, что вообще ничего не будет, то какая разница что там грозит 500 рублей или 5 лет… Те кто людей грабит тоже же понимает, что могут на 10 лет посадить, но ведь грабит…

    #167347
    NewsNews
    Участник
    • Томск

    Невнимательных учеников в китайских школах начинают «ловить» при помощи системы распознавания лиц



    Китайцы считают, что компьютеры должны помогать ученикам повышать успеваемость. Не только лишь при помощи эффективных систем обучения, но и посредством иных инструментов. 
    А именно — системы распознавания лиц. Классы изменяются, но лишь немного — над доской после модернизации на учеников смотрят три «глаза». Речь идет о камерах, которые передают видеоизображение на специализированные сервера. А там программный комплекс выделяет тех учеников, кто отвлекается — смотрит в окно, рисует что-то в тетради, или болтает с соседом.

    Все началось с установки системы, о которой идет речь, в одном классе выбранной случайно школы. Положительные изменения в плане отношения учеников к учебе уже есть, и опыт собираются перенести в другие школы. 
    Ученики говорят о своих впечатлениях следующим образом: «Ранее, когда у меня были уроки, которые не слишком мне нравились, я мог лениться, смотреть на стол, ковыряться в учебниках», — рассказывает один из учеников. «Теперь же так не сделаешь — за мной постоянно наблюдают камеры. Они похожи на таинственные глаза, которые постоянно смотрят на меня». 
    Система распознавания лиц оценивает мимику учеников, и затем анализирует всю эту информацию, выводя данные. Ученики и учителя могут видеть статистические данные, просчитанные компьютером. 

    Посмотреть изображение в ТвиттереПосмотреть изображение в ТвиттереПосмотреть изображение в ТвиттереПосмотреть изображение в Твиттере

    What else can surveillance cameras do in classroom other than exam supervision? High school in #Hangzhou uses camera to identify students facial expression for class performance analysis and improvement

    Система распознавания может идентифицировать семь разных эмоций, включая нейтральное выражение лица, счастье, грусть, недоумение, злость, испуг и удивление. Если система «видит», что кто-то отвлекается и не слушает учителя, тот получает уведомление и напоминание о необходимости действовать. По мнению авторов системы, она представляет собой не инструмент слежки, а как бы помощника педагога, что позволяет повышать качество образования. Они не согласны с тем, что это вмешательство в жизнь школьников, говоря, что система анализирует лишь выражение лиц учеников, а не их действия в течение целого дня. Источник:
    https://geektimes.com/company/madrobots/

    #167348
    ПМПМ
    Участник
    • Центр

    кто-то отвлекается и не слушает учителя, тот получает уведомление и напоминание о необходимости действовать

     

    учитель или ученик?

    и как "действовать?"

    #167349
    ВолчекВолчек
    Участник
    • Синий Утес
    ПМ wrote:

    кто-то отвлекается и не слушает учителя, тот получает уведомление и напоминание о необходимости действовать

     

    учитель или ученик?

    и как "действовать?"

    На этот случай у китайцев все будет прописано.

    А расспознавать скучающее лицо Искуственный интеллект уже несколько лет как умеет.

    #167402
    NewsNews
    Участник
    • Томск

    Больше года в Китае испытывают систему оценки населения на хозяевах собак.

    В 2020 году в Китае начнёт работать система социального рейтинга, которая оценивает граждан на основе их поведения, финансового положения и нарушений. За высокий рейтинг человек получит привилегии, а за низкий — штрафы. К примеру, его смогут лишить возможности летать на самолёте в рейсах первого класса или запретить его детям посещать престижную школу.

    Как выяснили СМИ в конце октября 2018 года, экспериментальная система затрагивает не только жителей страны, но и их питомцев. В 2017 году власти города Цзинань (расположен в 400 километрах от Пекина) ввели рейтинговую систему для владельцев собак с возможностью оштрафовать нарушителя или забрать у него питомца. Статистика говорит в пользу инициативы, однако не все хозяева животных согласны с её эффективностью.

    Как работает система

    Впервые социальную рейтинговую систему для хозяев собак ввели в городе Шаосин в 2016 году. Владельцы питомцев регистрировались в специальном приложении, где по умолчанию получали 12 баллов. От их количества зависит, как поступит полиция с участником программы, если он нарушит правила владения животным. К примеру, за выгул собаки без поводка с хозяина снимали три балла, а за повторное нарушение — шесть баллов и назначали штраф от 30 до 70 долларов (от примерно 2000 до 4600 рублей).

    С тех пор о подробностях работы системы в Шаосине почти ничего неизвестно, поэтому теперь главным инициатором методики считается город Цзинань. В марте 2018 года в местных СМИ опубликовали новый список требований, которые влияют на рейтинг владельцев собак.

    • Во время каждой прогулки владельцы должны носить с собой лицензию и документы, подтверждающие право на владение собакой;
    • Собаку могут выгуливать только совершеннолетние и на поводке, длина которого не превышает полтора метра;
    • Владельцы собак должны убирать за ними;
    • Собакам запрещено находиться в государственных учреждениях, в общественном транспорте, в школах, больницах, детских садах, парках, на публичных площадях, в спортивных залах, отелях, ресторанах, на рынках и в торговых центрах;
    • Собакам запрещено плавать или играть в фонтанах или в других публичных водных зонах.

    Право на владение, или так называемую лицензию на собаку, выдаюткитайские власти. Для этого нужно зарегистрировать и вакцинировать животное, после чего его фотографируют, а под кожу ему имплантируют микрочип. Хозяин получает жетон с QR-кодом, с помощью которого полиция отслеживает возраст собаки, наличие у неё щенков и нужных прививок, а также имеет доступ к личной информации владельца и его количеству баллов. Помимо этого с помощью жетона можно отслеживать местоположение собаки.

    Ежегодное обновление лицензии стоит около 50 долларов (примерно 3280 рублей). Если полиция задержит владельца собаки с просроченной лицензией (или без неё), то с него сразу снимают все 12 баллов. В этом случае животное забирают в приют, а для его возвращения хозяин должен сдать специальный экзамен (его детали не уточняются). Питомца также могут отнять в качестве штрафа за нарушение в другой области. Например, за вождение в нетрезвом виде. Как сказано в документах, повысить рейтинг можно, если «отслеживать плохих владельцев питомцев», но подробности этой механики неизвестны.

     

    По статистике за август 2018 года (более свежих данных пока нет), с момента введения методики полиция оштрафовала более 1430 владельцев питомцев, среди которых 122 человека потеряли все очки. Из них 12 хозяев так и не вернули питомцев обратно, потому что не сдали экзамен. Подробности их дел не уточняются, однако есть вероятность, что их заподозрили в жестоком обращении с собакой. В этом случае гражданин лишается права брать животных из приюта и возможности приобрести лицензию на владение собакой.

    Рейтинговая система как инструмент для борьбы с бездомными собаками

    Введение социальной системы связано с бумом популярности собак в Китае. В стране насчитывается больше 100 миллионов домашних питомцев, из которых 51 миллион — это собаки. Ежегодно владельцы тратят на их содержание до 5580 юаней (около 52 тысяч рублей), но в стране до сих пор нет законов, прямо защищающих права питомцев. Владелец может лишь подать частный иск в случае причинения вреда своей собаке, но при удачных обстоятельствах обидчика лишь обяжут выплатить штраф. Тем больше людей выступают за новые законы в этой области, в том числе поддерживают метод социального рейтинга.

    Этот же недостаток правовой системы работает в обратную сторону — в августе 2018 года владельца собаки, которая гуляла без поводка и укусила ребёнка, оштрафовали на 19 тысяч юаней (около 180 тысяч рублей). Для сравнения — в США средняя сумма выплат по таким делам составляет 37 тысяч долларов (почти 2,5 миллиона рублей). Как пишетнезависимое китайское издание Sixth Tone, в США также существует общая методичка по заботе и воспитанию животных, тогда как в Китае нет ничего подобного.

    По официальным данным, благодаря социальному рейтингу количество жалоб на собак без поводка в Цзинане снизилось на 43% в 2017 году, а частота происшествий и нападений, связанных с собаками, упала на 65%. Через эту статистику государственные СМИ продвигают систему, призывая к её повсеместному введению. С этим согласен и владелец французского бульдога в городе Гуанчжоу 27-летний Цзи. По его словам, методика повысит не только ответственность среди хозяев собак, но и общий порядок среди граждан.

    Когда я гуляю со своей собакой, я не особо хочу играть с другими собаками, которых владельцы отпускают с поводка. Даже самая дисциплинированная собака может напасть в случае угрозы, и её сложно удержать без поводка.

    Цзи
    житель китайского города Гуанчжоу

    Однако не все проявляют энтузиазм по отношению к правительственной программе. Однажды житель города Цзинань Кэн Кари (Ken Cari) выгуливал свою собаку, когда заметил полицейский патруль. На тот момент он ещё не обновил регистрацию животного, поэтому спешно увёл его домой. «Я слышал, что лицензия требуется всем собакам, но их размеры не должны превышать определённые границы», — говорит Кари гладя своего золотистого ретривера по имени Дженни. «Я не позволю её отнять. Она мой малыш».

    Кэн Кари с Дженни. Фото Фань Иин, Sixth Tone

    Опасения Кари оправданы — он переехал в Китай из США и столкнулся с проблемами ещё на этапе первой регистрации животного. В отделении по выдаче лицензии ему сказали, что иностранцам запрещено владеть собаками, несмотря на то, что он в совершенстве знает местный диалект и официально трудоустроен. На следующий день Кари отправился со своим китайским другом в полицию, где офицер в течение нескольких часов решал вопрос о выдаче лицензии. В конце концов, всё получилось, но с тех пор американец с сомнением относится к экспериментальной системе.

    Система рейтинга — это не единственный способ контроля за собаками в стране. С июня 2017 года жителям города Циндао разрешено иметь только одну собаку, но те, кто зарегистрировал больше одного питомца ранее, не попадают под закон. Житель города Фан Сяолинь (Fang Xiaolin) рассказал изданию Sixth Tone, что из-за «политики одной собаки» ему пришлось регистрировать своего второго питомца на имя друга.

    В Циндао существует список запрещённых пород собак, состоящий из 40 пунктов. К примеру, местным жителям нельзя владеть питбультерьерами, доберманами и тибетскими мастифами.

     

    Такая жёсткая политика связана с другой стороной бума популярности собак в Китае. Многие владельцы не стерилизуют питомцев, что приводит к росту числа бродячих собак и печальной статистике — ежегодно в Китае ставят 60-80 миллионов уколов от бешенства. С 2016 года 644 человека умерли после укуса бездомных собак, что только усиливает страх перед животными в обществе.

    Летом 2018 года недовольство засильем бездомных собак и хозяевами, которые выгуливают животных без поводка, вылилось в масштабное обсуждение в крупнейшей китайской соцсети Weibo. Различные пользователи распространяли «стратегию» по борьбе с животными без поводка: идея заключалась в том, чтобы разбрасывать на улицах кусочки мяса, начинённые противотуберкулёзным препаратом изониазидом. Собаки очень восприимчивы к этому лекарству и зачастую умирают от отравления.

    Через какое-то время администрация удалила все посты на тему «охоты», но к этому времени сообщения прочитали десятки тысяч человек. Вскоре один из крупнейших интернет-магазинов страны, Taobao, снял с продажи изониазид, чтобы избежать разбирательств. Несмотря на это, проблема собак, гуляющих без поводка, не исчезла, как и страх перед нападениями.

    Возможно, власти города Цзинань рассчитывают, что именно их система решит кризис. По словам владелицы собаки Лю Цзинь (Liu Jin), в конце лета неизвестные отравили питомца её подруги, скормив ему еду, начинённую медицинским препаратом. После этого девушка выгуливает своего корги только на поводке, но её отец долго от этого отказывался. Мужчина передумал только после того, как полиция сняла с него три балла за выгул питомца без поводка. «С тех пор он следует правилам, потому что не хочет, чтобы собаку забрали», — говорит Цзинь.

     

    Роман Персианинов

    #167404
    AgarAgar
    Участник
    • Томск
    ПМ wrote:

    кто-то отвлекается и не слушает учителя, тот получает уведомление и напоминание о необходимости действовать

     

    учитель или ученик?

    и как "действовать?"

    В России, конечно, учитель, в Китае, конечно, ученик.

    #398324
    ГостьГость
    Участник
    • Томск

    В Финляндии подвели итоги эксперимента по выплате безусловного базового дохода

    Безусловный базовый доход улучшает благосостояние получателей выплат, но не влияет на занятость — к такому выводу пришли в министерстве соцзащиты и здравоохранения Финляндии, первой реализовавшей масштабный эксперимент в этой области. Предполагалось, что сохранение гарантированной соцвыплаты повысит занятость на должностях с низкой оплатой труда — однако в течение первого года получавшие гарантированное пособие в €560 чистыми работали лишь на полдня больше, чем остальные.

    Эксперимент по выплате безусловного базового дохода не привел к увеличению занятости среди получателей пособий в течение первого года, говорится в заявлении Kela — министерства соцзащиты и здравоохранения Финляндии, опубликованном в пятницу. «Получатели безусловного базового дохода в первый год эксперимента находили работу на открытом рынке труда не хуже и не лучше контрольной группы»,— отметил координатор исследования Охто Каннинен из Института рынка труда и экономических исследований. При этом получатели дохода в среднем за год работали на полдня больше, чем остальные,— всего 49,64 дня против 49,25 дня. Но от самостоятельной занятости (тех, кто работал, в обеих группах было 42–43%) первые получили в среднем на €21 меньше, чем вторые (€4,230 и €4,251 за весь год).

    Напомним, Финляндия начала двухлетний эксперимент в январе 2017 года, участники обеих групп набирались из получавших пособие по безработице в ноябре 2016 года. 2 тыс. человек до конца 2018 года получали не облагаемую налогами ежемесячную выплату (базовый доход) в размере €560 — независимо от того, находились ли они на момент отбора в активном поиске работы и каким был их прежний доход. Кроме того, участие в программе не было добровольным — чтобы исключить влияние выборки на результаты.

    Целью эксперимента должно было стать «изучение возможностей для изменения системы соцзащиты с учетом трансформации рынка труда». В частности, сторонники концепции базового дохода указывали на то, что получение выплаты должно облегчить трудоустройство на вакансии с невысокой оплатой труда (другие социальные выплаты при этом прекращаются — что снижает мотивацию работать). Заметим, ранее против выплаты базового дохода высказались граждане Швейцарии (референдум прошел в 2016 году), в Италии же правительство объявило о введении пособий в размере €780 (но только для неработающих и имеющих низкий доход) начиная с апреля этого года (в МВФ, впрочем, уже предупредили, что с учетом рецессии в стране наращивание расходов может привести к необходимости их резкого сжатия в дальнейшем).

    Несмотря на то что занятость получателей выплат не изменилась, они отметили улучшение своего положения по сравнению с респондентами из контрольной группы: 55% первых заявили, что оценивают состояние своего здоровья как хорошее (против 46% во второй группе), и только 17% участников первой группы сказали, что испытывают высокий уровень стресса (25% во второй). «Получатели дохода также проявили большую уверенность в будущем — в том числе касательно возможности найти работу и способность влиять на социальные процессы»,— отмечает исследование. Помимо этого, они чаще заявляли о том, что получение дохода позволяет проще соглашаться на предлагаемую работу или начать собственное дело. В Kela указывают, что результаты пока являются лишь предварительными — итоги второго этапа эксперимента будут подведены через год.

    http://www.kommersant.ru

    #401355
    АватарАноним
    Местный
    • Томск

    В Китае миллионам людей запретили ездить на общественном транспорте из-за плохого социального рейтинга

    Согласно новому отчету от Associated Press, Китай заблокировали 5 миллионов попыток приобрести билеты на поезд в 2018 году, причиной стал плохой социальный рейтинг. Кроме того, 128 человек были лишены возможности выезжать за пределы Китая по неоплаченным налогам, а 17 миллионов попыток купить билеты на самолет были заблокированы из-за различных проблем, связанных с социальным рейтингом.

    Также правительство Китая запустило мобильное приложение, которое показывает пользователю, когда кто-то рядом с ними является «человек с низким социальным рейтингом». Приложение поощряет пользователей сообщать об одном из этих людей, если известно, что они покупают товары, которые им не по карману, или тратят деньги, которых у них не должно быть.

Просмотр 20 сообщений - с 41 по 60 (из 88 всего)
  • Отвечать могут только зарегистрированные пользователи. Регистрацию можно получить в разделе "Клубная регистрация" или напишите ответ на вопрос "ЗАЧЕМ вам сюда?" на info(собака)imhodom.ru