Вчера ездили по поселкам. Очень много строят домов из бруса!
ИмхоДом › Форумы › свободная тема › Вчера ездили по поселкам. Очень много строят домов из бруса!
-
АвторСообщения
-
23 Мар'15 в 12:12 #126448
всю жизнь прожил а брусовом доме отштукатуренном по дранке, деревянный дом живёт своёй жинью это точно! пережил пажар. Теперь строю из газобетона с сборноманалитными перекрытиями,из дерева бедет только страпила, даже лестница будет бетонная …короч маральная алергия у меня на дерево)))
23 Мар'15 в 12:14 #126449с сборноманалитными перекрытиями
что за зверушка?
23 Мар'15 в 12:28 #126451на картинке нету но поверх заливается плита 5см армированая сеткой (дорожная 5мм ячейка 200*200) привязаная к продольному армированию
23 Мар'15 в 12:29 #126452пока я регился на яндекс-фотках и выкладывал ту же картинку, только черно-белую…. ))))
23 Мар'15 в 12:30 #126453если и строить из дерева, то только из кругляка, ручной рубки, а все остальное(брус, оцб) баловство и псевдоэкономия…
убивают иногда мифы про экологию… какая экология в 30 килломеровой зоне СХК??? и когда на улице снег черный…
23 Мар'15 в 12:32 #126454а что, дешевле получается чем сибитные плиты перекрытия? или чем вызван данный выбор конструкции?
23 Мар'15 в 12:37 #126455раз пошла такая пьянка, то тоже подобный вопрос (задавал в личку, но что-то глюкануло и в отправленных нет)
что дешевле, сборно-монолитные или заливная плита с учетом крана с колоколом или бетононасосом?
23 Мар'15 в 12:38 #126456подезда технике нету только руки))
23 Мар'15 в 12:40 #126457буду строить из бруса.
но при текущем обилии выбора материалов из чего строить, переходит в раздел религии. У каждого материала есть свои недостатки и достоинства.
Каменый дом на мой взгляд это именно керпичь, газобетон и все подобное это подделка под керпичь.
Насчет почему из бруса соглашусь с этими пунктами и добавлю парочку своих:
- меньшие требования к фундаменту, сруб/брус простит "косяки";
- скорость и относительная простота возведения коробки под крышу;
- возможность отложить утеплительные мероприятия "напотом";
- Легкость ремонта стен относительно других материалов (относительно просто можно вырезать часть стены и вставить новый кусок или заменить отдельный брус);
- Возможность построить коробку своими силами;
Единственное что отталкиволо от бруса, это его горючесть, но погуглив по теме, есть куча пропиток для дерева, после которого оно становится практически не горючим. Дом после пожара любой надо заново отстраивать, так как нарушаетася прочность перекрытий (от нагрева керпичь становится хрупким, газобетон рассыпается). Единственное каменый дом тяжелее поджечь с наружи, если конечно он не обшит каким утеплителем.
23 Мар'15 в 12:42 #126458Я думаю это из того же разряда почему покупают отечественные машины. Просто люди думают что дом из бруса это дешего, не читают интернет и прочее. Когда можно прочитатьь про каркасное строительсто. Плюс брус который у нас продается это как строительный материал из прошлого для бараков , чтото типа шлакоблоков. У нас народ живет предубеждениями , нежели техническими характеристиками .
23 Мар'15 в 12:48 #126459но погуглив по теме, есть куча пропиток для дерева, после которого оно становится практически не горючим.
эхх. Спорно это всё. Пропитки мало того, что не факт, что экологичные, но еще и слабенькая и временная защита от горения. Да, открытым пламенем от зажигалки не зажгешь, а брось пропитанную деревяху в костер — сгорит за милу душу.
Вдогонку — пропитки имеют свойство выветриваться, т.е., надо раз в N лет промазывать.
23 Мар'15 в 12:56 #12646023 Мар'15 в 13:12 #126461Эффект есть но не впечатляет, даже с тряпочкой. И, кстати, не зря мужик зажигалку дольше 2-х секунд к тряпочке не подносил.. ой не зря…
А уж с травой и ваткой на собачьих будках и подобно.
23 Мар'15 в 13:13 #126462очень спорное утверждение )))
по вашему выходит лучше 15 — 20 летний иностранный внедорожник чем новый УАЗ Патриот? Думаю отвечать на данный вопрос вам не надо, ибо породит он кучу холивара….
Технические характеристики, очень прекрасно, вот только обычно каждый производитель в Интеренет выкладывает только хорошие характеристики своего материала, чательно скрывая отрицательные характеристики.
Поэтому об отрицательных характеристиках мы можем узнать только из опытным путем, по отзывам других людей. А дерево как и кирпичь эксплуатируется в России с начала вермен и про эти материалы известно всем и всё.
Другой разговор качество бруса, но думаю можно найти нормальный брус, в конце концов договорится что бы при вас пилили из выбранного вами дерева, было бы желание.
По поводу дешевезны, вот тут как раз и получается, что строится дешевли из газобетона или делать то же каркасник. Многие сейчас строят из бруса волпне осознано.
я бы сказал у нашего народа очень сильная тяга к тому что простоит века, к прочности монолитности.
23 Мар'15 в 13:16 #126463все верно…
обшейте сайдингом, утеплитель не горючий используйте…. а если захотят вас поджечь то и кирпичь подожгут…
в доме обычно горит то что находится внутри (проводка, мебель, ковры и т.д.) и люди чаще гибнут от газов которые выделяются в процессе горения….
а после пожара дом скорее всего придется строить любой заново.
23 Мар'15 в 13:30 #126464Технические характеристики, очень прекрасно, вот только обычно каждый производитель в Интеренет выкладывает только хорошие характеристики своего материала, чательно скрывая отрицательные характеристики.
Не надо сравнивать рекламные проспекты с испытаниями в лабораториях. Может хотя бы сравним R-ку бруса и другие варианты пирога стены?
А дерево как и кирпичь эксплуатируется в России с начала вермен и про эти материалы известно всем и всё.
Почему бы не рассмотреть на наработки более развитых стран?
Другой разговор качество бруса, но думаю можно найти нормальный брус, в конце концов договорится что бы при вас пилили из выбранного вами дерева, было бы желание.ъ
Нереально, его все равно поведет. Если это конечно не клееный брус, но там и цена 20к за куб.
По поводу дешевезны, вот тут как раз и получается, что строится дешевли из газобетона или делать то же каркасник. Многие сейчас строят из бруса волпне осознано.
Нет никакой осознаности в этом выборе, это только догадки. Из серии про каркасные дома что они же разваливаются в Америке от ураганов, хотя у нас вероятность ураганов ничтожна, можно продолжать беспонечно рассказывать все эти басни которые высосали из пальца.
По поводу дешевезны, вот тут как раз и получается, что строится дешевли из газобетона или делать то же каркасник. Многие сейчас строят из бруса волпне осознано.
Уж не собрались ли вы прожить больше 100 лет ? Каркасник 100 лет простоит точно. Брус строят не осознанно , а из-за незнания других технологий.
23 Мар'15 в 13:42 #126465Уж лучше 10-ти летний японец, чем новый Уаз, утешать себя не надо… тоже являюсь владельцем российского автопрома, и если бы мне машина не за долги досталась, по своей бы воле я ее точно не купил… еще и хрен продашь за нормальные деньги…
23 Мар'15 в 13:47 #126466да. уже вон орбиталку прикупил для сих целей ) но понятно что не везде. сануузлы придется отделывать для уменьшения прохождения пара через стены. ну и кухню надо будет еще обдумать ) ты в пятню поедешь на слушания?
23 Мар'15 в 13:49 #126467ну у меня пилмата ушло почти 50 кубов на все, но я около 40 успел выбрать постановлениями и в итоге мне по ним брус вышел примерно по 2100 за куб (со всеми расходами)
23 Мар'15 в 13:52 #126468ну у меня мой старый начальник так у вас в радужном построил двухэтажный дом практически в одного из полистиролбетонных блоков. просто как конструктор. ,ерешь блоки, таскаешь и лепишь )) только успевай уровни промерять. и ничего. живет нормально, не помер на стройке. ну а брус он редко где идет целиковый по 6м. в основном режется проемами. хотя да — тяжеловато даже вдвоем, посему я строился почти втроем )
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.