Внешняя отделка стены из теплой керамики
ИмхоДом › Форумы › теплая керамика и кирпич › Внешняя отделка стены из теплой керамики
- В этой теме 22 участника и 66 ответов.
-
АвторСообщения
-
24 Сен'13 в 09:29 #6499
Приветсвтую форумчане! Остановился на теплой керамике. Однако с внешней отделкой и утеплением зашел в тупик
Задумался над вариантами:
1. Керамический поризованный блок 510 мм + облицовочный кирпич. Наверное, самый дорогой вариант, но при этом самый надежный и эстетичний. Так же можно залить ППУ в зазор между блоком и облицовкой.
2. Керамический поризованный блок 510 мм + 2…3 см теплая штукатурка (Мишка (Вармикс) или подобная) + краска. Есть сомнения по чудо свойствам сей штукатурки.
3. Керамический поризованный блок 510 мм + ППУ 5 см + ? штукатурка ? + краска. Наверно утопичный вариант. Смущает внешний некозистый вид готовой продукции. И еще что после этого ППУ делать, штукатурить либо другие варианты есть?
Списался с представителями теплой штукатурки Мишка (Вармикс). Цена мешка 14 кг при моём объеме составит около 1350 рубликов (с доставкой почти 1500 выйдет ). Мешка хватает на 2 м2, толщиной в 2 см. Кто-нибудь её пробовал?
Кирпичами прошу в меня не кидаться! Это не только к людям относится, но и к зайцам )))))))
24 Сен'13 в 10:06 #82532Из перечисленного только №1. Только без ППУ в зазоре. А лучше вообще без зазора.
ПС Варианты 2 и 3 говорят о том, что Вас обуревает жажда чего-то нового и оригинального,
Давите в себе это
24 Сен'13 в 10:09 #82533Стараюсь, но пока плохо получается)))
24 Сен'13 в 10:18 #825344. Минвата под штукатурку (типа как на семинаре Церезита была)? после 510 блока сразу.
24 Сен'13 в 10:38 #82535По мне как то не очень (интуитивно), но как вариант рассмотреть и обсудить надо.
24 Сен'13 в 13:22 #82536Минвата под штукатурку (типа как на семинаре Церезита была)? после 510 блока сразу.
Зачем в слоистой конструкции 510 блок? Да и вообще поризованая керамика?
24 Сен'13 в 13:54 #82537На семинаре по Церезиту рассказывали о разнице в теплой штукатурке(плотности утеплителя) для кирпичной и СИБИТной стены. Про поризованные блоки разговора не было.
24 Сен'13 в 13:57 #82538обуревает жажда чего-то нового и оригинального ….
)))))))))))))))) Это неистребимая зараза …..
Давите в себе это ….
)))))))))))) А это уже больно …..
Но деваться некуда.
Зачем в слоистой конструкции 510 блок? Да и вообще поризованая керамика?
Олег сегодня таки снайпер;
25 Сен'13 в 04:09 #82539Из перечисленного только №1. Только без ППУ в зазоре. А лучше вообще без зазора.
Я понимаю напыляемый на фасаде не очень визуально смотретрится. А чем плох заливное ППППУУУ в зазоре (бесполезно/дорого/неэффективно/…)?
А что всетики думаете по супер-пупер штукатурку по названием Мишка?
И всетаки зараза почти победила. А сайт вредный, способствует этому))))) Одни умельцы про всякие новые штучки пишут, а другие отговаривают!!!! А так охота соригинальничать
25 Сен'13 в 04:34 #82540Пирог с ППУ в зазоре порочен с точки зрения строительной теплофизики. Для облицовочного кирпича будут созданы неблагоприятные условия. Об этом я на этом сайте много раз уже писал со ссылками на статьи. Сильно упрощая скажу так — пирог с ППУ в зазоре 20-30 лет до капиталки, с правильно устроенным вент зазором — 30-50 лет. Без зазора и металических связей — 50-80 лет.
Конкретно про Мишку ничего сказать невозможно потому, что производитель не дает о ней никакой технической информации. Вообще класс теплоизоляционных штукатурок предназначен для санации старых зданий и не должен рассматриваться при планировании нового строительства.
25 Сен'13 в 04:49 #82541Т.е срок службы ППУ 20-30 лет?
"Конкретно про Мишку ничего сказать невозможно"
"Вообще класс теплоизоляционных штукатурок предназначен для
санации старых зданий и не должен рассматриваться при планировании нового строительства."
Не совсем понятно с чем связаны такие ограничения по применению данного материала???? Тут надо разобраться.
25 Сен'13 в 06:13 #82542Скупой или слишком оригинальный — платит дважды)))) ИМХО))))
25 Сен'13 в 06:33 #82543Скупой или слишком оригинальный — платит дважды)))) ИМХО))))
Не…. Не так…. Скупой или слишком оригинальный — строит дважды)))) ИМХО))))
25 Сен'13 в 06:46 #82544Ну вы даете))) Все что оригинальное я бы не сказал, что дешевое. Поэтому может быть я и ОЧЕнь оригинальный, но не скупой. С другой стороны и денех то не много. Короче, я скорее всего оригинал средней степени скупости)
А на М
аишку я давно заглядываюсь. Славо богу, что жена не слышит…25 Сен'13 в 11:43 #82545оригинальный платит дважды — это в том смысле, что стоимость в два раза выше
то, что говорят, что скупой платит дважды.. так-то оно да, но получается, что скупой сначала за Г за 0.5 цены, потом за ништяк за 1.0 цены, потому всего в полтора раза больше.
только я хбз как быть с одновременно и скупым, и оригинальным: перемножать? или складывать?
3 Окт'13 в 13:40 #82546Я не увидел варианта: Керамический поризованный блок 510 мм + вентилируемый утеплитель ( с устройством отверстий для вентиляции) + облицовочный кирпич. Это настолько глупо что даже не рассматривается? Извините если вопрос наивный — у меня нулевой опыт в строительстве.
3 Окт'13 в 13:47 #82547Луйк
Для чего Вы берете Керамический поризованный блок 510 мм, а затем его утепляете?
Вы возьмите обычный кирпич 250 мм. и утепляйте его сколько угодно!
Будет намного дешевле!
Если финансы не ограничены, делайте стену 2 метра толщиной.
3 Окт'13 в 13:56 #82548А стена в 250мм не слишком тонкая для двухэтажного дома, в плане прочности и устойчивости?
3 Окт'13 в 14:02 #82549Veteran т.е. Вы считаете, что керамический блок утеплять не надо или вообще керамический блок брать не надо!?) А что тогда брать , если финансы ограничены?
А про "Мишку" всетаки кто-нибудь… что-нибудь…
3 Окт'13 в 14:03 #82550Луйк
Если цемент не красть при производстве раствора, фундамент нормальный сделать, то нормально.
Десятиэтажки строят в 1.5 кирпича и ватой утепляют. (например на ул. Сибирской Томлесстрой такие строит)
-
АвторСообщения
- Форум «теплая керамика и кирпич» закрыт для новых тем и ответов.