Внешняя отделка стены из теплой керамики

ИмхоДом Форумы теплая керамика ККЗ Внешняя отделка стены из теплой керамики

  • В этой теме 22 участника и 66 ответов.
Просмотр 17 сообщений - с 51 по 67 (из 67 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #82581
    экскурсоводэкскурсовод
    Застройщик
    • Томск

    у 1НФ поризовки шершавая лицевая поверхность… из далека вроде и не отличишь… а с пяти метров чётко видно…

    #82582
    Аватарvitalikevv
    Участник

    тогда скажите мне адрес куда мне нужно сходить чтобы и меня так проконсультировали?!

     

    #82583
    АватарАноним
    Гость

    посмотрите заявленную теплопроводность всех блоков..
    у 14,3 — она минимальная, у 10,7 — выше, у 1..2НФ — ещё выше.. (разница — значительна).
    Т.е. в толщине стены и часть 380 см и тем более часть 12см будет холоднее чем соответствующие части блока 51..

    теплопроводность должна измеряться в кладке — т.е. уже с учётом швов..
    но результатов (протоколов) испытаний теплопроводности я не видел (как у поротерма, например).. только марочность, морозостойкость и пр.. вобщем, либо испытаний не было (это за столько-то лет?).. либо их результат не привлекателен..
    в любом случае — даже если значения лямбды ничем не подтверждены (так ли это?) — то реальная разница в теплопроводности блоков имеет аналогичный характер, с указанными величинми.. больше блок — ниже усредненная теплопроводность..
    особенно касается блоков толшиной 12см и 25см (10,7 торцевой) — там керамические перегородки (и пустоты) ориентированы не повдоль стены, а поперек.. использовать эти материалы для более теплого (чем 14,3НФ) результата — абсурд.. использовать их неабсурдно можно там, где утепление снаружи, либо в качестве более теплой альтернативы рядовому кирпичу (доборы и подобное)..

    (соглашусь, что всё-таки поризованные камни — это совсем не облицовочный кирпич)

    а продувания при оштукатуривании с двух сторон быть не должно… поэтому плюсов никаких.

    P.S. наоборот, недавно видел (не помню что за документ) — что если стена из двух блоков в толщину, то при расчёте несущей способности стены надо брать коэфф 0,8..

    #82584
    abura120abura120
    Застройщик

    Пытался воспользоваться теплотехническим калькулятором smartcalc и расчитать вариант Блок 510+ППУ+штукатурка (паропроницаемая). Вроде все данные вбил, судя по выводам все ок, но графики она не рисует, или вернее сказать недорисовывает . Кто пользовался этим кулькулятором подскажите, что я не так сделал?

    https://www.smartcalc.ru/thermocalc?&gp=320&rt=0&ct=0&os=0&ti=20&to=-19&hi=55&ho=80&ld0=100&lt0=0&mm0=587&ld1=5100&lt1=4&mm1=195&st1=215&em1=149&bw1=250&sw1=3&ld2=500&lt2=0&mm2=600&ld3=300&lt3=0&mm3=150

    Еще немного помытарусь и наверно правдо склонусь к варианту с облицовкой, а так хотелось выделится)))

    #82585
    DixisDixis
    Застройщик
    • Томск

    кстати, for экскурсовод!

    стал я тут обозревать ютуб про керамокирпич, и увидел, что продвинутые (надеюсь) неметческие строители воздвигают стены на монтажную типа пену, в тоже время в другом ролике пипл с какого то российского завода делал стенку без сетки и на теплом растворе. Теплый — потому что на горячей воде. По его мнению он не проваливается в дырки и более эластичен. Но………. интересует все таки пена.

    p.s. если здесь терли, то прошу прощения.

    #82586
    MehanikusMehanikus
    Застройщик

    Dixis

    про пену уже где то было. У немцев поверхности блоков шлифованные поэтому и прилегают хорошо и можно на пену. У ккз пока шлифовки нет.

    #82587
    DixisDixis
    Застройщик
    • Томск

    ну каг бы я в том, что у немцев шлифовано не очень уверен, ибо у нас то станки такие же, то биш их.

    #82588
    vovka_xvovka_x
    Застройщик

    У нас линии шлифовки нет и станки вроде итальянские.

    #82589
    экскурсоводэкскурсовод
    Застройщик
    • Томск

    у Вас?…. от так вот значиЦа))))

    #82590
    vovka_xvovka_x
    Застройщик

    у нас "томичей", ККЗ же практически национальное достояние)

    #82591
    DixisDixis
    Застройщик
    • Томск

    Вооооооооот!

    значится керамокирпич сётки ровненький и каг то вот всётаки хочется экскурсовода запытать про пену.

    заранее благодарен!

    #82592
    экскурсоводэкскурсовод
    Застройщик
    • Томск

    быть национальным дочтоянием и почетно и хлопотно…

    #82593
    экскурсоводэкскурсовод
    Застройщик
    • Томск

    23 ноября… приезжайте и пытайте

    #82594
    DixisDixis
    Застройщик
    • Томск

    спасибо за приглашение, только боюсь 23го любая пена замерзнет раньше чем полимеризуется (асилил),  

    #82595
    АватарDimaTSK
    Застройщик

    для пены как раз лучше нешлифованная поверхность, пеноплекс, к примеру, рекомендуют зачесывать ножевкой перед тем как садить на пену.

    Только дорогой способ получится при цене пены от 220 р за баллон.

    #82596
    КазахКазах
    Застройщик

    Может кто подскажет Церезитовский семинар не намечается?!Всё же скоро начинать

    #82597
    AkorAkor
    Застройщик
    • Москва

    для пены как раз лучше нешлифованная поверхность

    ну и шутки у Вас.. шлифовка подразумевает идеальную геометрию, а не сверхгладкую (неприлипающую) поверхность..

    при идеальной геометрии — пена скрепляет блоки, лежащие друг на друге.

    при ГОСТовской геометрии — неидеальные блоки лежат на растворе, а раствор на блоках.. если вместо раствора будет пена — то блоки будут лежать на пене и давить на неё!! марочность (плотность на сжатие) пены представляете?

Просмотр 17 сообщений - с 51 по 67 (из 67 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.