Фасадная отделка газобетонных стен. Консилиум.

Идея для общего обсуждения определения вариантов отделки. (в продожении темы http://imhodom.ru/node/15816 пост 12)

Ну, в общем то, в классике, вариантов не много. Как правило это штукатурка Церезит. Либо с утеплением, либо без оного. Сайдинг, да и вообще вентфасад, не хочу принципиально. Но мне идея с Церезитом категорически не нравится своей технологичностью:

1. Исходя из личной политики "делать в одну каску". Для штукатурки Церезитом, с получением качественного результата, требуется как минимум два человека, работающих один за другим. При этом эти два человека уже должны обладать навыкам штукатурных работ. Браться за это дело неподготовленным — практически  обрести себя на долгие муки. Особенно летом, особенно в жаркую погоду, когда технологически нельзя штукатурить на солнечной стороне. Один наносит первичный слой, второй тут же идёт следом, раскатывает сетку и покрывает сверху следующий, чистовой слой. При этом, как мне видится, разовый объём работ должен быть ограничен как минимум одной стороной стены. Иначе где-то сетка в нахлёст ляжет некорректно, и будет происходить разрыв процесса, т.е. неоднородность штукатурки. Уже хотел соседу предложение делать типа: "Давай сначала вдвоём заштукатурим твой дом, а потом мой". С тайным желанием научиться на его доме, а свой уже штукатурить более опытными руками. Но так мы убъём все лето на нудную работу. Не умею я штукатурить. Не люблю я штукатурить.  Не хочу я штукатурить.

2. Стоимость работ. Если нанимать людей, то ценник свыше 1000 рублей за кв. м. меня совсем не радует.

Исходя из этого в голове постоянно бродили мысли об удешевлении и упрощении данного процессинга. Исходной точкой было то, что в дальнейшем основной дом будет иметь вот такой вид кладки, дабы в будущем уже изначально уйти от штукатурных работ, исключив отделку фасада как таковую в принципе, съэкономив при этом кучу денег и сил, но потеряв при этом много времени. Но я никуда не тороплюсь, поскольку нет задачи быстро построить дом. Так получается, что чем дольше — тем лучше. 

На данный момент вторая очередь дома выглядит как обычная стена из ГБ, с местным замазыванием раствором стыков кладки. А дом будет иметь вот такой вид стен:

В результате получаем дисгармонию в отделке двух разных сблокированных домов.

Как привести уже построенный дом в гармонию с будущим? Рисовать? Разделывать штукатурку? Полученный результат окажется очень непредсказуем. Отсюда родиласть идея отделать существующий дом некими навесными панелями со снятой фаской размерами близкими к размерам блока ГБ. При этом необходимо выдержать ряд требований:

1. Долговечность. Сделать один раз на всю жизнь, оставив возможность периодически перекрашивать фасад в соответствии с настроенимем.

2. Технологичность. Чтоб можно было делать в одного, не торопясь. С чувством, с толком, с расстановкой. Чтоб этот процесс не напрягал ни сроками, ни объемами, ни трудоёмкостью

3. Выдержать закон паропроницаемости. Т.е выбранный материал панелей должен быть более высокой паропроницаемстью, чем ГБ (не меньше 0,2)

4. Хорошая агдезия цементно-песчанных штукатурок.

На данном этапе у меня всего 2 варианта. 

Вариант1. Минераловатные плиты высокой плотности. 150-200.

Поиск дал резулат Технофас 60, имеющий коэф паропропускания 0,3, толщиной 40мм. Разрезаем их на плитки, снимаем фаску канцелярским ножом, клеим на клей к стене, штукатурим отдельную плитку. Процесс разовый, т.е. законченный цикл штукатурки сводится к штукатурке отдельной плитки. Тут сложность видится вот в чём: по той же Церезитовской технологии, придётся каждую плиту штукатурить с сеткой. В общем-то нестрашно, но мы получаем мелкую возьню с нарезанием сетки в размер и приклеивании оной на плиту. Сильно не пугает. Еще большой расход крепёжных грибков. Мне видится 2 шт на плиту. Думаю, что есть вероятность межплиточных трещин, но поскольку они пойдут точно в заданным местах  — то это абсолютно не критично. Бонусом мы имеем дополнительную теплоизоляцию стены. При этом внимание!!! Цена за квадратный метр материала мы получаем около 180 руб. Прекрасный результат.

Вариан 2. 

Поиск других вариантов привёл к Щепочно-Цементной-Плите (ЩЦП), соответстующий всем предъявленным требованиям для фасадной отделки. Но поиск оной на рынке не дал результатов. Начал поиск плит "Велокс". Дорого и сложно. Тут с мельком оброненной фразой от Мастера Кровли про Гринд Борд вывел меня на эти плиты. Размер рыхлой плиты GB1 2800*600. Размер в 600мм очень близок к размеру газоблока. Нарезаем плиту размерами 250*600, лягушкой снимаем фаску, шпателем обмазываем штукатурным слоем, клеим на цементно-песчанный клей к стене, прижимая саморезами. Тут видится мне только одна засада: температурное расширение материала. Необходимо будет осталять термо зазоры между плитами в 1мм. При этом, чтоб влага не попадала на торцы плит, необходимо будет обмазывать их и по торцам, дабы оградить от попадания влаги.  Зато вполне готовить эти плиты зимой в гараже, а летом их просто налепить и покрасить. Преимущества перед минераловатными плитами видится в достаточной жёсткости плиты, прочности, её устойчивости перед ударными нагрузками. Не надо применять какие-то либо сетки. Но ценник не радует. Екатеринбургский радует — 361 руб/м2. Новосибирский не радует — 600 руб/м2 (то, что пока нашёл)

В общем, пока склоняюсь к минплитам…

1. Дешевле

2. Очень просто достать и купить в Томске

3. Дополнительное утепление.

Чо народ скажет в принципе такого варианта???