Теплоограждение и обоснование передачи тепла(по сути энергии) между объектами

Матчасть курить; все разжевано тыщу лет назад. Три вида теплопередачи рулят миром тепла и грабят простых смертных. 

Можно ли услышать, какоето научное или практическое обоснование передачи тепла(по сути энергии) между объектами. Потери этого тепла.

У меня в голове сидит только одно: все утеплители работают на разделении материала газом, а лучше отсутсвие газа(вакуум). Так, как газ наименее плотный объект(с наименьшим количессвом молекул для передачи энергии).

Я почему спрашиваю.. Сейчас утепляюсь и вижу полумиллиметровые щели между двух досок. Но воздух там запер без движения. А меня свербит, что  через эту отдушину будут большие потери тепла и т.д..

чисто зацепился — насколько я помню при откачке на каком-то этапе теплопроводность зазора растет. Связано это с тем, что передача тепла в газе идет молекулами (для атомарных газов — атомами), и при снижении концентрации в какой-то момент молекулы преодолевают зазор без  столкновений друг с другом. Вроде их стало меньше, но тепло переносят эффективнее…. Опять же оч давно изучал тему, могу что-то не так вспомнить — но когда пена ну очень мелкая — работает тот же эффект — молекулы преодолевают пузырек без столкновений и теплопроводность растет.

но все это теория. У нас единственный путь — уменьшить конвекцию, убрать сквозняк. т.е. запенить))))

Можно ли услышать, какоето научное или практическое обоснование передачи тепла(по сути энергии) между объектами. Потери этого тепла.

У меня в

чисто зацепился — насколько я помню при откачке на каком-то этапе теплопроводность зазора растет. Связано это с тем, что передача тепла в газе идет молекулами (для атомарных газов — атомами), и при снижении концентрации в какой-то момент молекулы преодолевают зазор без  столкновений друг с другом. Вроде их стало меньше, но тепло переносят эффективнее…. Опять же оч давно изучал тему, могу что-то не так вспомнить — но когда пена ну очень мелкая — работает тот же эффект — молекулы преодолевают пузырек без столкновений и теплопроводность растет.

но все это теория. У нас единственный путь — уменьшить конвекцию, убрать сквозняк. т.е. запенить))))

воздушная полость запертая с двух сторон больше теряет тепла, чем минеральная вата того де объёма?

чаще всего да. вата (пена, опилки, керамзит) уменьшает перенос "за счет конвекции", создавая препятствия движению воздуха.