Помогите определиться с фундаментом.

Я себе сделал ленту 60 см высотой (армирована железной арматурой, пластик не для фундамента, где-то тут на форуме уже обсуждали, можно поиском порыть).

Но у меня есть особенность…

Перепад большой. По уровню выкопана траншея (мин. 60 см.), связан каркас из арматуры, сделаны выпуски для столбов. Залил бетон — получил ленту с торчащей арматурой.

Потом на ленту клал пескобетонные блоки с пропуском для заливки столбов, после метра кладки все столбы связал арматурой и залил бетонный пояс.

Получилось 1,6 метра фундамента с пространственным каркасом.

Т.е. если действовать по аналогичной логике — можно залить ленточку (сантимов 50-60), сделав из неё предварительно выпуски арматуры, а столбы спрятать в толще стены. Получится ж/б каркас наполненный кирпичом, и все стены будут условным фундаментом и работать как одно целое.

з.ы.

вот фотка нашлась:

Ножки, ИМХО, лишние. Какую функцию они будут выполнять? Если на склоне, то понятно. А в вашем случае? С ними проблем будет больше. И в исполнении гемор. Сделайте классический МЗЛФ.

Висячий ростверк проще всего реализовать с помощью пенопласта.

ALEXEY71 писал(а):

Сантиметров 30 мало будет?

Обычно 40-50, с послойным мокрым тромбованием.

При отсутствии перепада я бы сделал плиту. И фундамент не высокий для въезда, и сразу полы. Кажущая дороговизна плиты отобьётся сразу готовыми полами.

ОЛЕГОЛЕГ писал(а):

Длина гаража довольно большая выходит, с одной стороны снег еще весь выдувает, прям голая земля. Как бы мои стены не затрещали. А какую подошку в случае МЗЛФ порекомендуете, ну по высоте и по составу. Сантиметров 30 мало будет?

Гараж у вас неотапливаемый. Значит грунт будет гарантированно промерзать. Само промерзание не так страшно. Нужно минимизировать неравномерное пучение грунта, когда один угол поднимает быстрее и выше, чем остальные.

Какие варианты решения я вижу:
1. Жесткость самой ленты. Никакой стеклопластиковой арматуры, понятно почему. Нормальное просчитанное армирование.
2. Делаем широкую траншею. Выравниваем основание слоем песка (5-10 см), трамбуем. Укладываем 10см ЭППС под подошву фундамента. Это поможет снизить неравномерное промерзание грунта и будет работать как демпфер, при аварийных ситуациях (замачивание грунта).
3. Водоотвод: Делаем вертикальную планировку, разуклонку, от гаража (снег возле гаража не должен таять под гараж). Водосточка. Можно дополнить скрытой отмосткой (плантером, или ПВХ баннером б/ушным).

В качестве полов можно сделать полы по грунту.

ALEXEY71 писал(а):

Если гараж не отапливаемый, стоит ли утеплять плиту?

Не стоит. Даже если и отапливаемый. Помещение не жилое, босиком не ходить. Я не утеплял.

ALEXEY71 писал(а):

С лентой это да, там разница в цене не существенная. А вот в плите? Просторы интернета допускают такое решение. Интересен личный опыт, кто-нибудь у нас применял стеклопластик в ленту?

Давно уже тут тёрли за неё…

Посмотрите, и задайте конкретный вопрос по теме там.

ALEXEY71 писал(а):

но арматуры конечно на плиту значительно больше надо.

Значительно больше чем на что? не понимаю.
просто посчитайте — или вы нормально армируете ровный параллелепипед 14*5*0.2 м = 14 кубов армированного бетона и получаете плиту пола и фундамент для стен.
или вы армируете параллелепипед 13*4*0.2 для пола и плюс еще по всему периметру полметра шириной на 60 см высотой для фундамента итого вам понадобится 21 куб армированного бетона и вы получите отдельно фундамент и независимый от него пол. которые смогут «гулять» относительно друг-друга.
Во втором случае вы конечно можете попробовать сделать пол толщиной 15 см, но это сэкономит вам только 2.5 куба бетона. Армирование останется тем-же.
но при длине в 14 метров мне кажется 15 см маловато. сломает.