Как вы относитесь к каркасной бане?
ИмхоДом › Форумы › стены и конструкции › Как вы относитесь к каркасной бане?
-
АвторСообщения
-
12 Фев'16 в 07:49 #6083
Всегда считал, что баня однозначно должна быть рубленой. Но немного углубившись в тему понял, что сейчас все поголовно обшивают баню внутри осиной или липой, подкладывают фольгу ли даже пенофол под обшивку. В итоге стены полностью изолируются от банного пространства, отсутствут популярное словосочетание "стены дышат", в формировании банного духа стены никак не участвуют. Так зачем тогда их делать бревенчатыебрусовые, когда можно сделать каркас с хорошим утеплителем. Ваше мнение?
12 Фев'16 в 08:02 #76025Я за, прослужит одинакого, а стенку можно будет и в 10 см сделать.
12 Фев'16 в 08:33 #75992+
быстро топится, малый расход дров
12 Фев'16 в 08:43 #76026ИМХО — однозначно каркас для бани, другое дело чем заполнить каркас…
12 Фев'16 в 08:43 #75991Минватой
12 Фев'16 в 08:46 #75993или эковатой
12 Фев'16 в 09:27 #75996задумывался на ту же тему. (о вате). непонятно. эковата — это ж бумага, с добавкой .. забыл чего (((( но к тому что эта добавка растворима в воде. Пар из бани не смоет все это с последующим прокисанием целлюлозы?
минвата — вещь, но канцероген. надо как-то от нее решительно изолироваться. А в остальном должно быть только лучше, в морозы прогреваться будет махом.
12 Фев'16 в 09:32 #75995psm wrote:задумывался на ту же тему. (о вате). непонятно. эковата — это ж бумага, с добавкой .. забыл чего (((( но к тому что эта добавка растворима в воде. Пар из бани не смоет все это с последующим прокисанием целлюлозы?
минвата — вещь, но канцероген. надо как-то от нее решительно изолироваться. А в остальном должно быть только лучше, в морозы прогреваться будет махом.
вы же пароизоляцию внутри будете делать по-любому, так что ни влага утеплителю, ни "канцерогены" вам не страшны
12 Фев'16 в 09:34 #75994psm wrote:задумывался на ту же тему. (о вате). непонятно. эковата — это ж бумага, с добавкой .. забыл чего (((( но к тому что эта добавка растворима в воде. Пар из бани не смоет все это с последующим прокисанием целлюлозы?
минвата — вещь, но канцероген. надо как-то от нее решительно изолироваться. А в остальном должно быть только лучше, в морозы прогреваться будет махом.
так пароизоляция же, откуда пар в утеплителе?
12 Фев'16 в 09:38 #75981вот тоже надеюсь что изолируюсь от минваты…можно в баню наддув сделать, будет зона повышенного давления как при производстве микросхем))
12 Фев'16 в 10:29 #75982позапрошлым летом построил баню каркасную, но она правда была только для пользования в летний период, поэтому пол не утепляли. Толщина доски каркаса 10см , утеплитель минплита. Одни плюсы, топиться быстро. Пол в парной и моечной из плитки.
12 Фев'16 в 10:54 #75988АнонимГость- Пригород
вы так всех производителей срубов по миру пусттите….
12 Фев'16 в 11:25 #76027Мало я каркасных бань посетил, может две всего. Но в них мне не понравилось. После ковшика температура мгновенно повышается так, что с полки валишся, уши и нос обжигает. Но и спадает эта волна быстро.
Теоретически если это дело осмысливать — нехватало в тех банях тепловой устойчивости. Слишком было мало теплоусвоение ограждающих конструкций. Думается мне, что каркасный вариант для сауны хорош поскольку в ней тепловая производительность отопителя постоянна. А для бани в которой много поддают на каменку, желательно иметь ограждающие кострукции, которые способны сглаживать существенные неравномерности тепловыделения.
12 Фев'16 в 11:28 #75987Может проще меньше поддовать?
12 Фев'16 в 12:24 #75984А может наоборот постоянно, но помаленьку. Типа капельницы, пока паришься, капает, вышел и закрыл краник.
12 Фев'16 в 12:29 #75985Привыкли в дырявой бани что температура не держится и поддавать нужно много и постоянно. Просто нужно уменьшить кол-во воды и все.
12 Фев'16 в 12:37 #75986Мне кажется инертность стен можно компенсировать кирпичной кладкой вокруг печки. Опять же всяческие наддувы.
Что касается поддавать капельницей — именно это и называется у немцев Русская баня. Они кладут лёд, который шипит на каменке. Ещё банщик очень долго крутит полотенцем над головой, достигая равномерного прогрева парилки. Вообще обычная немецкая баня — это три отсека — финская, русская и Турецкая. + общий бассейн.
Как добиться такой гармонии в своей бане пока для меня загадка
12 Фев'16 в 13:27 #75983Теплоторг wrote:вы так всех производителей срубов по миру пусттите….
начнем с бань пока а впринципе и брусовые дома тоже сомнительная конструкция, ведь они холодные для ПМЖ, их надо утеплять, а если утеплять, то зачем тогда этот брус вообще?
12 Фев'16 в 17:01 #75989Не скажите коллеги, не скажите. Я перепробоваллет за тридцать лет десятки бань (был бзик). Вывод один — только стены из массива. Хреновая баня (которую можно протопить) в деревне всегда лучше красивой сауны и иже с ними. Спорить не буду; чисто из ощущуний. Себе попробовал переделать парилку из брусовой (грубой и шаршавой) в вагончатую; начал и сразу передумал и оставил некрасивую. Ну нах эту душегубку.
Нюансов конечно море; печка, дрова, камни, и пр…..
Смысл — теплоемкость и теплоувояемость стен. Олег описал как бы.
Но спорить тут ни к чему, ибо баня — религия.
13 Фев'16 в 04:16 #76023Согласен с Заецем! Я за бревно.
Думаю, чем снуружи "обложить", обшить и т.д.
-
АвторСообщения
- Форум «стены и конструкции» закрыт для новых тем и ответов.