Бытовая техника и иже с ею.

[Арсений]

Стиралке нужно очень жёсткое основание. Если вы поставите её скажем так на середину балки перкрытия, то при отжиме получите жёсткую вибрацию всего здания. Поверьте, она нащупает эту неприятную амплитуду. У меня стоит у стены, где балка имеет опору на фундамент. На бетонном полу, плюс ещё лист пенополистерола в 5см.

Вплотную к холодильнику вообще ничего нельзя ставить, часто в них, стальные стенки используются, как рассеиватели лишнего тепла(радиаторы). именно поэтому они тёплые или горячии.

[Ломастер]

и как запитывать от одной розетки? Холодильники не рекомендуют через тройники и удлинители подключать.

[ПМ]

Стиралка пристает даже к ванне.

 Особенно, если в ней пододеяльник.

 С подоеяльником стиралки пускаются во все тяжкие

[LA]

ПМ wrote:

Стиралка пристает даже к ванне.

 Особенно, если в ней пододеяльник.

 С подоеяльником стиралки пускаются во все тяжкие

Вы таки транспортировочные болты выкрутите. Без них стиралка тихая и нежная становится. К побегам равнодушная, стоит себе тихо в одном месте, стирает все подряд…

[ПМ]

выкрутили

подножки резиновые прикупили

бегает с подножками, что характерно

 

[falcon]

иногда еще и регулировка по уровню помогает, плюс  коврик прорезиненный под стиралкой,

[LA]

ПМ wrote:

выкрутили

подножки резиновые прикупили

бегает с подножками, что характерно

 

Не, не характерно. Шо то у вас в консерватории не так…. У мну машинко стоит на втором этаже в специально отведеном месте — прачечной, не бегает, не прыгает. Хотя при отжиме на 1200 банки в кладовке на первом этаже в кухне начинают позвякивать. Машинко стоит и сбегать не хочет…..

[Заец]

ПМ wrote:

выкрутили

подножки резиновые прикупили

бегает с подножками, что характерно

))))))))))) Подножки сразу ф топку. Они не помогают в 100% случаев. Проверено. Делают только хуже.

А стиралки по разному себя ведут на разных полах. Лучше всего конечно каменный твердый (массивный) пол.

Некоторые модели ваще не любят деревянные полы (те тоже бывают разные). Это LG. и другие серьезные фирмы.

Но как ни странно недорогие и простые стиралки типа ; Беко, Аристон, Индезит, Канди на удивление очень неплохо держатся даже на убитых полах в хрущобах и прочих кривых избах. Спокойно работают там, где Боши, Самсунги и ЛЖи трясутся бедолаги.

И пол — полу рознь. ХЗ какой у него резонанс и жесткость.

[Аноним]

Спасибо за ответы. Значит лучше пенопласт в щель не  ставить? ок, учтем

А за поведение машинки будем следить, конечно, не дело, если бодаться будет …

[BMV1]

В квартире стоит стиралка Самсунг 3,5кг пол дерево+линолеум, на кухне через удлиннитель, земля от плитки протянута. Ничего не убегает. Холодильник тоже без проблем воткнут в один удлиннитель с микроволновкой — не дерутся. Не понимаю какие могут быть проблемы????

в Доме стиралка Индезит на 5 кг стоит на деревянном полу в ванной, в одной розетке с пузырьками от джакузи через УЗО — тоже никто не бегает, не дерется…

[Заец]

Стиралка и деревянный пол — танцы с бубнами. Повезло — так и хорошо. Но больше вредничают "жирные" машинки. 6…7….8…9..10кг. 

[BMV1]

Заец wrote:

Стиралка и деревянный пол — танцы с бубнами. Повезло — так и хорошо. Но больше вредничают "жирные" машинки. 6…7….8…9..10кг. 

специально для стиралки переделывать полы это еще большие танцы.

да и "жирные" машинки это тоже экзотика! я 10 лет пользовался машинкой на 3,5кг. 

Хватало на все кроме зимних курток!

сейчас 5 кг — случайно на халяву досталась — так мне ее загрузить до полной практически не удается никогда.

семья из 4 человек.

[SSN]

BMV1 wrote:

я 10 лет пользовался машинкой на 3,5кг. 

Хватало на все кроме зимних курток!

семья из 4 человек.

Нифига себе!

У нас Бош на 6 кг загружался битком каждые 3-4 часа круглосуточно в пеленочно-памперсном периоде (двое детей). Соседи частенько стучали в стену по ночам: 1600 об/мин — вой, как у взлетающего боинга. Но стояла на плиточном полу, как влитая, на штатных ножках, ни на мм никуда не смещалась. Весу в ней, конечно, было под 100 кг. Потом объёмы снизились, но всё равно 2-3 раза/сутки загружалась стабильно полностью. На 10 лет машинки хватило в таком режиме, потом медленно (в течение 2-3 недели) начали помирать подшипники барабана. Большой плюс этой машинки — очень хорошая ремонтопригодность: я разобрал и заменил подшипники самостоятельно, хотя делал это впервые. Никуда не торопился, т.к. на следующий день после окончательного развала сепараторов, поехали и купили новый, более современный Бош, ещё более навороченный по электронике, но, к сожалению, только 1200 об/мин (почему-то в тот период исчезли из продажи нормальные, более высокоскоростные модели). Старую починил и благополучно продал студентам, но жена до сих пор её вспоминает, говорит, что новая не такая комфортная, как старая.

[ПМ]

Люди добрыя!

 посоветуйте ресивер на бабушкин телевизор (соня):

их так много, чем отличаются?

[BMV1]

SSN wrote:

BMV1 wrote:

я 10 лет пользовался машинкой на 3,5кг. 

Хватало на все кроме зимних курток!

семья из 4 человек.

Нифига себе!

У нас Бош на 6 кг загружался битком каждые 3-4 часа круглосуточно в пеленочно-памперсном периоде (двое детей). Соседи частенько стучали в стену по ночам: 1600 об/мин — вой, как у взлетающего боинга. Но стояла на плиточном полу, как влитая, на штатных ножках, ни на мм никуда не смещалась. Весу в ней, конечно, было под 100 кг. Потом объёмы снизились, но всё равно 2-3 раза/сутки загружалась стабильно полностью. На 10 лет машинки хватило в таком режиме, потом медленно (в течение 2-3 недели) начали помирать подшипники барабана. Большой плюс этой машинки — очень хорошая ремонтопригодность: я разобрал и заменил подшипники самостоятельно, хотя делал это впервые. Никуда не торопился, т.к. на следующий день после окончательного развала сепараторов, поехали и купили новый, более современный Бош, ещё более навороченный по электронике, но, к сожалению, только 1200 об/мин (почему-то в тот период исчезли из продажи нормальные, более высокоскоростные модели). Старую починил и благополучно продал студентам, но жена до сих пор её вспоминает, говорит, что новая не такая комфортная, как старая.

старшей скоро 21, так что когда она была мелкой никакой автоматической машинки у нас даже близко не было и стирали пеленки/подгузники вручную вообще,

а младшему позавчера 9 исполнилось — все памперсы были уже одноразовыми и нафиг выкидывались не стираясь все остальное стиралось в 3,5 кг машинке 1 раз в 2 дня.

тем более больше 800 оборотов я никогда не гоняю отжим — на 1200 уже у меня белье выходит из машинки совсем СУХОЕ и при этом МЯТОЕ как чума!

приходится мочить заново и гладить…

[LA]

ПМ wrote:

Люди добрыя!

 посоветуйте ресивер на бабушкин телевизор (соня):

их так много, чем отличаются?

Когда перестанете давать ссылки на закрытые форумы, тогда может и сможем помочь.

[SSN]

BMV1 wrote:

старшей скоро 21, так что когда она была мелкой никакой автоматической машинки у нас даже близко не было и стирали пеленки/подгузники вручную вообще,

а младшему позавчера 9 исполнилось — все памперсы были уже одноразовыми и нафиг выкидывались не стираясь все остальное стиралось в 3,5 кг машинке 1 раз в 2 дня.

тем более больше 800 оборотов я никогда не гоняю отжим — на 1200 уже у меня белье выходит из машинки совсем СУХОЕ и при этом МЯТОЕ как чума!

приходится мочить заново и гладить…

Ну, даже и не знаю. В каждой избушке свои погремушки. У нас и сейчас машинка не простаивает, а после начала стройки нагрузки значительно прибавились.

И я точно могу сказать, что 1200, по сравнению с 1600 — это не совсем сухое. И при глажке паровым утюгом всё прекрасно разглаживается (не помню, чтобы были жалобы). А вообще, конечно, оптимально иметь машинку с сушкой отдельно, она неплохо справляется с мятостью.

[BMV1]

SSN wrote:

И я точно могу сказать, что 1200, по сравнению с 1600 — это не совсем сухое. И при глажке паровым утюгом всё прекрасно разглаживается (не помню, чтобы были жалобы). А вообще, конечно, оптимально иметь машинку с сушкой отдельно, она неплохо справляется с мятостью.

не знаю. я футболки/джинсы вообще не глажу. лень если честно

после 800 достал немного влажные, встряхнул, на веревке ровно расправил и оно высыхает ровно.

а после 1200 только реально отпаривать утюгом — нафиг оно мне надо?

опять-же стройка у меня никак на количество грязного белья не влияет,

если только не стирать рабочую спецодежду после каждого использования каждый день

сорри за оффтоп

[BMV1]

ПМ wrote:

Люди добрыя!

 посоветуйте ресивер на бабушкин телевизор (соня):

их так много, чем отличаются?

ресивер можно брать самый дешевый, главное чтобы у вас антена была нормальная.

у нас в Корнилово самый дешманский "Эфир-502" за 700 рублей  на обычные комнатные "усы"-антену ловил цифру на первом этаже

на втором хуже ловил, задержки появлялись, потому что крыша железная мешала

думаю еслиб я на крышу антену вывел вообще бы отлиично ловила, но оптика появилась раньше и я его продал.

в более дорогих моделях еще есть функция записи  нужной программы по таймеру — если оно вам надо?

З.Ы. обратите внимание — то что там на томике за 61 рубль — это чисто датчик! картинка не соответсвует!!!

ресиверы там начинаются от 610 рублей!

и обычно в комплект провода не входят! 

перед покупкой ресивера определитесь в какой вход телека будете его втыкать чтобы докупить нужной провод (еще рублей 200)

+ у дешманских моделей ресиверов обычно нет блока питания. Если у вас древний телек без USB-разъема вам понадобится еще дополнително вилка-блок питания от какого-нибудь телефона например с USB — разъемом

[And]

BMV1 wrote:

ресивер можно брать самый дешевый, главное чтобы у вас антена была нормальная.

Делайте биквадрат Харченко из медного провода 4 мм2. Сторона квадрата для нашей местности примерно 10,5-11см. Ловит отлично просто вися за телевизором.

 

[Автор]

Сообщения