фундамент для дома из поротона
ИмхоДом › Форумы › теплая керамика и кирпич › фундамент для дома из поротона
- В этой теме 31 участник и 152 ответа.
-
АвторСообщения
-
31 Мар'11 в 04:28 #25029
Alex_bdr
Ширина фундамента должна быть больше или равна толщины несущей стены!
31 Мар'11 в 04:47 #25030-"Ширина фундамента должна быть больше или равна толщины несущей стены!"
если ленту не нагрузить — выдавит пучением
for Alex_bdr
сомневаетесь с лентой- лейте плиту
31 Мар'11 в 05:24 #25031Если лить плиту — какой толщиной она должна быть? да и, надо полагать, стоить это удовольствие будет не мало… что если прямо в траншею раствор заливать, а опалубку только над землей монтировать? на фундамент в 650 мм в принципе помещается блок и облицовка (510 + 120)
31 Мар'11 в 07:10 #25032Veteran! Ширина фундамента должна быть больше или равна толщины несущей стены
А это из каких соображений ? И что понимать под шириной фундамента? Если площадь подошвы фундамента расчитывается по нагрузке и прочности грунта, то ширина цоколя может быть намного меньше, расчитывается по прочности бетона на сжатие. А ширину опорной поверхности под несущие стены легко можно выложить кирпичём ступенчато.
31 Мар'11 в 07:46 #25033Dmitriy
"А ширину опорной поверхности под несущие стены легко можно выложить кирпичём ступенчато"
Все это очень хлипко, хотя если сделать очень точные расчеты по нагрузкам и изгибам, то может и повезти.
Если перекрытие цоколя делать деревянными балками — может и прокатит и без расчетов — на авось..
31 Мар'11 в 08:10 #25034Причём здесь перекрытия по деревянным балкам? Хлипко что? Например фундамент — бетонная лента шириной 30 см. При марке бетона М150 метр такой стены (3000 см2) выдерживает на сжатие 450 тн. (150*30*1000). Вес всего дома. Imho выполнение фундамента в ширину стены обусловлено только технологической простотой изготовления и выкладкой стены и перекрытия.
31 Мар'11 в 08:21 #25035"технологической простотой изготовления и выкладкой стены и перекрытия."
Все правильно, про нагрузку на сжатие вопросов нет, можно фундамент и цоколь 100 мм. сделать, здесь главное в материале перекрытия и работы балки на изгиб (на которую будет опираться несущая стена!)
Ну, вообще разговор "ни о чем" , хозяин сам определится, по расчетам или другими соображениями!
31 Мар'11 в 16:02 #25036Господа, позвольте уточнить…. я делаю фундамент в 500 мм вывожу ноль с добором в 15 см кирпичом и вперед? уступ куда делать — вовнутрь или на внешнюю сторону? И, кстати, ни одного комментария по поводу заливки бетона прямо в траншею.
31 Мар'11 в 16:19 #25037Делают и вовнутрь и во вне, чаще конечно во вне — и от дождя навес, и площадь увеличивается.
В грунт тоже льют, но надо хотя бы полиэтиленом выложить, что б цементное молочко не убежало в землю. Однако с точки зрения сил пучения ровная фундаментная стенка предпочтительнее корявой (вектора сил см.)
1 Апр'11 в 02:33 #25038И, кстати, ни одного комментария по поводу заливки бетона прямо в траншею…..
Не торопитесь коллега. Накосячить вы еще успеете; типа вбухать бетон в канаву… В запасе есть месяц, за который плотно поработайте с литературой. Совесем не обязательно искать супер оригинальные и квазисовременные решения; все давно отработано и проверено.
1 Апр'11 в 03:17 #25039Заец
+ 1000
4 Апр'11 в 06:50 #25040Про "поработать с литературой" — намек понял. Тогда может представители завода окажут консультационную помощь первопроходцам? Основные параметры дома известны — 9 на 9; поротон 14.3 НФ+лицевой; 2 полноценных этажа, ленточный фундамент.
4 Апр'11 в 10:15 #25041Окажут, но вам эта помощь не понравится. Мы ж будем страховаться… а значит наш вариант будет не из дешевых.
Что говорят наши профи:
1) Никакой ленточки для двухэтажного дома. Лента только для одного этажа.
2) Для вашего варианта, нужна яма 3 метра, подсыпка 10 см песком, армированная бетонная плита 20 см, затем фундаментные блоки. Три метра исходя из промерзания грунта 2,4 метра.
3) Альтернатива — только сваи… но будет дороже и не будет добротного подвала.
4 Апр'11 в 10:19 #25042АнонимГость- Пригород
Вот, это — по нашему!
4 Апр'11 в 10:23 #25043У многих форумчан в этот момент выпали стаканы из рук, а некотрые вспотели
Вот что значит профессиональный подход, это вам не бетон в грунт лить!!!
4 Апр'11 в 10:28 #25044это даже не просто расчет или теоритическая выкладка… я таких два особняка собрал… именно на таком фундаменте с плитой… оба в Багашева… на моём 1 и 3 курсе.. когда работал летом в гхи разнорабочим… так сказать познавал правду жизни
4 Апр'11 в 10:59 #25045Историческая справка. Пришло в голову после ознакомления с треметровой лентой из фбс по фундаментной плите.
До революции многие городские кирпичные дома строились без привычного нам фундамента. Тоесть отборный кирпич укладывался прямо на материк и стены без каких-либо изменений в технологии доводились прямо до крыши.
5 Апр'11 в 02:08 #25046АнонимГость- Пригород
>До революции многие городские кирпичные дома строились без привычного нам фундамента.
То, что без привычного нам — согласен, но то, что
>отборный кирпич укладывался прямо на материк и стены без каких-либо изменений в технологии доводились прямо до крыши
категорически против! Я таких развалюх у себя столько принял, что могу уже историком по томской архитектуре 19-20 в.в. подрабатывать! М. б. и были исключения, но, как правило, под землёй лежали либо кирпич, либо лиственница. Причём, кирпич не такой, как сейчас. Он был крупнее маленько и с ровной шершавой поверхностью, а не с пещеринами.
5 Апр'11 в 02:19 #25047Никакой ленточки для двухэтажного дома. Лента только для одного этажа.
!!!!!!!! Чоето так? У меня на улице на ленточках 2 3х этажных дома и незнамо скока 2 этажных стоят. Годами. Пофиг. Да не в этом дело. Нам бы господа понять, как работает балка аомированинная, а уж исходя из этого и как стена, ну и т.д.
Для вашего варианта, нужна яма 3 метра, подсыпка 10 см песком, армированная бетонная плита 20 см, затем фундаментные блоки. Три метра исходя из промерзания грунта 2,4 метра.
Это не просто круто….. Тут уже и наши перфекционисты вспотели…..
Подсыпка с полметра решит почти. все проблемы насчет промерзания. Трамбованная ессно. 10 см — это фикция. Плита — ваще ни причем: просто вбухать бабло в бетон. Блоки — если халява и нужен подвал.
Альтернатива — только сваи… но будет дороже и не будет добротного подвала.
Пипец, как вьелась свайная болезнь.
Тоесть отборный кирпич укладывался прямо на материк и стены без каких-либо изменений в технологии доводились прямо до крыши.
Материк. Ключевое слово.
5 Апр'11 в 03:37 #25048скупой платит дважды… жизнь и безопасность родных и близких дороже денег… а мы на болоте живём… потому береженого бог бережет
-
АвторСообщения
- Форум «теплая керамика и кирпич» закрыт для новых тем и ответов.