Фундамент. Есть трещины
ИмхоДом › Форумы › фундаменты и перекрытия › Фундамент. Есть трещины
-
АвторСообщения
-
13 Мар'14 в 12:37 #7195
Всех приветствую.
Подходит время размораживать стройку. И решил я съездить посмотреть как перезимовал фундамент. Боялся больше всгего, что где то, что будет не так.
У меня чудо не произошло. Приехавши увидел печальную картину.
В кратце о фундаменете: лента (1м x 0,5м), подсыпка ГПС 0,5 метра, бетон в земле 0,5м из земли торчит на 0,5м. Армирование по три прутка в три ряда.
Ниже схема фундамента, где расположена трещины и как будут распологаться плиты.
Трещины над проемом.
http://yadi.sk/d/N37Q29yWKTDvf
http://yadi.sk/d/iL3iALH-KTDzX
Трещина в ленте которая до конца не доходит.
http://yadi.sk/d/Azqz_tE0KTE5f
http://yadi.sk/d/sZ1qqlVLKTE4z
Что теперь делать? Почему они образовались? Больше всего склоняюсь к пучению, трещины практически друг на против друга, и снега тут было меньше и по внешнему периметру еще не снята опалубка а внутри вся была снята.
В других местах все нормально. Спать дня два не мог, после увиденного.
13 Мар'14 в 12:54 #93763Гм, я может недопонял что-то, но проем что-ли в самой ленте? Если так, то печально.
И не помешала бы фото общего вида фундамента, как выглядят трещины мы примерно представляем.
13 Мар'14 в 13:00 #93764Общий вид вставлен же в посте. Проем в ленте, которая толщиной 400.
13 Мар'14 в 13:11 #93765Грустно((((, видимо это цена экономии — изыскание не делали ? + черезмерное доверие литературе и разговорам на форуме, я если честно даже не видел ни разу чтобы в ленте так проемы перекрывали, почему упомянул форум, если вы даже сами этот вариант придумали, его просто не могли не обсуждать здесь, а если всетаки так сделали значит такую идею поддержали, в науке 1 лет 5 назад, была залита лента высотой 1,8м, потом ряд блоков, плиты, а по весне такой же результат, там потом вообще все полностью разбирали и лили плиту, причину вы и сами назвали абсолютно точно…..
13 Мар'14 в 13:20 #93766Экономии на чем? Изыскания = изучение состава грунта? Да, проем сам придумал, долго метался стоит или нет. И на свою жопу сделал.
Пучение произошло, так как фундамент не утеплен и не нагружен.
Что будет если так оставить? Может дальше трещины больше стать?
13 Мар'14 в 13:42 #93767В самом слабом месте и порвало. Ну еще скорее всего потому что не нагрузили на зиму.
Попробуйте http://www.dehidrol.ru/dehidrol.html . У меня есть состав 5 и 3. Покупал для себя . Могу немного отсыпать. Расшиваете трещину болгаркой и вводите внутрь раствор номер 3, потом сверху покрываете 5кой.
https://degidrol.ru/schemes/nachinayushim/styki-treschiny-razrushenie-betona/treschny-fundament.html
У меня были трещины, но поменьше. из за того что не нагрузил. По весне сделал ремонт. второй сезон, трещин не видел, может конечно потому что придавили все домом. Но там и было парочку с волосок .
13 Мар'14 в 14:58 #93768"Да, проем сам придумал, долго метался стоит или нет. И на свою жопу сделал." -100%
не допустимые размеры дырки в фундаменте.
даже снабегу и не придумаеш как вам исправить свойже касяк.
может: засыпать внутрение пространство и залить плиту 15см, и на плитах сэканомите.
хотя смотря из чего строить будете если брус может и нечего страшного не будет
…..ИМХО!
13 Мар'14 в 15:05 #93769Фотки у меня не открываются.
Пучение произошло, так как фундамент не утеплен и не нагружен.
Думаю, что не из за этого. Участок то весь насыпной и не прокатанный. Мне кажется в этом засада. К тому же осень была очень мокрая. Могло все конкретно обводниться в нутрях и под подсыпкой. Была бы трамбованная обратная засыпка могло бы обойтись.
Фундаменты годами бывают стоят без траблов и буквально дешманские.
Плохо то, что все полости куда попадала вода (и замерзала) только устаканиваются.
Но страшого думается нет ничего. Обкопается потом по периметру, ктеплитсчя, утрамбуется, прогрузится плитами и стенами и будет все окей.
13 Мар'14 в 15:22 #93770и будет все окей.
не будет все окей. пространственной жесткости нет у конструкции уже. Увеличиваться трещины может и не будут, но "дышать" будут наверняка, первые годы по крайней мере. Можно поверх этой ленты залить еще одну, сантиметров 40 высотой, без связей с нижней лентой. Тогда эти движения не будут передаваться стенам. я б наверно так сделал…
13 Мар'14 в 15:27 #93771Можно залить армокаменный пояс (цоколь) для страховки. По моему так и планировалось.
А подсыпка должна отыграть к лету и нагрузиться.
13 Мар'14 в 15:44 #93772подсыпка ГПС 0,5 метра
1. Зачем так много?
2. При подсыпке больше 0.25-0.30 вроде послойно трамбовать надо? Делали?
Про фундамент треснувший врать не буду, но когда прорубают в несущих стенах окна/дверные проходы (в т.ч. в железобетонных), делают "обоймы": горизонтально делают штробы под уголок ап ту 120х120, засверливают насквозь (через уголок и железобетон — да-да! -мега-бур длинный нужен!), стягивают шпильками на 16 минимум. Потом "рубят" проём.
Лично я для пущей надежности еще бы вертикально приварил полосы 100-ки вертикально + горизонтальные шпильки дополнительно.
13 Мар'14 в 16:19 #93773Год назад точно такая же печаль имела место быть . Монолитный цоколь ширина 40 см. глубина залегания подошвы 2.20 ,из земли 80 см торчит .Цоколь был перекрыт плитами ПК,утеплен 100 мм. пеноплекса по кругу, температура внутри была +4 сначала и к концу зимы -2 градуса.Подвел вход в цоколь с улицы так же трещина по входному проему. Морозное пучение .
Теперь ,что было сделано . Перемычка над входом была сдолблена. Есть замечательная технология HILTI, были вклеены стержни арматуры 16мм высота проема соответственно уменьшена с 2.10м до 1.8м.(в вашем случае не знаю нужен он вам вообще или нет?) Сверху проема по всей стене были насверлены дырки20мм по моему под 16мм. арматуру также были вклеены стержни и по вдоль пущены 4 прутка по 20мм. сверху и снизу (соответственно связан пространственный каркас) и все залито порядка h= 23 см бетон 300 на щебне.Между первым и вторым этажом обязательно нужен будет армпояс (со слов проектировщиков, для каменного дома).После всех работ возведен 2ух этажный кирпичный дом ,поставлены маяки на трещины .Все ОК. Арматуру можно вклеивать эпоксидной смолой.дещевле думаю будет.
Будут вопросы пишите.
14 Мар'14 в 01:04 #93774Самая печаль, что трещины будут до августа месяца сходиться….. Почти весь сезон ждать "устаканивания".
14 Мар'14 в 01:12 #93775не факт может и быстрее гораздо
14 Мар'14 в 01:45 #93776сделать армопояс — 15-20см или замонолитить перекрытие и всё…
если материал стен дерево — вообще можно забить на все это…
14 Мар'14 в 03:46 #93777Если не видно, можно тут глянуть http://disk.tom.ru/mf1pgkf
Из насыпного только ГПС, т.к. траншея рылась до нетронутого материка. Да и по трещинам как бы видно, что как будто выдавливало фундамент с низу.
По поводу трамбовки, бывали сильные дожди, что в траншеях вода стояла (по лету), плюс я еще проливал. Мне кажется, что было достаточно.
14 Мар'14 в 03:48 #93778Про ленту поверх я думал, но немогу понять как опять опалубку сочинять.
14 Мар'14 в 03:49 #93779В планах было керпичем приподнять, но я от этого отказался и просто ленту сделал выше.
Опять же от идеи дополнительного пояса не отказываюсь.
14 Мар'14 в 03:55 #93780Поднималось для того чтобы меньше лить бетона. Т.к. грунт был насыпной (около метра), то прилось траншею рыть до не тронутого грунта. Вот и получилось: нетронутый грут, потом идет ГПС 0,5м, потом 1м ленты. Итого лента торчит от насыпного грунта на 0,5м. Что в принципе достаточно чтобы начинать сразу возводить стены, а не делать дополнительное поднятие кирпичем.
Обдумаю ваш вариант, про полосы.
14 Мар'14 в 03:56 #93781Судя по серьезности фундамента и применению пустотки, материал стен точно не дерево.
Я бы сделал следующее: раздолбил-бы места смежные и над проемом, оголив арматуру минимум на 250 мм., с последующим армированием и заливкой. (на внутреннюю стену бОльшая нагрузка из-за опирания пкашек с двух сторон) Далее устроил бы армопояс или как минимум начать кладку из полнотелого кирпича, с использованием кладочной сетки. (у себя кладочную сетку использовал по всей высоте сдания, дом стоит третий год, пока тьфу тьфу тьфу)
-
АвторСообщения
- Форум «фундаменты и перекрытия» закрыт для новых тем и ответов.