Фундамент. Есть трещины
ИмхоДом › Форумы › фундаменты и перекрытия › Фундамент. Есть трещины
-
АвторСообщения
-
17 Мар'14 в 09:19 #93825
тогда, прошу, прощения…
17 Мар'14 в 09:28 #93826отмостка на 1.8 м
17 Мар'14 в 10:11 #93827А что смущает? Именно так и планирую у себя делать толщиной 10 см. Лучше бы вообще 2 метра… Но 1,8 удобнее из-за размеров листов ЭППС 1,2мх0,6м. Надеюсь, что эти 20 см роли особой играть не будут.
Но это не означает, что сверху бетонная отмостка будет такой же ширины.
17 Мар'14 в 11:43 #93821Вы не внимательно читаете. Я написал утеплить грунт, а вы почему-то говорите про утепление фундамента. У вас типичный малозаглубленный фундамент. Эта технология основывается на утеплении грунта вокруг здания. Ширина утепления принимается 0,8 от глубины промерзания. То что основание пролито водой мало что значит. Типичная халтура. Наверное насоветовали рабочие, т.к. ни один инженер строитель такого не позволит.
17 Мар'14 в 11:44 #93820А что смущает? Именно так и планирую у себя делать толщиной 10 см. Лучше бы вообще 2 метра…
)))))))) Смущает толщина. И ширина. Не понимаю: зачем для отмостки 100 мм??? В ней конструктив с "заходом под нее сбоку" ))))))) Смысл ???? Была бы метров 5, тогда бы ….
Да и вообще у нас снег теплоизолятор знатный. Он прекрасно доработает вопросы промерзания возле фундамента. Но только в нечищенных местах. Поэтому подумайте прежде чем зарывать деньги в землю.
17 Мар'14 в 12:11 #93828Чтобы сбоку проникнуть холоду до подошвы фундамента, ему потребуется пройти большее расстояние.
Вспомните переворот, который произвел танк Т-34 со своей наклонной броней. Без увеличения толщины листа металла, лишь из-за его наклона, снаряду стало сложнее пробить эту броню.
Так и тут: катеты, гипотенузы…
Но у меня и фундамент на 110 см в грунте.
По поводу толщины ЭППС. Я общался по этому поводу с проектировщиком из ТГАСУ и он сказал, что 10 см — минимум. Говорит, что сейчас проектируют для нашего климата даже больше…
Недавно мне рассказал еще один человек, что у них на работе проектируют стеллу на фундаменте. И что характерно, там тоже предусмотрено утепление грунта вокруг этого фундамента ЭППС толщиной 10 см.
А снег я планирую от дома вокруг очищать… Как-то слабо я себе представляю свой дом заваленный снегом.
П.С. На форуме есть RDm, он в свое время сделал утепление отмостки. Правда в других целях. Дабы тепло в доме сберечь. Но и меня на это дело надоумил…
17 Мар'14 в 12:37 #93829Заецbob007Вот круг и замкнулся Сначала Вован меня вразумлял, потом я Володю, теперь Володи друг с другом твиксуют ))))))))))))
Заец, вообще bob007 прав. По нашему климату во всех доках положено толщину утепления отмостки — 10 сантимов, а ширину для типичных 10х10 метров порядка 2х метров с увеличением по углам (Например у Пеноплекса формулки с табличками приводятся на сайте по утеплению фундамента).
Но, как говорится, идет вечная борьба того, как нуна делать, с жабой )))) Поэтому я себе сделал "эконом" вариант: 10 см на цоколь сверху и по 5 см на фундамент/бетон в землю и на отмостку. Ну и ширину отмостки только на 1.2 метра вытянул, т.е. в 1 лист…
Ну а bob007 — человек основательный, и с жабой не знаком ))))
17 Мар'14 в 13:15 #93830отмостку на 1,8 метра от фундамента по периметру.
ширину для типичных 10х10 метров порядка 2х метров
звучит устрашающе… ну пока не посчитаешь — не поешь… приму к сведенью, что такое может быть…
но всеравно
П.С. если бы Галилей сказал "И все таки надо 2 метра под отмостку", то я бы как неразумный инквизитор пошел бы разводить костер.
17 Мар'14 в 13:24 #93831Ага не знаком! Если б так было, то сделал бы фундамент ниже глубины промерзания.
17 Мар'14 в 13:35 #93832Лучше принять меры по дренажу участка, чем закапывать бабло.
17 Мар'14 в 14:48 #93833Вот круг и замкнулся …
Да не очень. По мне таки еще начало в понимании всех процессов. Если внимательно смотреть на схему конструктива, а не тупо на рекомендации, то внутренний голос шепчет — здесь имеет место быть масса нелинейностей. И Имхо — утепление отмостки — процесс сугубо конкретный и по размерам и по месту. Все изотермы равползаются в небытиё йо. И пеноплексу важно продавать а не строить бюджетно.
Не забывайте про снег; ЭТО УТЕПЛИТЕЛЬ (как бы не странно это звучит для вновь понимающих).
17 Мар'14 в 15:51 #93834Уважаемые, вопрос по отмостке!
Вот я тоже сторонник теплой отмостки даже на нормальнозаглубленном фундаменте(2м), и хочу делать утепленную 10см эппс на ширину 1.8м, также 10см эппс пойдет по стенкам цоколя, которые выступают наружу из земли, этт понятно. А вот надо ли утеплять стенки цоколя ниже уровня земли, ведь от промерзания они защищены отмосткой. Единственная цель утепления подземной части-это не выпустить тепло из цоколя в землю, так а мне там наоборот жары не надо, +10 за глаза…
18 Мар'14 в 01:27 #93835Вот как раз цоколь в земле утеплить — самое то.
18 Мар'14 в 01:42 #93836ЭПС в 10 см — выкидывание денег. Хоть заутепляйте цоколь, все равно его температура будет стремиться к температуре подошвы. Была подошва теплоизолирована, та да: … а так нет. Отмостка тоже; температура грунта буднт стремиться к температуре у края. Поэтому увы, утеплительных чудес особых не будет.
….также 10см эппс пойдет по стенкам цоколя, которые выступают наружу из земли, этт понятно. А вот надо ли утеплять стенки цоколя ниже уровня земли, ведь от промерзания они защищены отмосткой …
Лучше утеплить фундамент насколько можно глубже и в 50 мм.
18 Мар'14 в 05:53 #93837если не утеплять отмостку, то на боковые стенки будет действовать морозное пучение, а при глубоком цоколе оно довольно сильное и может шевельнуть дом, а может и не шевельнуть… тогда надо засыпку пазух вокруг фунда делать непучинистым материалом, типа пгс.
еще вопрос, по проекту мне нужно ставить фундамент прям на материк(глубина 2м), а очень часто делают подушку из пгс 10см. Смысл у нее какой?
я понимаю смысл подушки 20-30см при мзлф, это противопучинистая мера, а 10см при глубоком фундаменте не могу пока понять…
18 Мар'14 в 06:37 #93838вопрос, по проекту мне нужно ставить фундамент прям на материк(глубина 2м), а очень часто делают подушку из пгс 10см. Смысл у нее какой?
Можно сразу на материк если он хороший. А смыл — перестраховка при рукожопном подходе или возможности обводнения. Хотя обводнения чаще по весне. Я делал и делаю в подвале на материк без всякого очкования.
если не утеплять отмостку, то на боковые стенки будет действовать морозное пучение, а при глубоком цоколе оно довольно сильное и может шевельнуть дом, а может и не шевельнуть… тогда надо засыпку пазух вокруг фунда делать непучинистым материалом, типа пгс.
)))))))) ну наговорили страстей то )))))) ажна шевельнуть …. ужос прям …. Этож скока воды надо вкачать в грунт (специальный рыхлый) а потом резко заморозить со страшной силой??? Надо крепко постараться.
Имхо: обратную засыпку к фундаменту лучше всего делать глиной (суглинком). а потом более пористый грунт (ГПС).
Я однажды сделал засыпку песочком. Во нахлебался воды потом ))))))) Ну ка нафиг ….
18 Мар'14 в 06:41 #93839Смысл "подушки" — подсыпки в том, что эта подсыпка создаёт равномерную жёсткость под фундаментом (аналог буту или свайному полю). У меня ширина траншеи под ГПС метр, ширина подошвы 60 см, а ширина стены фундамента 40 см.
18 Мар'14 в 06:55 #93840получается, если в траншее была вода и грунт раскиселился, то надо сыпать, а если сухо и ровненько, то можно подошву лить прям на материке.
по засыпке глиной, т.е. глиняный замок, это понятно, а " потом более пористый грунт ПГС" это как? в вертикальной проекции слой глины к стенке цоколя, а потом слой пгс?
18 Мар'14 в 06:58 #9384118 Мар'14 в 07:25 #93842вооот, я об этом и думал, мужичек грамотно все говорит, а этот кудрявый там точно лишний
-
АвторСообщения
- Форум «фундаменты и перекрытия» закрыт для новых тем и ответов.