Из какого кирпича строить дом?

[LA]

какой то троллинг походу

[Катейка]

Говорят, он через пару лет от нагрузки трескается. есть кто живет в таком доме несколько лет. Я живу в 10 этажном доме в 2,5 кирпича+пенопласт. Дома очень тепло.Почему в своем доме будет холодно.? Вы уж не ругайтесь за мою тупость. просто это первая моя стройка.

[Саныч]

Говорят, он через пару лет от нагрузки трескается.

Слушайте, что говорят. Дальше изучайте данный вопрос. И только собственное понимание даст уверенность в правильном решении. Конкретно по этому вопросу — бред полный. Даже только потому, что данный материал допущен с строительству надлежащими органами.

есть кто живет в таком доме несколько лет.

От Германии до Владика — точно куча народу живет. Никто не жалуется, а даже и хвалят. А в нашем городе, благодаря тому, что завод находится у нас, думаю, что не ошибусь, если назову цифру в 20-25% индивидуальных домов уже стоит и люди в них живут..

Я живу в 10 этажном доме в 2,5 кирпича+пенопласт. Дома очень тепло.Почему в своем доме будет холодно.?

В 10 этажном доме у Вас из 6 стен комнаты только одна (максимум две) уличные. А свой дому у Вас весь на улице…

Вы уж не ругайтесь за мою тупость. просто это первая моя стройка. 

Не ругаемся мы… Да и не тупая Вы…. Вы умная, поскольку спрашиваете. Тупые те, кто не спрашивает и строиться…

[bob007]

Катейка, дело в том, что и полнотелый кирпич прочностью М-150 можно чуть ли не руками сломать, а тем более разбить мастерком. Но в кладке его прочность совсем иная!

Так и крупноформатные блоки. По отдельности они довольно хрупкие, но когда стена сложена попробуйте в ней, к примеру, нишу выдолбить, удивитесь.

[Катейка]

Спасибо всем огромное, убедили. Значит берем крупноформатные блоки 51см, потом по мере житья смотрим надо утеплять или нет. правильно я поняла

[Акела]

Да и не тупая Вы…. Вы умная, поскольку спрашиваете.

Катейка-то похоже, мальчик. Нет? Нет! 

[Катейка]

нет, к вашему счастью ил сожалению. еще вопрос, говорят блоки надо на клей, а не на цемент. Есть разница???

[nblka]

Катейка wrote:

Говорят, он через пару лет от нагрузки трескается. есть кто живет в таком доме несколько лет. Я живу в 10 этажном доме в 2,5 кирпича+пенопласт. Дома очень тепло.Почему в своем доме будет холодно.? Вы уж не ругайтесь за мою тупость. просто это первая моя стройка.

вам наверно рано еще браться за стройку, нужно еще поизучать вопрос )

"Дома очень тепло" — мы не знаем, как у вас топят… Сколько см. пенопласта… Ну и вообще, во многоквартирнике у вас внешняя стена только с одной стороны (максимум с трех, если квартира крайняя на обе стороны), а в доме со всех четырех, и все теплопотери ваши.

[Саныч]

Катейка wrote:

Спасибо всем огромное, убедили. Значит берем крупноформатные блоки 51см, потом по мере житья смотрим надо утеплять или нет. правильно я поняла

Тут главный принцип такой…. Утеплять всегда полезно для уменьшения расходов на отопление в период эксплуатации. До определённых пределов. Предел этот — разумный баланс между вложенными средсвами в утепление-затратами на содержание-окупаемость утепления. Ориентир для степени утепления — это нормируемое сопротивление теплопередаче R=3 (плюсминус)

Далее 2 пути. По большому счёту — финансовых. Либо мы сразу тратим круглую сумму на нормируемое утепление и со второго года эксплуатации затраты на отопление сведутся к возможному минимуму, либо мы экономим на утеплении до минимальных значений, но при этом имеем повышенные затраты на отопление. Разница в том, что для того, чтоб нормально утеплится — надо сразу много денег, чего у нас бывает редко. А текущие расходы на отопление не так накладны и имеют другую философию. Иначе говоря либо Вы сразу бухаете деньги и отбиваете их в течении долгого времени, либо Вы тратите минимум, но дальнейшие расходы у Вас будут увеличенны в течении долгого времени, пока не доутепляетесь….. 

Потому, если иметь ввиду, что Вы желаете на первом этапе уложиться в определённый лимит средств, то имеет смысл построить по возможному минимому утепления с дальшейшим решением "надо будет потом или нет"… Всего и сразу, при ограниченном финансировании, получить не удаётся. А потому придётся выбирать компромисс….

 

[1966]

Лучше конечно еще почитать, потому что газобетон, поризованый блок, сибит — это все со стороны как сохранить тепло в доме, а аккамулятор у нас один — полнотелый кирпич…

[Катейка]

Alex 2013 wrote:

Лучше конечно еще почитать, потому что газобетон, поризованый блок, сибит — это все со стороны как сохранить тепло в доме, а аккамулятор у нас один — полнотелый кирпич…

Если делать из полнотелого кирпича будет холодно, правильно. что то я совсем запуталась.

[Саныч]

Катейка wrote:

Если делать из полнотелого кирпича будет холодно, правильно. что то я совсем запуталась.

Дальше будет хуже….)))))

[Катейка]

Это точноМожет кто нибудь скажет как сам построил дом?

[ruslan8]

вот тут много ссылок на интересующие вас вопросы http://imhodom.ru/taxonomy/term/82/0

[mafon]

а тут есть представители всех сект есть поризовщики, есть сибитчики, есть каркасники, есть брусовики, есть кирпичники с пенопластом. так что на вкус и цвет как говорится

[С Б]

mafon wrote:

а тут есть представители всех сект есть поризовщики, есть сибитчики, есть каркасники, есть брусовики, есть кирпичники с пенопластом. так что на вкус и цвет как говорится

 

+100

[Komissar]

Катейка wrote:

Это точноМожет кто нибудь скажет как сам построил дом?

я тут писал

 

[LA]

mafon wrote:

а тут есть представители всех сект есть поризовщики, есть сибитчики, есть каркасники, есть брусовики, есть кирпичники с пенопластом. так что на вкус и цвет как говорится

че сразу сект то? Направлений! ))

[Akor]

Катейка wrote:

Насколько прочные эти блоки, по видео при кладке кирпича его можно молотком разбить он же пустой.

керамика — твёрдый, но хрупкий материал.. кирпич керамический — это тоже карамика..

я лицевого кирпича выложил 100 штук за свою жизнь — и то разбивал их мастерком.. знаете такая маленькая (часто треугольная) лопатка у каменщика.. бьём ребром мастерка по кирпичу — и перед нами две половинки… но как? это же кирпич.. он прочный!.. но 2 половинки без всякого молотка… при этом стену из кирпича можно разбить только кувалдой, перфоратором и пр..

блок керамический — менее прочный чем кирпич (и в стене — тоже), но конструктивное назначение стены выполняет так-же хорошо, а теплосберегающие характеристики — в 2  раза выше.. говорят что в 2 раза теплее…

последнее означает, что в любом доме будет одинаково тепло — это обеспечивается системой отопления (СО), но через стены в 2 кирпича тепла будет уходить в 2 раза больше, чем через стены из блока такой-же толщины.. т.е. в доме будет так-же тепло, но затраты на отопление будут выше.. но выше не в 2 раза..

тепло уходит из дома через стены, окна, двери, пол, потолок, вентиляцию.. и выигрыш в 2 раза в стенах — это может быть (например) 10-15% от общих теплопотерь.

 

 

[toleban]

стройте из полнотелого кирпича и будет вам счастье, как  оптимальный вариант — кирпич 3-го кирзавода (Собканюк), надежнее чем блок, тяжелее коробка, но вы же строите для себя, все остальные аналоги- преследуют разные цели-уменьшение нагрузки на фундамент, улучшение климата, улучшение  теплозащиты дома, которые также несут с собой и ряд недостатков, выбирать конечно же вам, удачи

[Автор]

Сообщения