Критические отзывы о поротоновых блоках
ИмхоДом › Форумы › теплая керамика и кирпич › Критические отзывы о поротоновых блоках
-
АвторСообщения
-
14 Апр'11 в 04:41 #27075
у нас на заводе стоят выложенные стенки для эксперементов с анкерами… сейчас они никому не нужны… и их нужно демонтировать… может хотите приехать с молотком и попробовать их раскрашить… мы бы были благодарны… а то в целом виде их никак не вытащить ))))
14 Апр'11 в 04:52 #27076я б с удовольствием подъехал, да и на экскурсию к Вам обязательно пришел,
но одна беда до Томска 1350км.
недельки через 2-3 обязательно подъеду посмотрю на стенку))))
14 Апр'11 в 04:55 #27077хорошо … до майских стенки трогать не будем… если что мои позывные есть у Вадима.
14 Апр'11 в 05:13 #27078У нас тут вахтовиков много — сидят себе в своих вагончиках, на форум заходят. Пришлите фотки — как там у вас олени, снегА — многим интересно, кто на серверах не бывал ))
СТЕНКИ _ может их на семинар привезти — типа фрагмент берлинской стены??? — на улице конечно оставить.
Есть известная история, как новые Понтиаки не покупали — там толщину железа уменьшили, тогда, в 50-х все считали что на легковой машине должно быть толстое железо, как на грузовике. Продажи упали, тогда начальство придумало такой ход — во всех местах продаж, где были зоопарки, арендовали в один день по слону. Загнали слонов на машины, машины не прогнулись — покупатели поверили, продажи пошли )))
Кстати, у вас там неподалеку цирк приехал
14 Апр'11 в 05:57 #27079Опа…Пропустил экскурсию т.к. был в командировке. Но очень хотелось бы посмотреть на стенку с анкерами. Можно?
15 Апр'11 в 01:59 #27080Пишут, что у этих блоков шумоизоляция не очень (конечно не в сравнении с деревом), да и звук внутри дома не звучит. Перегородки так вообще из него не рекомендуют делать слышимость будет отличная
15 Апр'11 в 02:13 #27081Не, это нормально! Раз такое пишут, то писать больше нечего, и это радует ))
Давайте рассмотрим принцип керамического блока — это я вам сейчас вайнбергеровский буклет по памяти пересказываю —
обратите внимание, ребята, что соты внутри блока (рядность) идут ни как попало, а в разбежку. И идут они поперек стены, типа как защита. Если вы любили в детстве рисовать прохождение лабиринтов — давайте возьмем в руки фломастер и порисуем по блоку на ребрышках прохождение холода.
Рисуем вдоль стены! Фломастер довольно быстро проходит от края блока до края (от гребенки до гребенки). Т.к. соты ориентированы по длине "вдоль стены".
А теперь рисуем поперек стены. Фломастер долго гуляет по ребрам блока, приходится делать длинные ненужные боковые обводки. Вот ведь что немцы ссуки придумали! Если выпрямить эту линию фломастера — получается длина в 3.5 раза толще блока. (Воздушные камеры не считаются — у кого стоят пластиковые окна зимой уже наверное дивились, что мороз держат довольно хорошо пятикамерные). Вот таким ДЛИННЫМ путем различные волны (холод, звук и т.п) будут проходить через стену. В кирпиче все проще — вжик — и прошел )))
Со звуком та же история. Звукопроницаемость коррелирует с плотностью и толщиной материала, ибо волны постепенно затухают. И плотность ниже кирпича, и путь прохождение длиннее — потому на Вайнберговских блоках клеют ярлычок "повышенная звукоизоляция".
15 Апр'11 в 02:21 #27082Vadim писал "Со звуком та же история. Звукопроницаемость коррелирует с плотностью и толщиной материала, ибо волны постепенно затухают. И плотность ниже кирпича, и путь прохождение длиннее — потому на Вайнберговских блоках клеют ярлычок "повышенная звукоизоляция"."
А повышенная по сравнению с чем, и в цифрах пожалуйста. Мне так там видятся вообще резонансные камеры в которых некоторые частоты будут резонировать и нарастать по мощности.
15 Апр'11 в 02:29 #27084Toha — это пока менеджерия в чистом виде, цифр у меня нет, но объяснения с фломастером выглядят логично.
Мы сейчас с Экскурсоводом пытаемся саккомулировать всю информацию по блокам — и там будут наверное и специальные акустические исследования. Вот у аналогичных блоков по производству и технологии — так,
а копыловские, может, работают, как усилители звука? Тогда может их лучше продавать как усилители, в музыкальных магазинах — это выгоднее, чем по цене кирпича ))))
Не сомневаюсь, что сейчас над клавиатурой нависли более продвинутые в акустике форумчане — и возможен маленький холивар. Было бы интересно поспорить и найти истину.
15 Апр'11 в 05:05 #27085через Вадима узнайте мои позывные… и приезжайте
15 Апр'11 в 09:10 #27086уже есть испытания стенок из блока по звукоизоляции
стена 620 мм (блок 510+кирпич) = 62
стена 500 мм (блок 380+кирпич) = 53
стена 250 мм (блок 250+штукатурка с 2-х сторон) = 49
пока могу дать только предварительные цифры… через недельку будем иметь на руках экспертное заключение по всей форме и выложим его на своём сайте.
15 Апр'11 в 09:40 #27087Для сравнения вот цитата из статьи
"Кирпичные перегородки из полнотелого красного кирпича, оштукатуренные с двух
сторон, имеют следующие значения индекса звукоизоляции:
стена в полкирпича (толщина со штукатуркой 150 мм) — Rw=47 дБ;
стена в один кирпич (толщина со штукатуркой 280 мм) — Rw=54 дБ;
стена в два кирпича (толщина со штукатуркой 530 мм) — Rw=60 дБ."
и еще
"Невысоко оцениваются звукоизоляционные свойства семищелевого и многопустотного
красного кирпича. Это тот самый случай, когда внутренние пустоты вносят в повышение
звукоизоляции гораздо более скромный вклад, чем снижение звукоизоляции за счет
уменьшения поверхностной плотности такой стены. Ко всему прочему перегородки из
семищелевого кирпича прекрасно проводят и излучают звук. Для уменьшения передачи и
излучения структурного шума стеной из этого материала можно рекомендовать засыпку
внутренних полостей кирпичей песком."
15 Апр'11 в 10:47 #27083изучаем этот вопрос…
6 Июл'11 в 16:12 #27088Есть поризованный камень Rauf
Так вот на блок 14.3НФ указана теплопроводность при нулевой влажности 0.18, а при влажности 1.4% уже 0.266. что будет при 2% влажности даже страшно подумать. Другие производители даже не указывают данный параметр.
А какая у нас будет влажность блока зимой? Не замерзнем ли?
9 Авг'11 в 10:48 #27089Вот, кстати да, где найти данные по теплопроводнисти с ненулевой влажностью?
9 Авг'11 в 12:34 #27090Ответов от Экскурсовода пока ждать не стОит — он просто вне зоны доступа 2 недели.
20 Сен'11 в 06:17 #27091Не придумала ничего умнее, чем поднять эту тему.
Я как-то откладывала этот вопрос, но сейчас вспомнила: При стройке из блоков, когда их пилили, сложилось впечетление, что материал неоднородный (как будто в центре более сырой, чем с краю, или что непропёкся, я не знаю. Всё на уровне ощущений, резкого контраста по цвету или консистенции всё-таки не было.
И ещё: ооочееннь много блоков имеют сбоку вот такие трещинки (они возникли не в результате транспортировки, а были изначально) Вот эти трещинки меня и интересуют: что это, почему они есть, не говорит ли это о несоблюдении технологии?
20 Сен'11 в 06:43 #27092наверно усадочные трещины
20 Сен'11 в 07:06 #27093ага, компрессионные, от веса здания %)
они были в блоках сразу, это при изготовлении возникло. На боковой поверхности таких нету и вроде не должно на прочности сказываться, но это может быть индикатором качества блоков? Неравномерное пропекание, или слишком быстрое остывание, или что-то подобное.
20 Сен'11 в 07:39 #27094Не компрессионные, а усадочные. Такие трещины вызываются неравномерным набором прочности материала.
-
АвторСообщения
- Форум «теплая керамика и кирпич» закрыт для новых тем и ответов.