На сколько каркасник дешевле брусового дома?

[Заец]

Саныч писал(а):

А по поводу энергоемкости… Из вики… Не понимаю… Как консрукция стены, удовлетворяющая нормам теплопотерь будет влиять на величину потребления энергии? Хотите сказать, что каркасники жрут больше энергии? За счет чего?

Да никак. ***

[AVT]

Что значит учить матчасть? Мы для этого тут и собираемся, чтобы обсудить — ибо в первой книжке пишется одно, во второй — совершенно противоположное.

В вопросе темы кстати  не сказано для какой сезонности проживания рассчитывается дом. Для дачного — разумеется каркасник, для круглогодичного — брусовый.

Так же большая разница, требующая уточнений — какой брус?

обычный строганый брус
профилированный брус
клееный брус

В целом вилка ценовых предложений по обоим категориям домов более-менее одинакова, но ее крайние значения отличаются на порядок (бюджетные и для богатых). А это значит что  общего ответа на заданный вопрос нет, но может быть ответ исходя из условий конкретного заказчика.

[Саныч]

AVT писал(а):

В вопросе темы кстати  не сказано для какой сезонности проживания рассчитывается дом. Для дачного — разумеется каркасник, для круглогодичного — брусовый.

Вот так…. Одной фразой… Надо иметь веские аргументы или новые данные в теории энергоэнерции и энергоемкости, чтоб перевести всех ИЖСников-каркасоводов в разряд дачников и банщиков, похоронить целую отрасль в гражданском строительстве, поднять тему с 12 года, да ещё при  этом поставить в образец брусоводов.

Чего-то я не знаю….

[LA]

Реинкарнация брусолога?

[Заец]

AVT писал(а):

Для дачного — разумеется каркасник, для круглогодичного — брусовый.

Европа с Америкой то не знают )))) Вот кипеш щас в мире подымется )))

[Алексей9]

Вот и появился главный аргумент всех каркасолюбов – что в Америке и Европе давно все строят, миллионы мух не могут ошибаться. Это на самом деле никакой не аргумент, просто за счёт массового строительства получилось дёшево, поэтому все и берут.

У нас же каркас   до сих пор штучный товар, и по цене получается как брусовой дом. Хотя, может быть это так было ещё и в прошлом году, а сейчас на дерево подскочило на 50 %, кто кого обогнал это ещё не понятно. Короче топлю за кирпичи, там 50 % роста явно нет.

[Helen]

Кстати интересно, как сейчас с ценами на каркасники. Там же основное ценообразование это дерево кажется?

Я вот смотрю по своему Радужному и вижу что новые дома строят в основном из камня в разных видах – сибит,   пеноблоки, теплостен, кирпич и тёплая керамика. Каркасников на нашей улице, из того что последние построили, нет вообще. (Да, в конце улицы стоит брусовой дом уже давно, так и не заселеный)

Что-то мне кажется бум каркасников был лет пять назад, тогда много строились и говорили, но возможно я субъективен, нигде особо по поселкам не езжу.

А как у вас на улицах, в ваших посёлках много строят новых каркасников?

 

[Родион]

Сам недавно заметил, на выезде из города – раньше каждый раз в пробке встречались машины с лесом в том или ином виде. Сейчас обязательно один два миксера Союзбетона стоят со своими бочками, вращаются 🙂

[srlz]

Аналогично. Строятся в основном из кирпича и сибита.

[KARKAS70]

У нас цены на лес (сухой строганный) выросли процентов на 30 всего, а в Канаде в 4.8 раза!

ОСБ и Там, и у Нас подросла в 3 (три) раза.

Видимо скоро брус опять вернётся в моду ))

 

[srlz]

KARKAS70 писал(а):

ОСБ и Там, и у Нас подросла в 3 (три) раза.

Зашел посмотреть цены и офигел: в Стройся  Плита OSB-3 9 мм 2500х1250 — 1650р., в Стройпарке — 1 742 Р!  Ого

[антон]

каркасник дешевле брусового на стоимость бруса. то есть примерно на 10% общей стоимости дома.

[антон]

вы неправильно этот аргумент интерпретируете. его суть в том, что на примере американцев видно, что список претензий к каркасу с реальностью никак не соотносится.

[TR]

KARKAS70 писал(а):

У нас цены на лес (сухой строганный) выросли процентов на 30 всего, а в Канаде в 4.8 раза! ОСБ и Там, и у Нас подросла в 3 (три) раза. Видимо скоро брус опять вернётся в моду ))

Как это все грустно — в Сибири и без Леса!

[Дядька из Будущего]

10 причин почему американцы чаще строят каркасные дома:

Каркасные дома дешевле.
Каркасные дома безопаснее в сейсмических районах.
Каркасные дома теплее и приносят пользу окружающей среде.
Каркасные дома легче и быстрее строить.
В каркасных домах легче проводить электричество, водопровод и вентиляцию.
В каркасных домах легче сделать удобную планировку.
В каркасных домах больше вариантов отделки фасадов.
В каркасных домах легче изменить планировку и дизайн здания.
В каркасных домах проще и дешевле ремонтировать коммуникации.

Фундамент, даже с подвалом, в каркасном доме дешевле, так как дом легче и толщина стен меньше. В России не страшны торнадо, а ураган каркасный дом выдержит, тем более землетрясение. У них торнадо, а у нас морозы зимой, иногда жара летом. Поэтому наши дома должны нас защищать от других катаклизмов: мороза, снега, дождя.

[Заец]

Чепуха….единственный рабочий довод:

Дядька из Будущего писал(а):

Каркасные дома легче и быстрее строить.

…но то для америкосов…

остальное — сказочная болтовня для лохов.

Да и по сути не технология важна, а качество исполнения.

[Автор]

Сообщения