На сколько каркасник дешевле брусового дома?

ИмхоДом Форумы стены и конструкции На сколько каркасник дешевле брусового дома?

  • В этой теме 158 ответов, 36 участников, последнее обновление 1 месяц сделано ЗаецЗаец.
Просмотр 19 сообщений - с 141 по 159 (из 159 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #525613
    АватарAVT
    Участник
    • Томск

    Все определения есть в википедии. Если у вас есть нюансы в трактовке этих терминов — раскройте, не интригуйте.

    #525615
    СанычСаныч
    Участник
    • Родионово

    Все определения есть в википедии. Если у вас есть нюансы в трактовке этих терминов — раскройте, не интригуйте.

    Так мне самому интересно. Вот и спрашиваю. Никакой интриги.

    Полез в вики.

    Нет там ничего по первому пункту.

     

    А по поводу энергоемкости… Из вики… Не понимаю… Как консрукция стены, удовлетворяющая нормам теплопотерь будет влиять на величину потребления энергии? Хотите сказать, что каркасники жрут больше энергии? За счет чего?

     

    #525619
    ЗаецЗаец
    Участник
    • Иглаково

    ….энергоэнерции и энергоемкости….

    Совершенно бредовые термины. И в плане орфографии тоже. И нет в них никакого смысла; первого вообще, а второго в контексте  этой тены.

    Тепловая инерция это да: о ней можно говорить. Но не просто так, а только в плане конкретного конструктива, как и каркасного так и любого другого. Открытий тут не сделать. Надо учить матчасть.

    #525620
    ЗаецЗаец
    Участник
    • Иглаково

    А по поводу энергоемкости… Из вики… Не понимаю… Как консрукция стены, удовлетворяющая нормам теплопотерь будет влиять на величину потребления энергии? Хотите сказать, что каркасники жрут больше энергии? За счет чего?

    Да никак. ***

    #525640
    АватарAVT
    Участник
    • Томск

    Что значит учить матчасть? Мы для этого тут и собираемся, чтобы обсудить — ибо в первой книжке пишется одно, во второй — совершенно противоположное.

    В вопросе темы кстати  не сказано для какой сезонности проживания рассчитывается дом. Для дачного — разумеется каркасник, для круглогодичного — брусовый.

    Так же большая разница, требующая уточнений — какой брус?

    обычный строганый брус
    профилированный брус
    клееный брус

    В целом вилка ценовых предложений по обоим категориям домов более-менее одинакова, но ее крайние значения отличаются на порядок (бюджетные и для богатых). А это значит что  общего ответа на заданный вопрос нет, но может быть ответ исходя из условий конкретного заказчика.

    #525645
    СанычСаныч
    Участник
    • Родионово

    В вопросе темы кстати  не сказано для какой сезонности проживания рассчитывается дом. Для дачного — разумеется каркасник, для круглогодичного — брусовый.

    Вот так…. Одной фразой… Надо иметь веские аргументы или новые данные в теории энергоэнерции и энергоемкости, чтоб перевести всех ИЖСников-каркасоводов в разряд дачников и банщиков, похоронить целую отрасль в гражданском строительстве, поднять тему с 12 года, да ещё при  этом поставить в образец брусоводов.

    Чего-то я не знаю….

    #525648
    LALA
    Участник
    • Апрель

    Реинкарнация брусолога?

    #525651
    ЗаецЗаец
    Участник
    • Иглаково

    Для дачного — разумеется каркасник, для круглогодичного — брусовый.

    Европа с Америкой то не знают )))) Вот кипеш щас в мире подымется )))

    #525654
    АватарАлексей9
    Участник
    • Томск

    Вот и появился главный аргумент всех каркасолюбов – что в Америке и Европе давно все строят, миллионы мух не могут ошибаться. Это на самом деле никакой не аргумент, просто за счёт массового строительства получилось дёшево, поэтому все и берут.

    У нас же каркас   до сих пор штучный товар, и по цене получается как брусовой дом. Хотя, может быть это так было ещё и в прошлом году, а сейчас на дерево подскочило на 50 %, кто кого обогнал это ещё не понятно. Короче топлю за кирпичи, там 50 % роста явно нет.

    #525655
    HelenHelen
    Участник
    • Радужный

    Кстати интересно, как сейчас с ценами на каркасники. Там же основное ценообразование это дерево кажется?

    Я вот смотрю по своему Радужному и вижу что новые дома строят в основном из камня в разных видах – сибит,   пеноблоки, теплостен, кирпич и тёплая керамика. Каркасников на нашей улице, из того что последние построили, нет вообще. (Да, в конце улицы стоит брусовой дом уже давно, так и не заселеный)

    Что-то мне кажется бум каркасников был лет пять назад, тогда много строились и говорили, но возможно я субъективен, нигде особо по поселкам не езжу.

    А как у вас на улицах, в ваших посёлках много строят новых каркасников?

     

    #525657
    РодионРодион
    Участник
    • Томск

    Сам недавно заметил, на выезде из города – раньше каждый раз в пробке встречались машины с лесом в том или ином виде. Сейчас обязательно один два миксера Союзбетона стоят со своими бочками, вращаются 🙂

    #525672
    srlzsrlz
    Участник
    • Томск

    Аналогично. Строятся в основном из кирпича и сибита.

    #525677
    KARKAS70KARKAS70
    Участник
    • Томск

    У нас цены на лес (сухой строганный) выросли процентов на 30 всего, а в Канаде в 4.8 раза!

    ОСБ и Там, и у Нас подросла в 3 (три) раза.

    Видимо скоро брус опять вернётся в моду ))

     

    #525691
    srlzsrlz
    Участник
    • Томск

    ОСБ и Там, и у Нас подросла в 3 (три) раза.

    Зашел посмотреть цены и офигел: в Стройся  Плита OSB-3 9 мм 2500х1250 — 1650р., в Стройпарке — 1 742 Р!  Ого

    #525700
    Аватарантон
    Участник
    • Томск

    каркасник дешевле брусового на стоимость бруса. то есть примерно на 10% общей стоимости дома.

    #525701
    Аватарантон
    Участник
    • Томск

    вы неправильно этот аргумент интерпретируете. его суть в том, что на примере американцев видно, что список претензий к каркасу с реальностью никак не соотносится.

    #525833
    TRTR
    Участник
    • Томск

    У нас цены на лес (сухой строганный) выросли процентов на 30 всего, а в Канаде в 4.8 раза! ОСБ и Там, и у Нас подросла в 3 (три) раза. Видимо скоро брус опять вернётся в моду ))

    Как это все грустно — в Сибири и без Леса!

    #526168
    Дядька из БудущегоДядька из Будущего
    Участник
    • МариiнскЪ

    10 причин почему американцы чаще строят каркасные дома:

    Каркасные дома дешевле.
    Каркасные дома безопаснее в сейсмических районах.
    Каркасные дома теплее и приносят пользу окружающей среде.
    Каркасные дома легче и быстрее строить.
    В каркасных домах легче проводить электричество, водопровод и вентиляцию.
    В каркасных домах легче сделать удобную планировку.
    В каркасных домах больше вариантов отделки фасадов.
    В каркасных домах легче изменить планировку и дизайн здания.
    В каркасных домах проще и дешевле ремонтировать коммуникации.

    Фундамент, даже с подвалом, в каркасном доме дешевле, так как дом легче и толщина стен меньше. В России не страшны торнадо, а ураган каркасный дом выдержит, тем более землетрясение. У них торнадо, а у нас морозы зимой, иногда жара летом. Поэтому наши дома должны нас защищать от других катаклизмов: мороза, снега, дождя.

    н о ф о л е т

    #526177
    ЗаецЗаец
    Участник
    • Иглаково

    Чепуха….единственный рабочий довод:

    Каркасные дома легче и быстрее строить.

    …но то для америкосов…

    остальное — сказочная болтовня для лохов.

    Да и по сути не технология важна, а качество исполнения.

Просмотр 19 сообщений - с 141 по 159 (из 159 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.