Тяжбы города против застройщиков-малоэтажников

[ПМ]

Единственный зарегистрированный дом ( тоже признаный судом самовольным)

[ПМ]

единственная причина признания самовольным — несоответствие домов ЗРФ1-2, установленной Постановлением Администрации Томской области от 14.06.2012 № 226а

https://docs.cntd.ru/document/951851639

Об утверждении границ зон охраны объектов культурного наследия, расположенных на территории г. Томска, режимов использования
земель и градостроительных регламентов в границах
данных зон охраны

[ПМ]

Есть интересный момент — Представитель истца МО «Город Томск» в лице администрации Города Томска..отметил, что угрозы для жизни и здоровья граждан не имеется, права третьих лиц указанные спорные объекты не нарушают. В части земельного законодательства нарушения устранимы. В случае устранения нарушений объекта №1 считал возможным его сохранение. Пояснил, что требование о соответствии строительных материалов не относится к компетенции МО г.Томска, так как часть района находится в муниципальном правовом регулировании, в части историко-культурной части законодательство субъекта имеет предписывающий характер. Само здание – монолит, это достопримечательное место, если завершено строительство, человек, не обладающий специальными познаниями, не отличит материал, который использовался при строительстве спорного объекта, внешне он не отличается, соответствует. Считал, что при сохранении данных построек будет нарушено действующее законодательство.

т.е. — они не против 1 зарегистрированного дома. Но 4 — это уже слишком

[ПМ]

10 июля 2024 года Министерством юстиции Российской Федерации зарегистрирован Приказ Министерства культуры РФ №1055 от 04.06.2024 г. «Об утверждении предмета охраны, границ территории и требований к градостроительным регламентам в границах территории исторического поселения федерального значения город Томск Томской области»

 

 

 

 

 

 

 

 

[Гость84]

Не все так однозначно, будут апелляции.

[Студент08]

Украшение на спорном доме из этой темы по Гагарина. Копия с каменного моста.

[Мальцев]

Зато такие постройки никого не волнуют )))

[ПМ]

Причем за пределами своего участка, на территории  ограниченной красной линией улично-дорожной сети:

[Ломастер]

этажность или высота в коньке нарушена? Угроза жизни есть? Можно же быстро вернуть всё взад?

[ПМ]

а зачем?

никому не нужны эти гнилухи

гораздо важнее — судиться с с «кирпичным» застройщиком

[Автор]

Сообщения