Планируем идеальный ТЕПЛЫЙ дом коллективным разумом имходомовцев.
- В этой теме 194 ответа, 33 участника, последнее обновление 1 год сделано
.
-
Дом было сдан в эксплуатацию в 2009 г., и во время первого отопительного сезона он просушивался и отапливался только камином с водяной рубашкой мощностью 30 кВт. Камин был первым используемым источником системы центрального отопления (ЦО) и системы ГВС, и после оснащения его системой распределения горячего воздуха (РГВ) он функционирует по сегодняшний день. Расходы на топливо, сжигаемое в этот период, не принимались во внимание, как не очень достоверные (в качестве дров в основном использовались деревянные строительные отходы). Потребность в тепловой энергии была завышена, учитывая необходимость сушки здания.
Начиная со следующего отопительного сезона 2010/11 г., был запущен современный конденсационный котел мощностью 24 кВт с заявленным производителем КПД 100%.)))) Расход газа в морозные месяцы составлял 270–340 м3 в месяц.
Перед следующим отопительным сезоном (2011/12 г.) был установлен тепловой насос мощностью 18 кВт. Хотя насос отлично функционирует до сегодняшнего дня, но, как видно из потребленной в этот период электроэнергии (свыше 1200 кВт в месяц), не является наиболее экономичным решением. Учитывая высокую стоимость электроэнергии днем (ночью насос потребляет электроэнергию по более низкому ночному тарифу), круглосуточная работа теплового насоса для потребностей системы центрального отопления и горячего водоснабжения является достаточно дорогой. Чтобы обеспечить температуру 21°C во всех эксплуатируемых помещениях дома, блок управления периодически принимал решение о дополнительном обогреве дома газовым котлом (это заметно, например, в январе 2012 г.).
Начиная с весны 2012 г., жильцы дома могли круглосуточно получать полную информацию о всех подсистемах, работающих в доме, вместе с отображением на экране всех значений температуры (дополнительный компьютер и 17-дюймовая сенсорная панель, а также СМС-сообщения на мобильный телефон). В это же время также была запущена система кондиционирования, использующая в качестве хладагента гликоль, циркулирующий в первичном теплообменнике не используемого летом теплового насоса. Естественно, это повлекло за собой рост потребления электроэнергии (с мая 2012 г.) до 420 кВт в месяц на все системы, включая автоматику управления, отображение результатов, освещение, вентиляцию и кондиционирование. Это принесло свои результаты: на протяжении всего года внутри дома поддерживалась постоянная температура 21°C.
Перед отопительным сезоном 2012/13 г. было произведено объединение в единую систему существующего отопительного оборудования (теплового насоса, камина и котла) с солнечными коллекторами (которые имеют систему ориентирования на солнце). Благодаря интеграции, а также точному управлению системой ЦО и ГВС, это привело к реальному снижению потребления энергоресурсов (газа – до 20 м3 в месяц и электроэнергии – до 900 кВт в месяц) на отопление и нагревание воды для системы ГВС (получаемую, в основном, от теплового насоса и солнечных коллекторов). Стоит уточнить, что это использование энергоносителей в полном объеме, которое необходимо для создания комфортных условий проживания семьи из пяти человек с младенцем (для ежедневного купания которого, например, требуется поддержание особой температуры в ванной).
Летний сезон 2013 г. уже не привел к росту расходов на электроэнергию. Наоборот можно заметить снижение потребности в электроэнергии, покупаемой у энергетической компании, поскольку электроэнергию дополнительно поставляли солнечные батареи мощностью 0,5 кВт, а также ветровой электрогенератор мощностью 1 кВт.
Здравствуйте, уважаемые форумчане!
Немного отвлекся от темы, увлекшись теорией.
Вопрос: для чего я собираю и публикую данную информацию,спросите вы.
Ответ: я проектирую себе дом и хочу перед началом стройки подковаться в теории. Возможно, эта информация станет для кого-то полезной (…и зачем человеку дано это чувство быть полезным?), а возможно чей-то совет станет полезным мне.
Для кого-то эта теория «и так понятна», кто-то владеет формулами знаниями и считает нет нужды так глубоко копать, т.к. вопрос этого не требует «чего там сложного, клади себе брус на брус, да конопать…», однако некоторая дотошность, которая кстати, проявляется далеко не во всем, не позволяет с наскоку начать стройку.
Итак, продолжу
Глава 5
Теплотехнические свойства строительных конструкций относятся к факторам, стоящим на первом месте в обеспечении экономии топлива и энергии. Это проявляется, с одной стороны, в изменениях нормативных требований, с другой — в конкретных проектных предложениях и желании заказчика, связанного с уменьшением теплопотерь и потребления энергии на отопление.
Вот картинка — структура распределения тепловой мощности здания.
В цифрах: тепловая нагрузка на малоэтажное здание распределяется на следующие составляющие:
- Тепловая энергия на нагрев входящего воздуха, который обычно проникает в помещения через открытые окна, двери и вентиляционные отверстия, а также через неплотности в ограждающих конструкциях здания – 30%
-
Теплопотери через оболочку здания – 70%, в том числе:
- Теплопотери через окна – 20%;
- Теплопотери через стены – 30%;
- Теплопотери через подвал – 6%;
- Теплопотери через чердак – 8%
- Теплопотери в неотапливыемых помещениях, а также в местах установки отопительных приборов – 4%.
- Надбавка к тепловой нагрузке в результате округления кол-ва секций отопительных приборов – 2%.
Из этого делаем вывод, что особое внимание необходимо уделять конструкциям наружных стен, оконным конструкциям и системе вентиляции, поскольку являются основными и вместе составляют около 80% всех тепловых потерь жилого дома. Нобходимо стремиться к уменьшению именно этих теплопотерь, причем совместно, не выделяя какой-либо отдельно. В противном случае общий эффект от локальных мероприятий будет незначительный.
Данным составляющим посвящу следующие главы.
- Отвечать могут только зарегистрированные пользователи. Регистрацию можно получить в разделе "Клубная регистрация" или напишите ответ на вопрос "ЗАЧЕМ вам сюда?" на info(собака)imhodom.ru