Планируем идеальный ТЕПЛЫЙ дом коллективным разумом имходомовцев.

[oooasp]

Здравствуйте, уважаемые форумчане!

Тема с немецким пассивным домом натолкнула на мысль, что было бы хорошо разобраться с данной темой применительно к нашим реалиям. Речь даже не о пассивных домах, а просто о том, как сделать свой дом чуточку теплее и меньше платить за отопление, пусть пока в теории.

Не все самостройщики знают, что существует большое количество факторов, которые влияют на теплопотребление их дома таких как: величина утепления, тепловой режим, свойства конструкций и др. Некоторые факторы существенны, некоторые присутствуют в малом количестве, но, тем не менее, о них тоже полезно знать. В рамках данной темы буду (и вас прошу) аккумулировать (собирать из открытых источников) знания в данной области, области энергосбережения.

 

[psm]

сегодня нельзя, да? ну ладно…. )))

[kaifsheg]

Я уже три статьи с термограмками, таблицами и фотками написал. И удалил. Сегодня нельзя
А завтра командеровка, послезавтра тоже…

[Заец]

Што ето было?

[cpt]

Попробую накидать табличку по пунктам

Основа:

1. Потери тепла через ограждающие конструкции.

2. Расход тепла на нагрев приточного воздуха, увлажнение.

3. Соблюдение теплового режима по помещениям, снижение температуры в ночное и рабочее время.

Что же делать?

1. Утепляем дом до требований нормативов не забывая о коэффициенте теплотехнической неоднородности.

2. Делаем механическую вентиляцию с изменяемым расходом и рекуператором.

3. Ставим котёл с автоподачей топлива, погодозависимой автоматикой, в комнатах ставим как минимум автоматические терморегуляторы, как максимум программируемые термостаты на каждое помещение.

Дополнительные меры:

Установка остекления с сопротивление выше нормативного.

Установка солнечного коллектора.

Организация геотермального подогрева приточного воздуха.

Использование конденсационных котлов и низкотемпературных отопительных приборов.

Использование абсорбционных телповых насосов.

Организация тамбуров и дополнительного остекления (балконов).

 

[psm]

я бы еще добавил на этапе проектирования уменьшение площади стен/потолка теплых помещений. Эстеты будут кидать в меня камнями, но наименьшая площадь поверхности у шара…. всякие отапливаемые рюшечки неизбежно приводят к расходу тепла.

[cpt]

Вы путаете что для чего делается, дом делается для человека, а не для экономии, строить частный дом для улучшения условия проживания и делать его меньше последнее дело.

[не admin]

Заголовок бы изменил — что то вроде

Планируем идеальный ТЕПЛЫЙ дом коллективным разумом имходомовцев.

---

всякие "теории" у обычных людей противопоставляются практике, короче не доверяют люди…

[67popugaev]

в итоге по цене-какчеству наилучшим решением окажется землянка — проверено в экстримальных условиях.

[Чарли]

 наименьшая площадь поверхности у шара…. всякие отапливаемые рюшечки неизбежно приводят к расходу тепла.

Тогда уже лучше пирамиды строить:

      

[oooasp]

Заец wrote:

Што ето было?

И Вам доброе утро

Я рад, что тема удостоилась тремя словами, а не одним типа "хрень"

[oooasp]

admin wrote:

Заголовок бы изменил — что то вроде

Планируем идеальный ТЕПЛЫЙ дом коллективным разумом имходомовцев.

---

всякие "теории" у обычных людей противопоставляются практике, короче не доверяют люди…

Сделал

[dadadada]

Так какую R-ку делать для пассивного дома?? И чем лучше утеплить до этого значения?? Или все же забудем про это и будем деть как раньше……….???

[oooasp]

Прошу немного терпения, разберемся…

[Заец]

….. В промозглой землянке повеяло слегка теплым и обнадеживающим ветром сладкого прожектерства…….

Опять полупановщина?

[cpt]

Стены 5, крыша 8-10, окна больше лучше.

[nblka]

тогда уж геодезические купола

[oooasp]

Заец wrote:

….. В промозглой землянке повеяло слегка теплым и обнадеживающим ветром сладкого прожектерства…….

Опять полупановщина?

Заец! опять писсимизмом пахнуло.

Тема не о РСК, не о вермикулите! 

[Komissar]

oooasp, предлагаю в первом посте прописывать понятия и определения, для исключения базара в теме и разнотолков… Просто уже многих высказавшихся в теме я понимаю, но их правда только в том, что происходит описание с одной стороны, а другая сторона медали умалчивается…

И ещё не маловажно — т.к. тема навеена немецким домом, там "пассивность" дома основное требование, а по нашему это — "автономность". И с этой точки зрения дом классный, а что мы хотим — просто тёплый, или что бы дом отапливался свечкой и телами проживающих, или определить золотую середину между потребностью и возможностями?

[oooasp]

Если честно, то я сам не до конца понимаю, о чем нужно писать, о какой стороне медали. Но знаю, что если не начать, то продолжения также не получится.

 

[Автор]

Сообщения