Возможно ли отопление теплым полом? -Да!

[mafon]

Bonbon wrote:

спасибо, а где в Валтеке посмотреть теплопотери по помещениям?

там когда данные вводишь, нужно отдельно каждую комнату вводить, и этажи тоже отдельно (1, 2, цоколь)

[mafon]

cpt wrote:

3 Большие потери на инфильтрацию это сколько и почему вы решили что они большие?

для себя просто прикидывал в валтеке теплопотери и вот мне тоже интересны несколько моментов:
1) если учитывать инфильтрацию, то она составляет 42% от общих теплопотерь моегго дома.
не знаю много это или мало, но у меня возник такой же вопрос, как у Стаса: «не будет ли это перезакладом?» ведь -30 у нас не каждый день и вентиляция может прикрываться или даже есть мысль как сделать бюджетный рекуператор…
как всетаки правильно выбирать мощность котла и отопительных приборов подбирать?
2) я считал потери с цоколем, но в тырнете все пишут, что цоколь всегда теплый от верхнего этажа, если перекрытие не утеплено дополнительно. Учитывать ли цоколь при подборе мощности котла и закладывать ли туда радиаторы?

[cpt]

и так-с

температура холодной пятидневки обеспеченностью 0,92 в Томске -39, абсолютный минимум -55

Отопление проектируется из расчёта этой самой холодной пятидневки, на -39 как раз потому что абсолютный минимум в -55 бывайт раз в десятки лет и нет смысла под него всё проектировать, а вот -39 неделю держаться может и под него всё и проеткируется.

Топительные приборы под потери в эту пятидневку и подбираются, а потом при повышении температуры просто понижают темпертатуру теплоносителся по графику что бы теплоотдача приборов соответствовала теплопотерям.

 

[Ury]

У нас пока до такой пятидневки температура не дотягивает, но выводы, отапливающиеся только ТП, моут делать.

 

[mafon]

это понятно, так и считал по пятидневке.
но вопрос по инфильтрации, надо ли ее учитывать полностью? ведь не зря в программах есть возможность подсчета без нее, значит есть ситуации, когда ее не учитывают или учитывают частично.

[cpt]

её можно не учитывать если у вас есть приточка расход которой больше чем вытяжка в помещении, а если у вас естественная вентиляция от инфильтрации вы никуда не денетесь

второй момент что вы подрозумеваете по словом инфильтрация, если просто воздух пронинкающий через щели (а это так) то откуда там большие величины, (когда считал свой дом у меня в комнате с 3 окнами больше 150 Вт на инфильтрацию ну никак не получалось, а то и меньше было даже), а если под инфильтрацией вы понимаете приточный воздух через окно или приточный клапан то это всё же вентиляция и она считается по нормам воздухообмена

[mafon]

cpt wrote:

<p>

    её можно не учитывать если у вас есть приточка расход которой больше чем вытяжка в помещении, а если у вас естественная вентиляция от инфильтрации вы никуда не денетесь</p>

<p>

    второй момент что вы подрозумеваете по словом инфильтрация, если просто воздух пронинкающий через щели (а это так) то откуда там большие величины, (когда считал свой дом у меня в комнате с 3 окнами больше 150 Вт на инфильтрацию ну никак не получалось, а то и меньше было даже), а если под инфильтрацией вы понимаете приточный воздух через окно или приточный клапан то это всё же вентиляция и она считается по нормам воздухообмена</p>

под инфильтрацией в этой проге понимаются затраты на нагрев инфильтрующегося воздуха. я так понимаю это приток через стены, щели окон, дверей и приточка в соответствии с нормами естественной вертиляции

 

[cpt]

Давайте по другому выложите план этажа и размеры окон в помещениях

[Bonbon]

mafon wrote:

Bonbon wrote:

спасибо, а где в Валтеке посмотреть теплопотери по помещениям?

там когда данные вводишь, нужно отдельно каждую комнату вводить, и этажи тоже отдельно (1, 2, цоколь)

Ну собо самой — именно так и введено у меня.

Но посмотреть как — не нашел. 

Считает Валтек теплопотери полностью — всего здания.

[Bonbon]

mafon wrote:

в тырнете все пишут, что цоколь всегда теплый от верхнего этажа, если перекрытие не утеплено дополнительно.

Минуточку.

у тебя цоколь снаружи тоже не утеплен?

Так-то и геотермальное тепло никто не отменял.

у меня, например при утепленном 100 мм ЭППС цоколе и без его обогрева — температура держится в районе плюс 7 градусов.

ТП первого этажа по 50 мм ЭППС.

[mafon]

Bonbon wrote:

mafon wrote:

в тырнете все пишут, что цоколь всегда теплый от верхнего этажа, если перекрытие не утеплено дополнительно.

Минуточку.

у тебя цоколь снаружи тоже не утеплен?

Так-то и геотермальное тепло никто не отменял.

у меня, например при утепленном 100 мм ЭППС цоколе и без его обогрева — температура держится в районе плюс 7 градусов.

ТП первого этажа по 50 мм ЭППС.

цоколь утеплен снаружи 100мм, в земле 50мм. перекрыт плитами, сверху на 1эт будет ТП скорее всего без эппс.

а в валтеке же когда расчет выводишь, он ч виде таблички, в которой все по комнатам расписано и внизу «итого».
как и куда жать смотрел по инструкции в ютубе

[mafon]

cpt wrote:

Давайте по другому выложите план этажа и размеры окон в помещениях

в ЛС написал вам

[Bonbon]

mafon wrote:

а в валтеке же когда расчет выводишь, он ч виде таблички, в которой все по комнатам расписано и внизу «итого».
как и куда жать смотрел по инструкции в ютубе

То что ты говоришь — это показывает мощность тп по каждому помещению.

[mafon]

Bonbon wrote:

mafon wrote:

а в валтеке же когда расчет выводишь, он ч виде таблички, в которой все по комнатам расписано и внизу "итого". как и куда жать смотрел по инструкции в ютубе

То что ты говоришь — это показывает мощность тп по каждому помещению.

не мощность ТП, а теплопотери, там же отдельно разделы для расчета полов и теплопотерь. в ЛС тебе кинул табличку, что мне выдала эта шайтан-программа

[Master-krovli.nsk]

Что-то ТС не видать… интересно, как там сейчас, тепло? или все таки надо радиаторы вешать…

[Евгений070]

Master-krovli.nsk wrote:

Что-то ТС не видать… интересно, как там сейчас, тепло? или все таки надо радиаторы вешать…

не было времени за возней наблюдать, спасибо за заботу, все ок  сижу в данный момент в шортах и босиком за компом, пол чуть тепленький,

[nblka]

Евгений070 wrote:

Master-krovli.nsk wrote:

Что-то ТС не видать… интересно, как там сейчас, тепло? или все таки надо радиаторы вешать…

не было времени за возней наблюдать, спасибо за заботу, все ок  сижу в данный момент в шортах и босиком за компом, пол чуть тепленький,

а дышать есть чем? сколько уровень со2? )

[Bonbon]

Евгений070 wrote:

Master-krovli.nsk wrote:

Что-то ТС не видать… интересно, как там сейчас, тепло? или все таки надо радиаторы вешать…

не было времени за возней наблюдать, спасибо за заботу, все ок  сижу в данный момент в шортах и босиком за компом, пол чуть тепленький,

Температуру пола таки скажите?
Вас уже несколько человек просто дать этот параметр — и Вы в который раз отмалчиваетесь.

[Евгений070]

Bonbon wrote:

Евгений070 wrote:

Master-krovli.nsk wrote:

Что-то ТС не видать… интересно, как там сейчас, тепло? или все таки надо радиаторы вешать…

не было времени за возней наблюдать, спасибо за заботу, все ок  сижу в данный момент в шортах и босиком за компом, пол чуть тепленький,

Температуру пола таки скажите? Вас уже несколько человек просто дать этот параметр — и Вы в который раз отмалчиваетесь.

чем поменить и в какой момент? ткмпература постоянно колеблется вверх/вниз, полдня нет времени сидетьее караулить, кто хочет приезжай и замеряй

[SSN]

Komissar wrote:

cpt wrote:

Komissar wrote:

cpt wrote:

Ладно вам тогда можно считать под ванной ))

) спасибо за разрешение…

а что означает, не менее главное?

такой же важный пунткт просто )

ох и начитался я про тёплые полы, искал про вред…

пункт важный, но везде говоря о важности этого пункта идёт речь об электрическом тёплом поле.

тут понадёргал:

Врачи интересуются, а не влияют ли теплые полы на обострение заболеваний сосудов ног? Как они действуют на иммунитет? Ведь всем известно, что при варикозе не рекомендуют тепловые процедуры для ног, а для беременных они и вовсе запрещены. А еще — пробежаться босиком по холодному полу так же полезно для закаливания организма, как и обливание прохладной водой.

Аллергологи высказывают предположения, что обогрев дома с помощью теплого пола вызывает потоки теплого воздуха от пола вверх, поднимая вместе с воздухом и мельчайшую пыль от ковровых покрытий. Эти частицы надолго зависают в воздухе и способствуют появлению аллергических реакций.

Вред для здоровья

Оставим в стороне водяные тёплые полы, от них вреда не больше, чем от радиатора центрального отопления и рассмотрим электрические.

Источник: http://safetydom.net/teplo-i-svet/27-tepliy-pol-bezopasnoct.html

К тому же человек не учитывает тот факт, что природа наделила его особенным восприятием окружающей среды. Например, температура ступней человека лишь немного превышает двадцать градусов. Когда происходит постоянный подогрев этой части организма, это может привести к снижению иммунитета, поэтому специалисты рекомендуют ходить по прохладному полу. 

А если температуру полового покрытия удерживать на уровне, превышающем тридцать градусов, происходит нарушение естественного механизма терморегуляции. Из-за этого возможны частые простуды.

Может, поэтому стоит задуматься над вопросом, опасен ли теплый пол?

Подробнее: http://www.kakprosto.ru/kak-829357-opasny-li-teplye-poly#ixzz4QLIaohmh

Еще одним вредным воздействие на человека будет испарение от полового покрытия. Так что не стоит покрывать теплый пол линолеум или ПВХ-плиткой в состав, которых входит вредные химические соединения. Запомните, теплый пол не терпит соседство с некачественными материалами.

Так что принесет ли теплый пол электрический вред в ваш дом зависит от вашего ответственного подхода к установки такой системы в доме.

Также считают, что перегрев пола сушит воздух и повышает образование пыли, что приводит к болезням дыхательных путей. На практике это не подтверждается, потому что любая система теплых полов включает себя терморегулятор поддерживающий температуру нагрева на оптимальном уровне.

А сейчас мы рассмотрим систему пленочный инфракрасный теплый пол, которая появилась на рынке самой последней.

 Подробнее  http://www.postroitdomdeshevo.ru/kakuteplitdom/vred-teplyx-polov.html

Однако есть ситуации, когда неграмотно установленное отопление впоследствии причиняет заметный вред хозяевам жилья:

1. 1В качестве финишного покрытия использован материал, эксплуатационные характеристики которого не предусматривают постоянный нагрев. Например, паркет при постоянном контакте с нагретой поверхностью пересушивается. Это не только уменьшает долговечность покрытия, но и снижает относительную влажность в помещении. Это негативно сказывается на здоровье детей, аллергиков и астматиков, так как их организм требует оптимального уровня влажности;
2. 2При монтаже решили «сэкономить» на терморегуляторах. Результат — в пересушенном воздухе образуется много мелкодисперсной пыли, которая также способна причинить большой вред, особенно людям, предрасполоденным к аллергии;
3. 3При неверно обустроенной вентиляции, система теплого пола провоцирует образование грибков и плесени, а также вызывает запотевание окон. Тепловое излучение в этом случае приносит несомненный вред, поскольку чревато возможными заболеваниями кожи и порчей домашнего имущества.

Подробнее  http://domotopim.ru/teplyj-pol/vred-teplogo-pola.html

Наши ступни ног имеют температуру довольно низкую по сравнению с другими частями нашего тела. Специалисты утверждают, что она равна приблизительно 23°C. Организму по мере удаления от сердца и легких такое остывание просто необходимо. Врачи рекомендуют чаще ходить по прохладному полу, т. к. это благотворно влияет на иммунитет организма и закаляет его. Теплый пол с уровнем температуры под 30-40°C нарушает в теле все естественные механизмы терморегуляции. Вследствие этого человек, по мнению медиков, чаще простывает и становится уязвим для болезней.

Медики утверждают, что постоянный нагрев ног очень вреден для суставов, потому как способен спровоцировать артрит.

Но везде общие слова, предположения и не одной ссылки на изучение данного вопроса.

Хотелось бы узнать ИМХО местных по этому поводу…

Не скажу ничего насчет местных требований к вариантам устройства теплого пола. Но недавно общался с хорошим знакомым из Швеции. Он купил 4 года назад готовый дом на традиционной для них УШП. Там заложен водяной теплый пол, т.к., оказывается, в Швеции на законодательном уровне уже лет 8 назад запрещено использование электрических теплых полов, в т.ч. пленочных в жилых помещениях. Как объяснил знакомый, шведы очень дотошные в этих вопросах, и помешаны на различных лабораторных опытах и исследованиях, особенно того, что оказывает воздействие на организм человека. Короче, разрешен только водяной теплоноситель в полу, никакого электричества. Это касается в т.ч. и потолочных ИК, так популярных у нас. Это, конечно, не пугалка, а информация к сведенью. Лично для себя я выводы сделал.

[Автор]

Сообщения