Керамические блоки против газобетона: что на деле проще поднять и положить?
Выбираю материал для стен — керамические блоки или газобетон. На бумаге газобетон легче, но видели, что он быстро впитывает влагу и становится тяжелее даже в укрытии. Керамика — вес стабилен.
С керамикой сложнее в перспективе — штробить каналы, крепить что-то тяжёлое. Может ли эта сложность материала позже перевешивает удобство укладки, или мы переоцениваем проблемы?
Есть ли объективные данные о скорости кладки каждого из этих материалов в реальных условиях.
4 Ответы
Скорость кладки +/- одинаковая, а вот про крепление к газобетону не думаю что проще и крепче чем к керамике. У меня керамика- ответственное креплю на хим. анкер. -получается очень надежно. Штробить керамику очень просто… И да ,если газобетон не высохший он тяжелее при равных размерах.
Под наблюдением, если можно так сказать, оба варианта (сам живу в ГБ доме, родственники построили из ККЗой керамики).
Я не увидел разницы. Просто есть свои нюансы у каждого материала при строительстве, но при эксплуатации различий минимум, ИМХО.
ГБ: «…он быстро впитывает влагу и становится тяжелее даже в укрытии» — А где вы его сухой видели? Он с завода приходит с остаточной влажностью 25-40%. А, полежав в укрытии, выветривается до равновесной влажности. Не стоит думать, что если на него подует влажный ветерок, то блоки моментально потяжелеют вдвое. Они это сделают, если будут лежать в луже, но тут и керамика намокнет. По опыту использования, ГБ под навесом за полгода высыхает в сухарь (не запаллеченый в целлофане, а обдуваемый всеми ветрами).
«С керамикой сложнее в перспективе — штробить каналы, крепить что-то тяжёлое.» — да, ГБ легче в обработке, но иногда это его минус: «крепить что-то тяжёлое» в ГБ, imho, сложнее. Ну, ок, не сложнее, а подход несколько иной, чем в керамике.
«Есть ли объективные данные о скорости кладки каждого из этих материалов» — надеюсь, Вы помните соотношение «быстро/качественно/недорого»?
Считаю, что эксплуатационные характеристики этих материалов достаточно близкими. Вся разница сводится к некоторым технологическим отличиям в кладке, в отсюда и в организации процесса кладки.
Если работа отдается на наемные бригады, то вообще разницы нет. Кто работает — тот и решает эти вопросы. Бригады, заточенные под определенную технологию знают нюансы и заточены под их реализацию. Тут просто выбрать из того, к чему душа больше лежит.
Ощютимая разница проявляется при самострое. Когда сам делал выбор между этими материалами, то после анализа технологии кладки выбор пал в сторону ГБ.
Кладка из керамики требует более сложной организации работ. Большой расход раствора. Если мешать его самому, то падает выработка в объеме кладке и увеличивается трудоемкость. А если привозить готовый раствор, то это требует привлечения дополнительных рук, что успевать выработать разовый объем раствора. Здесь уже надо готовить банки, постоянно подмолаживать раствор,и успевать его подносить. А это привлечение родственников или бригады. Зато скорость вырастает в разы. Такой процесс работы не по мне. Мне подходит как раз неторопливая, размеренная работа в одного, позволяющая в любое время начать и закончить работы, подумать в процессе, не загонять себя темпами работ и организационными процессами, с обязательными алаверды на стройках привлеченных родственников.
Другой важный фактор — это возможность уйти в последующем от фасадных работ со стенами с ГБ, съэкономив кучу средств. А при кладке из керамики с облицовкой требует уже привлечения профи, или довольно ощутимые затраты в последующем. Ну и внутреннюю отделку вполне возможно свести сразу к шпатлеванию стен, минуя этап штукатурки