Каркасный дом: плюсы и минусы по мнению наших экспертов

[Саныч]

   Там пробла намного глубже….

    По нормам прокладки стояков они должны идти строго вертикально. Если даже и бурить строго вертикально, то плиты никогда в жизни не лежат строго до сантима одна над другой. Т.е. если в верхней плите ты буришь в пустотке, то на нижней ты попадаешь в ребро. А если ты буришь ещё и под каналыгу 110… да с запасом… то всяко перебиваешь ребро, а то и два. А в стояке идет как правило четыре трубы. Пробурить отверстия не нарушив рёбра не реально! Или реально-фантастично, то тогда всё должно начаться с проектировщиков, которые должны с точностью до миллиметра дать раскладку плит перекрытия, строители их уложить. Плюс к тому все перегородки должны быть строго одна над другой. Вот это кто-нить, когда-нить видел-делал???? Никогда… Проектировщики во всём виноваты….

[cpt]

Да всё нормально и проектируется и делается. Нефиг экономить на проектировании и монтаже, а то сначала студенты проект рисуют, а потом гастарбайтеры на глаз строят.

 

[Agar]

Саныч wrote:

   Там пробла намного глубже….… Пробурить отверстия не нарушив рёбра не реально! ….

Вот и я о том же. Как надо, мы все знаем. Не знаем как сделать, чтобы было как надо.

cpt wrote:

… Нефиг экономить на проектировании и монтаже, а то …

Так это совсем не те плиты, что у всех лежат. Причем тут экономия?

Кстати, и не по теме все это, похоже. В каркасных дома плиты не используют.

[cpt]

Agar wrote:

Саныч wrote:

   Там пробла намного глубже….… Пробурить отверстия не нарушив рёбра не реально! ….

Вот и я о том же. Как надо, мы все знаем. Не знаем как сделать, чтобы было как надо.

cpt wrote:

… Нефиг экономить на проектировании и монтаже, а то …

Так это совсем не те плиты, что у всех лежат. Причем тут экономия?

Кстати, и не по теме все это, похоже. В каркасных дома плиты не используют.

Это к вопросу о том что алмазно бурение не используют и отверстия не закладывают, всё делают. Даже там где используют пустотки всегда можно предусмотреть монолитный участок с отверстием.

А СИП панель за плиту не считается? Опять же, у нас тут рядышком вообще брусовик строят на монолитном фундаменте так там стены подземного этажа и перекрытие над подвалом монолитный железобетон, а выше уже дерево пошло. ТАк что абсолютно не удевлюсь фотографии каркасника на ленточке перекрытой пустотками.

[Волчек]

Agar wrote:

 

Так это совсем не те плиты, что у всех лежат. Причем тут экономия?

Кстати, и не по теме все это, похоже. В каркасных дома плиты не используют.

Так это было алаверды на перепиленную сантехниками несущую стойку в каркасном доме 

[baseev]

Саныч wrote:

   Там пробла намного глубже….

     Или реально-фантастично, то тогда всё должно начаться с проектировщиков, которые должны с точностью до миллиметра дать раскладку плит перекрытия, строители их уложить. Плюс к тому все перегородки должны быть строго одна над другой. Вот это кто-нить, когда-нить видел-делал???? Никогда… Проектировщики во всём виноваты….

Я видел и делал, в проекте полность дана раскладка плит — длина, ширина и все перегородки одна над другой, все до миллиметров, единственное при  монтаже размеры плывут до сантимов 3-5.

[anton]

а зачем стояку быть вертикальным?

[Саныч]

anton wrote:

а зачем стояку быть вертикальным?

А зачем стояку быть кривым? Хотя… если в проекте нарисовали кривой, то должен быть кривой. А если нарисовали прямой, то должен быть прямой.

Обычная история сдачи многоэтажек. Сантехники смонтировали стояки. Отделочники сделали отделку. Всё смывы с вёдер они сливают в каналыгу. Перед сдачей объекта каналыга не работает, поскольку местами имеют затыки из строительных смесей и  ссаных тряпок. Сантехники разбирают стояк от розлива в подвале, лезут на крышу, и скидывают в стояк снаряд. Он летит вниз, вышибая любую пробку. …

При монтаже стояка каналыги не допускаются отклонения от вертикали "утками" или "отводами". Ну и раз каналыга у нас вертикальная, то соответственно и остальные трубы, рядом проходящие, тоже вертикальные.

[scaner1981]

anton wrote:

а зачем стояку быть вертикальным?

 

Хотя бы потому, что в многоэтажном доме хочется, чтобы стояк проходил в углу. Если он не вертикален, то к последнему этажу стояк может оказаться посреди комнаты.

[Саныч]

scaner1981 wrote:

Хотя бы потому, что в многоэтажном доме хочется, чтобы стояк проходил в углу. Если он не вертикален, то к последнему этажу стояк может оказаться посреди комнаты.

Это мы ТВ-2 на Елизаровых делали… Там санкабины одна над другой по всем этажам. Строители их выложили со сдвигом влево-вправо по пол-метра, при ширине самой кабины в один метр. Мы там стояки по диагонали вели. Иначе никак.. Во смеху то было…..

[oooasp]

Саныч wrote:

anton wrote:

а зачем стояку быть вертикальным?

А зачем стояку быть кривым? Хотя… если в проекте нарисовали кривой, то должен быть кривой. 

Какой хочу стояк, такой и делаю:

[Антон Игоревич]

Саныч wrote:

Сантехники разбирают стояк от розлива в подвале, лезут на крышу, и скидывают в стояк снаряд. Он летит вниз, вышибая любую пробку. …

При монтаже стояка каналыги не допускаются отклонения от вертикали "утками" или "отводами".

oooasp wrote:

Трындец бы этой каналыге от такой прочистки бы настал…

[Саныч]

А вот нельза каналыгу "утками" оводить. Она должна быть прямая… А на фото, если бы они пустили её прямо, то перебили бы ребро плиты. Из двух зол выбрали меньшее… Опять несрастухи проект-строитель-сантехник. Там же.. на ТВ-2, выбирали между "утками" на стояке или "прямой, но косой стояк". Победило второе… стояк по-диагонали….

[oooasp]

Еще есть интересный момент у буржуинов на проверку герметичности канализационного стояка и соединений.

Когда принимают канализацию, то делают так: заполняют канашку полностью водой, пока из фанового на крышу не потечет. При этом все сливы заглушены. И смотрят на момент протечек.

Нигде не потекло — гуд.

Наши наборные трубы с раструбами в этом тЭсте не пройдут.  Только склейка годится.

А еще у них сифоны не как у нас. Гладкие, а не гофра грязесобирающая.​ 

[Master-krovli.nsk]

Так у нас тоже ещё не так давно сифоны гладкие были… Из чугуняки…. Много еще где такие стоят

[Саныч]

Не знаю, что там у буржуинов…. но что-то сомневаюсь я…. ни одно раструбное соединение не выдержит давление высотой столба в 14 этажный дом, в нижней точки канализации.

У нас было так… Заполнение под воронку на крышу — это испытание водосточки. Ливневой канализации. Стальная труба на сварке.

Испытание канализации либо проливом, либо заполнением системы водой на высоту этажа. Подвальные и подземные магистрали — заполнение водой до уровня пола первого этажа.

[Саныч]

oooasp wrote:

А еще у них сифоны не как у нас. Гладкие, а не гофра грязесобирающая.​ 

Гофра — это зло. Её придумали ленивые сантехники……

[oooasp]

Саныч wrote:

Не знаю, что там у буржуинов…. но что-то сомневаюсь я…. ни одно раструбное соединение не выдержит давление высотой столба в 14 этажный дом, в нижней точки канализации.

Полное заполнение — это для имходомовцев. В коммерческой стройке могут быть другие правила.

[Бульдог Х.]

[falcon]

Саныч wrote:

Это мы ТВ-2 на Елизаровых делали… ..

так  вот творчество чьих рук  я  там  наблюдал))

[Автор]

Сообщения