Новый Томск: Перспективные проекты и воплощения
ИмхоДом › Форумы › Местные Темы › Новый Томск: Перспективные проекты и воплощения
Помечено: агломерация, томск
- В этой теме 1,055 ответов, 140 участников, последнее обновление 26 минут назад сделано
cpt.
-
АвторЗаписи
-
2 Ноя'26 в 12:23 #625384
Дамбу, шлюзы там уже построили еще в 2013 году где то
2 Ноя'26 в 12:42 #625386При наличии денег и желания можно сделать всё!
Арабы острова намывают, а мы- нефтяная держава , не сможем грунт поднять на 3-4 метра что-ли?
2 Ноя'26 в 13:08 #625387Муниципалитет, на 250 тысяч людей, решение через голову местных князей…
Как-то всё сказачно, но ведь смогли «Москву» убедить в реальности сего мероприятия и получили решение, что будет город-сад на нижнем берегу Томи.
Интересно дожить до реализации и посмотреть…
2 Ноя'26 в 14:11 #625388жителей туда будут из средней Азии завозить?
своих-то нету столько.
да и работу для них тоже построят?3 Ноя'26 в 08:46 #625396Дамбу, шлюзы там уже построили еще в 2013 году где то
Ну-ну. И как там топи после половодий за эти 13 лет?
Арабы острова намывают, а мы- нефтяная держава , не сможем грунт поднять на 3-4 метра что-ли?
Так дело не только в грунте. Вы представляете себе себестоимость жилья в городе, где дома стоят на заболоченных топях? Я даже не представляю себе глубину свай. Хотя, опыт крымского моста здесь, наверное, будет очень востребован.
Муниципалитет, на 250 тысяч людей, решение через голову местных князей…
Очень похоже на банальное освоение федеральных средств под громкий мегапроект. Весь вопрос только в целесообразности. Во-первых, Томск — это город далеко не стратегического значения для страны, поэтому численность его населения сокращается довольно быстрыми темпами. Людей не обманешь, особенно нынешнюю молодежь. Во-вторых, Томск, откровенно, выглядит гораздо менее перспективнее, чем многие другие города России. Как по уровню развития, так и комфортности проживания, по уровню ЗП, по климату, и т.д, и т.п. Более того, на мой взгляд, за последние 5 лет Томск сильно деградировал, и стремительно возвращается к состоянию начала 2000-х.
3 Ноя'26 в 08:59 #625399это как во взятках: отмыть какую-то канатную дорогу мелко и опасно, а город на четверть миллиона — современно.
У Доброграда климат мягче, цивилизация ближе, но темпы роста, слышал, отстают.
3 Ноя'26 в 10:25 #625411Дамбу, шлюзы там уже построили еще в 2013 году где то
Ну-ну. И как там топи после половодий за эти 13 лет?
Так там личный дом собственника участка все эти годы находится и еще несколько других частных домов. Вроде живут не жалуются.
Дома там и правда планируются без подвалов. Стилобаты надземные будут с парковками и коммерцией.
3 Ноя'26 в 10:55 #625413Посмотрел, несущие грунты там в среднем на 7 метрах начинаются по отчетам
3 Ноя'26 в 11:18 #625414Так там личный дом собственника участка все эти годы находится и еще несколько других частных домов. Вроде живут не жалуются.
Черная речка — тоже в пойме. Тоже, живут десятки лет, и не жалуются. Но иногда случается 2010 год, когда часть Черной речки просто перемещается географически с помощью огромных льдин. И начинаются крики «Караул!!!» по всем каналам. «Никогда такого не было, и вот опять!!!». Виноваты, конечно, все вокруг, особенно администрация поселения…
Нет, ничего не имею против застройки пойменной зоны категорией ИЖС. Смелым везде у нас дорога. Но создавать на этой территории город в 2,5 больше Северска, ну, такое себе. Как будто вокруг Томска нигде более подходящих мест нет.
Посмотрел, несущие грунты там в среднем на 7 метрах начинаются по отчетам
Для малоэтажного строительства вполне нормально. Для высоток, боюсь, стандартных 12-метровых свай не хватит.
3 Ноя'26 в 11:23 #625415Так там личный дом собственника участка все эти годы находится и еще несколько других частных домов. Вроде живут не жалуются.
Черная речка — тоже в пойме. Тоже, живут десятки лет, и не жалуются. Но иногда случается 2010 год, когда часть Черной речки просто перемещается географически с помощью огромных льдин. И начинаются крики «Караул!!!» по всем каналам. «Никогда такого не было, и вот опять!!!». Виноваты, конечно, все вокруг, особенно администрация поселения… Нет, ничего не имею против застройки пойменной зоны категорией ИЖС. Смелым везде у нас дорога. Но создавать на этой территории город в 2,5 больше Северска, ну, такое себе. Как будто вокруг Томска нигде более подходящих мест нет.
Посмотрел, несущие грунты там в среднем на 7 метрах начинаются по отчетам
Для малоэтажного строительства вполне нормально. Для высоток, боюсь, стандартных 12-метровых свай не хватит.
Ну стандартная история при каждой новой стройке, «там строить нельзя, там грунты плохие, что у нас строить негде что ли» строишь в городе точечная застройка и сети перегружены, строишь в зональном «а чистое поле без дорого», супервосток строили «аа вид попортили, нам самим дорого тут мало», северный парк «а нет транспортной доступности и смоет завтра».
Сваи более 12 метров уже давным давно не проблема и никого не останавливает их длина т.к это небольшая часть от ЖБ многоэтажки
3 Ноя'26 в 12:44 #625419Ну стандартная история при каждой новой стройке, «там строить нельзя, там грунты плохие, что у нас строить негде что ли» строишь в городе точечная застройка и сети перегружены, строишь в зональном «а чистое поле без дорого», супервосток строили «аа вид попортили, нам самим дорого тут мало», северный парк «а нет транспортной доступности и смоет завтра».
Точечная застройка — это про другое, не про город на 250 000 жителей.
И такой размах создавать в таком заведомо высокорисковом месте, как пойменная зона — зачем? Я просто искренне не понимаю выбор места рядом с Томском для такого масштаба. Ну, построили же на левобережке Северный парк, вопросов нет, хорошее место. Но пойма???
Нет, при желании и возможности можно и на Луне город построить, и на Марсе. Но целесообразность???
Я просто уже сейчас предвижу, как начнётся освоение таких гигантских (без преувеличения) сумм, как люди будут стараться скупить там жильё, особенно с рекламируемым закосом под элитность. Но пойма — это бомба замедленного действия. И рано или поздно она себя проявит в полной мере. Хорошо, если обойдётся без жертв. И начнутся снова крики «Караул, нас обманули!!!» А только нести ответственность к тому моменту уже будет некому. Чиновники поменяются, застройщик успеет обанкротиться. А дальше начнется массовая распродажа жилья за копейки, и переселение в другие места. В Черной речке это всё уже было, только масштабы детские.
Скажу так, по своему опыту. В середине прошлого века, в северной части Томска, активно строились капитальные объекты ЛПК. На заболоченной местности. Я видел документацию, там, при активном осушении болота, применялись сборные свайные кусты по 20-24 метра, потом всё засыпалось 2 метрами привозного грунта. Казалось бы за столько лет всё должно было дать осадку и успокоиться. А вот хрен там. 8 лет назад в одном из старых ЖБ корпусов залили плиту 0,5 метра под установку прецизионно точного оборудования. Осень и зима прошли нормально. Весной один край плиты оказался выперт вверх на 15мм. Проектировщики только руками развели. Наладчики почти месяц переналаживали станки. Осенью уровень почти вернулся обратно. Снова переналадка. Весной — 17мм вверх. Собственник плюнул, и перевёз оборудование в другое место. А никто не виноват. Природные силы. 😉
Сваи более 12 метров уже давным давно не проблема и никого не останавливает их длина т.к это небольшая часть от ЖБ многоэтажки
Там ключевое было «стандартных».
3 Ноя'26 в 13:21 #625420Ну вот есть люди, которые умеют строить и проектировать для таких условий, а есть такие кто не умеет. Во многих городах (Тюмень, Питер, Хабаровск) идет застройках таких территорий. И дамбы делают и намывные территории. А что не стандартного в составных сваях?
3 Ноя'26 в 14:01 #625421У нас огромная намывная территория от коммунального моста до Ушайки — были же планы заодно и набережную сделать и сити там поднять. Куда-то эти планы подевались..
3 Ноя'26 в 14:12 #625423Кстати подтверждаю, что очень твердая порода примерно на глубине 5-7 метров в этих местах поймы.
Бил сваи на отказ до разрушения( пролетает метров 5 как в масло и упирается чуть ли не в скалу или очень прочное галечное основание)
можно строить хоть 50 этажей!
По поводу земли , это только кажется что её много, а если коснутся с выбором по заданным критериям , то и нет её .
3 Ноя'26 в 14:16 #625424А что не стандартного в составных сваях?
Нечего. Обычные технические решения. Просто удорожание строительства, по легкому и быстрому, одними 12-метровыми сваями там отделаться не получится.
В любом случае, решение принято. Следующий важный этап: начало финансирования. Это тот ещё квест, на котором позаглохло множество проектов. Запасаемся попкорном. «Не будем им мешать, а просто понаблюдаем отсюда» (с)
3 Ноя'26 в 14:46 #625427Земли много там где приплачивать надо что бы её взяли. А там где она кому то нужна её мало и задорого.
-
АвторЗаписи
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.



