Твердотопливные котлы с верхней загрузкой (а-ля Хайцтехник)
ИмхоДом › Форумы › коммуникации и отопление › Твердотопливные котлы с верхней загрузкой (а-ля Хайцтехник)
-
АвторСообщения
-
6 Дек'16 в 07:31 #174609
То есть ТА в 500 л обеспечивает защиту от закипания, при отключении электричества, так как если без ТА при неработающем насосе мне кажется даже при недолгом отключении котел закипит?
6 Дек'16 в 07:54 #174610наддува без электричества нет — котел затухнет. Если перетопить (температура на выходе больше 90) котел выходит в ошибку, наддув прекращается и тоже затухает, но надо настроить режимы наддува (максимальные и минимальные обороты в режиме розжига и поддержки, + периодичность включения в режиме поддержки). В ошибку выходил несколько раз (настройка котла была на 85 градусов) сейчас ставлю 75-80 + с наддувом поигрался…больше небыло инцидентов.
6 Дек'16 в 08:56 #174611А вот это уже интересно, при выборе котла была проблема защиты от закипания, а ее вот как можно решить. Котел в Томске брали?
6 Дек'16 в 09:01 #174586да, в Томске — "Экономика отпления", сейчас где-то на Кулева вроде находится
PS если это считается рекламой, то удалите данное сообщение
6 Дек'16 в 09:03 #174612Барин и будерус это совсем разные котлы. Барин ок не расматриваю в принципе. Лучше взять барин 18м,а он стоит 125 тысяч.Потому и говорю изначально дороже.
6 Дек'16 в 13:42 #174613nvs wrote:да, в Томске — "Экономика отпления", сейчас где-то на Кулева вроде находится
PS если это считается рекламой, то удалите данное сообщение
Спасибо
6 Дек'16 в 13:47 #174614Malyshev Anton wrote:Барин и будерус это совсем разные котлы. Барин ок не расматриваю в принципе. Лучше взять барин 18м,а он стоит 125 тысяч.Потому и говорю изначально дороже.
Почему Барин ок не рассматриваете, он как раз подходит к котлам верхней загрузки (не автомат).
6 Дек'16 в 14:30 #174615baseev wrote:Malyshev Anton wrote:Барин и будерус это совсем разные котлы. Барин ок не расматриваю в принципе. Лучше взять барин 18м,а он стоит 125 тысяч.Потому и говорю изначально дороже.
Почему Барин ок не рассматриваете, он как раз подходит к котлам верхней загрузки (не автомат).
ОК проще в конструкции, 18М сложнее и дороже.. ОК в сравнении с будерусом выигрывает в простоте конструкции и объёмом бункера. Принцип управления одинаков.
По моему котлу на этом форуме много писано, поиском легко найдете…
По Барину ОК есть тема на форумхаусе в разделе твердотопов, тоже найдете. В пользу Барина еще могу сказать хорошую техподдержку и гарантию, по началу эксплуатации много вопросов было)
6 Дек'16 в 16:15 #174616Спасибо поищу, получается пока Будерус или в сторону атоматов смотреть.
6 Дек'16 в 17:11 #174617А если вопрос поставить так,нет газа,не смотрим особо на цену,еще вводная как можно реже подходить к котлу хотя бы раз в 2-5дней,твердотоп.Какие есть варианты.Основное услови реже подходить.И что скажите по поводу котла Стропува или подобных.Может кто пользуется?
7 Дек'16 в 02:14 #174618Крот wrote:еще вводная как можно реже подходить к котлу хотя бы раз в 2-5дней,твердотоп
Замучиешся потом зольник выгребать из этого котла. Да и бункер углём накидывать на 5 дней сразу тоже непросто будет. Лучше чаще и по немногу, по ведру например. Я зольник выгребаю 1 раз в два дня и то он под завязку полный трамбовать шлак приходится что бы вытащить всё за раз, с учётом того что уголь выгорает в песок, так как в системе есть ТА.
А если дровами топить то котел нужен типо Стропува, который 2 м высотой и дров туда надо вагон.
7 Дек'16 в 02:40 #174619Я тоже не ставлю задачу реже подходить к котлу, мне надо часов 8 , пока на работе и ночь. Стропуву не рассматриваю, мне он кажется неудобным, наполную мощность да накидал дров, а если при +5 подтопить как в эту трубу лесть чтоб маленькую кучку растопить.
7 Дек'16 в 03:15 #174620baseev wrote:Я тоже не ставлю задачу реже подходить к котлу, мне надо часов 8 , пока на работе и ночь. Стропуву не рассматриваю, мне он кажется неудобным, наполную мощность да накидал дров, а если при +5 подтопить как в эту трубу лесть чтоб маленькую кучку растопить.
Ну почему же сразу будерус, я говорю прометей в данной отношении лучше и дешевле.
7 Дек'16 в 04:26 #174589Антон интересно твое мнение по поводу котла Стропула.
7 Дек'16 в 04:56 #174621Чем прометей лучше
7 Дек'16 в 06:33 #174623baseev wrote:Я тоже не ставлю задачу реже подходить к котлу, мне надо часов 8 , пока на работе и ночь. Стропуву не рассматриваю, мне он кажется неудобным, наполную мощность да накидал дров, а если при +5 подтопить как в эту трубу лесть чтоб маленькую кучку растопить.
Если что, полтора ведра угля как раз эти 8 часов горят. В любом котле с автоматическим тягорегулятором.
7 Дек'16 в 06:51 #174624baseev wrote:Я тоже не ставлю задачу реже подходить к котлу, мне надо часов 8 , пока на работе и ночь. Стропуву не рассматриваю, мне он кажется неудобным, наполную мощность да накидал дров, а если при +5 подтопить как в эту трубу лесть чтоб маленькую кучку растопить.
Если так то думаю Будерус или Дакон однотипный вполне подойдёт для таких целей. А если ещё ТА поставить так вообще комфорт будет.
У меня Будерус ведро угля "хавает" 4 часа. Остальное время тепло держится за счёт ТА.
7 Дек'16 в 07:17 #174625baseev wrote:Чем прометей лучше
Цена.Доработан ворошитель. Доработаны колосники.Доработан бункер.5мм сталь. Будерус не менялся с 2005г,в прометей доработки вносят каждый год. Это конечно мелочи,но дьявол кроется в деталях.
7 Дек'16 в 07:19 #174626Крот wrote:Антон интересно твое мнение по поводу котла Стропула.
Если честно сказать… Котел и котел,да он горит чуток подольше. Но вся эта экономия энергоресурса и времени съедается его ценой и гемороем с его настройкой. 3дня мы как то с ним трахались,так и не вывели его на 14 заявленых часов. За то дегтя было хоть производство открывай.
7 Дек'16 в 08:49 #174627Посмотрю и прометей, рассматриваю все варианты. Юрий предлагает еще ТА поставить, но сним тогда можно взять класический котел. Получается еще вариант Будерус+ТА=автомат (по деньгам) или не так.
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.