Твердотопливные котлы с верхней загрузкой (а-ля Хайцтехник)
ИмхоДом › Форумы › коммуникации и отопление › Твердотопливные котлы с верхней загрузкой (а-ля Хайцтехник)
-
АвторСообщения
-
12 Дек'16 в 06:16 #174666
Полипропилен только на газ.
12 Дек'16 в 06:30 #174667На обвязку котла до смесительных узлов только металл
12 Дек'16 в 06:41 #174668Что бы чугун не лопнул не обязательно ставить ТА, просто гидрострелку между котлом и системой отопления ставишь. Гидрострелка это маленький та на 5-10 литров.(в смысле по конструктиву).
12 Дек'16 в 06:43 #174669Jurij wrote:baseev wrote:Чугун не рассматриваю, так как еще непонятно что делать чтоб котел не закипел, а тут еще думать чтоб от холодной воды не лопнул.
Делай закрытую систему под давлением, с насосом. Мощность котла должна быть соизмерима с теплопотерями самой системы отопления + 5-10 %. Ну и как выше отмечалось внести в систему ТА. В Водяном видел ТА на пол куба правда стоит 70 тыщ с копейками. Можно самому изготовить, обойдётся в разы дешевле и объёмом поболее.
Сосед покупал себе чугунный котёл Будерус на дровах фронтальник. Лопнул. Температура в обратке была 20 гр а на подаче 60 гр. Задняя секция лопнула. Потом он перешёл на газ, а этот стоит мёртвым грузом ржавеет. Так и не нашёл того кто может заварить его.
Их не варят,меняют секцию и все. Если бездумно подходить можно,как в поговорке х сломать.
12 Дек'16 в 06:50 #174670Баба Гуля wrote:Полипропилен только на газ.
Почему такие ограничения?
12 Дек'16 в 07:06 #174671Malyshev Anton wrote:Их не варят,меняют секцию и все. Если бездумно подходить можно,как в поговорке х сломать.
Так в том и дело, что эта секция оказалась по цене как сам котёл (под заказ чуть ли не из самой Германии). Поэтому сосед решил заварить, так и не нашёл такого сварщика.
12 Дек'16 в 07:08 #174672baseev wrote:Баба Гуля wrote:Полипропилен только на газ.
Почему такие ограничения?
По причине возможного перетопа. Газ в этом смысле наиболее управляем.
12 Дек'16 в 07:13 #174673Malyshev Anton wrote:Что бы чугун не лопнул не обязательно ставить ТА, просто гидрострелку между котлом и системой отопления ставишь. Гидрострелка это маленький та на 5-10 литров.(в смысле по конструктиву).
Дополнительные затраты, просто не понимаю зачем изначально создавать себе дополнительную проблему, когда их и так хватает.
12 Дек'16 в 07:21 #174674Баба Гуля wrote:baseev wrote:Баба Гуля wrote:Полипропилен только на газ.
Почему такие ограничения?
По причине возможного перетопа. Газ в этом смысле наиболее управляем.
Тогда еще элетрокотел, полуавтомат на угле как бы тоже управляем
12 Дек'16 в 07:31 #174675Лопнувшие секции чугунных котлов — надуманная проблема. Нет такого. Есть лопнувшие секции котлов только при резком перепаде температур. Это может быть только при подпитке пустого перегретого котла холодной водой, либо если в разогретую топку хлестануть ведро с холодной водой. Все случаи с лопнувшими секциями — безграмотная (абсолютно безграмотная) эксплуатация котла. Гораздно чаще происходит коробление полости стальных котлов с деформацией металла и сварных швов…
12 Дек'16 в 07:36 #174676Саныч wrote:Лопнувшие секции чугунных котлов — надуманная проблема. Нет такого. Есть лопнувшие секции котлов только при резком перепаде температур. Это может быть только при подпитке пустого перегретого котла холодной водой, либо если в разогретую топку хлестануть ведро с холодной водой. Все случаи с лопнувшими секциями — безграмотная (абсолютно безграмотная) эксплуатация котла. Гораздно чаще происходит коробление полости стальных котлов с деформацией металла и сварных швов…
Ну да, а ктож спорит. Абсолютно без грамотная эксплуатация котла. Но факт есть факт задняя секция лопнула. Образовалась трещина в секции. Замена секции оказалась дороже самого котла. А варить их никто не варит. Ну может только где в заводских условиях могут заварить. Сосед эту трещину пытался заклеить какимито клеями, всё безтолку. Потом перешёл на газ. А этот котёл так и стоит в подвале у него ржавеет. И вытащить его не вытащишь — почти 300 кг весом.
12 Дек'16 в 07:43 #174677Jurij wrote:Ну да, а ктож спорит. Абсолютно без грамотная эксплуатация котла. Но факт есть факт задняя секция лопнула. Образовалась трещина в секции. Замена секции оказалась дороже самого котла. А варить их никто не варит. Ну может только где в заводских условиях могут заварить. Сосед эту трещину пытался заклеить какимито клеями, всё безтолку. Потом перешёл на газ. А этот котёл так и стоит в подвале у него ржавеет. И вытащить его не вытащишь — почти 300 кг весом.
Вот почему я всегда склонялся и склоняюсь к отечественным чугунным котлам, поскольку уже был жизненный опыт с поиском, доставкой и покупкой чугунной секции итальянского котла Феролли. Ждали год. Везли из Италии…. Наш же котёл…… мой котёл… максимум съездить до Новосиба. Делов на сутки.
А там, где чугунный лопнет, так там стальной уже на три раза покоробит и потечёт. И сварить его уже невозможно, поскольку голова с электродом в топку не залазиит….
12 Дек'16 в 07:51 #174678Саныч wrote:А там, где чугунный лопнет, так там стальной уже на три раза покоробит и потечёт. И сварить его уже невозможно, поскольку голова с электродом в топку не залазиит….
Как я понял это с чугинием такие проблемы ибо хрупкий материал. А стальной то чё? Если котёл заводской то вероятнее всего выполнено термоупрочнение швов. По шву он врядли потечёт, ну может быть покоробит, но только если лист тонкий. Для Будеруса с вертикальной загрузкой это врядли возможно.
12 Дек'16 в 08:12 #174679Саныч wrote:Вот почему я всегда склонялся и склоняюсь к отечественным чугунным котлам, поскольку уже был жизненный опыт с поиском, доставкой и покупкой чугунной секции итальянского котла Феролли. Ждали год. Везли из Италии…. Наш же котёл…… мой котёл… максимум съездить до Новосиба. Делов на сутки.
А там, где чугунный лопнет, так там стальной уже на три раза покоробит и потечёт. И сварить его уже невозможно, поскольку голова с электродом в топку не залазиит….
Получается прецедент был и такой случай не исключаете. Что надо сделать чтобы стальной котел на три раза покоробило?
12 Дек'16 в 08:15 #174680Jurij wrote:Как я понял это с чугинием такие проблемы ибо хрупкий материал. А стальной то чё? Если котёл заводской то вероятнее всего выполнено термоупрочнение швов. По шву он врядли потечёт, ну может быть покоробит, но только если лист тонкий. Для Будеруса с вертикальной загрузкой это врядли возможно.
Чугун да… хрупкий… Но эта хрупкость познаётся только под ударами кувалдой. В эксплуатации он статичный. Импортные чугунные котлы мне ещё не нравятся…… стенки у секций у них тоньше. Оптимизация, материалоемкость, удешевление на фоне конкуренции других производителей. Будерус тот же уже где только не льют…. Отечественный чугунный котёл — ну это как отечественная чугунная батарея… тяжёлая и толстая…. Чугунные секции прессуются как отдельно при изготовлении, так и в сборе при приемке. Далее, в эксплуатации, чугун ведёт себя более стабильней. Его не ведёт от тепературных нагрузок. Правда, есть информация, что нонешные котлы уже не те…… легче они стали….
Все стальные котлы варит сварщик. Человеческий фактор. Сталь испытывает постоянную деформационную нагрузку, которая действует как на сам металл, так на сварной шов, так и на околошовный элемент. Кучу Прометеев повидал со вспученными чемоданами. Рабочими, но вспученными…
Будерус с вертикальной нагрузкой…. Тут больше влияние на долговечность и срок службы — культура топки и способность котла сохранять рабочие параметры. Чтоб он не выходил на предельные температурные режимы и режимы давления, предназначенные для него. Любой котёл, если его перетопить — это для него сердечный приступ. Вопрос только в количестве этих приступов до его полной кончины…..
12 Дек'16 в 08:18 #174681Саныч wrote:Кучу Прометеев повидал со вспученными чемоданами. Рабочими, но вспученными…
Вот тут можно поподробней?
Что такое "чемодан" у котла?
12 Дек'16 в 08:24 #174682Саныч wrote:Jurij wrote:Как я понял это с чугинием такие проблемы ибо хрупкий материал. А стальной то чё? Если котёл заводской то вероятнее всего выполнено термоупрочнение швов. По шву он врядли потечёт, ну может быть покоробит, но только если лист тонкий. Для Будеруса с вертикальной загрузкой это врядли возможно.
Чугун да… хрупкий… Но эта хрупкость познаётся только под ударами кувалдой. В эксплуатации он статичный. Импортные чугунные котлы мне ещё не нравятся…… стенки у секций у них тоньше. Оптимизация, материалоемкость, удешевление на фоне конкуренции других производителей. Будерус тот же уже где только не льют…. Отечественный чугунный котёл — ну это как отечественная чугунная батарея… тяжёлая и толстая…. Чугунные секции прессуются как отдельно при изготовлении, так и в сборе при приемке. Далее, в эксплуатации, чугун ведёт себя более стабильней. Его не ведёт от тепературных нагрузок. Правда, есть информация, что нонешные котлы уже не те…… легче они стали….
Все стальные котлы варит сварщик. Человеческий фактор. Сталь испытывает постоянную деформационную нагрузку, которая действует как на сам металл, так на сварной шов, так и на околошовный элемент. Кучу Прометеев повидал со вспученными чемоданами. Рабочими, но вспученными…
Будерус с вертикальной нагрузкой…. Тут больше влияние на долговечность и срок службы — культура топки и способность котла сохранять рабочие параметры. Чтоб он не выходил на предельные температурные режимы и режимы давления, предназначенные для него. Любой котёл, если его перетопить — это для него сердечный приступ. Вопрос только в количестве этих приступов до его полной кончины…..
Слушай,да все стальные чемоданами)) если топят через ж)) У нас же не думают что и как,главное подешевле систему сделать) Гидрострелка это +5к к стоиомсти системы. Но это же лишние затраты)
Чемодан,это перетопленый котел. с выгнутыми стенками.(типа переполненый чемодан..)
12 Дек'16 в 08:24 #174683baseev wrote:Получается прецедент был и такой случай не исключаете. Что надо сделать чтобы стальной котел на три раза покоробило?
[/quote]
Преценденты такие бывают и я их не исключаю. Равно как и метиорит мне на голову жвахнет. Сам не видел, но читал, что бывало лопался чугунный котел, когда он работал в режиме бойлера, и то при тех условиях, когда мощность бойлера была выше, чем чем мощность котла.
Был прецендент когда из-за повышения давления. При растопке котла не обратили внимание, что краны закрыты, а предохратительный клапан был вынесен за отсекающие краны.
Был прецендент, когда пустой (без воды) разогретый чугунный котел резко запитали холодной водой. Сначала разогрели, а потом только увидели, что в системе недостаточно воды.
Был прецендент, когда был пожар в котельной и на ещё работающий котел хлестанули из брансбойта пожарного.
Больше прецендентов не знаю… Только слухи и разговоры.
Что надо сделать чтобы стальной котел на три раза покоробило
То же самое, что и при условиях, чтоб чугунный котёл лопнул…
12 Дек'16 в 08:43 #174684Malyshev Anton wrote:Слушай,да все стальные чемоданами)) если топят через ж)) У нас же не думают что и как,главное подешевле систему сделать) Гидрострелка это +5к к стоиомсти системы. Но это же лишние затраты)
Чемодан,это перетопленый котел. с выгнутыми стенками.(типа переполненый чемодан..)
Не подешевле, просто не надо тратить деньги на не нужные детали. Не вовсех СО нужна гидрострелка.
12 Дек'16 в 08:47 #174685bob007 wrote:Вот тут можно поподробней?
Не переживай….. Без головы можно хоть из чего редикюль сделать )))))…. Уметь топить ТТК — за это надо профдипломы давать различных степеней ))))…
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.