Вчера ездили по поселкам. Очень много строят домов из бруса!

ИмхоДом Форумы свободная тема Вчера ездили по поселкам. Очень много строят домов из бруса!

  • В этой теме 720 ответов, 77 участников, последнее обновление сделано АватарIngeneros.
Просмотр 20 сообщений - с 241 по 260 (из 721 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #126663
    cptcpt
    Участник
    • Томск
    Jurij wrote:
    cpt wrote:

    А зачем тогда брус нужен? 

    А зачем нужен кирпич в кирпичном доме?

    Теплоёмкость, несущая способность, негорючесть

    Но может вы попробуете не отвечать вопросом на вопрос?

    #126664
    папанькaпапанькa
    Участник
    • Томск

    #126665
    falconfalcon
    Участник
    • Лучаново
    папанька wrote:

     я бы  аккуратнее смотрел на  сие действо, а  то укусит кто  из   …водов,  и  снесешь ты свой уютный домик…напрочь снесешь))

    #126667
    JurijJurij
    Участник
    • Томск
    cpt wrote:

    Теплоёмкость, несущая способность, негорючесть

    Но может вы попробуете не отвечать вопросом на вопрос?

    Теплоёмкость, звукоизоляция, несущая способность. 

    #126668
    falconfalcon
    Участник
    • Лучаново

    вот задумался- чем  материалы для  каркасника  отличаются от  материалов для брусового дома?? Все  одинаково- дерево, утеплители, кровля, крепеж..

    Или  я  что  -то  уже  пропустил  в  новинках  строительства?

    #126673
    JurijJurij
    Участник
    • Томск
    falcon wrote:

    вот задумался- чем  материалы для  каркасника  отличаются от  материалов для брусового дома?? Все  одинаково- дерево, утеплители, кровля, крепеж..

    Или  я  что  -то  уже  пропустил  в  новинках  строительства?

    Есть такие понятия как теплоёмкость и звукоизоляция, коим каркасник не отвечает, ну если и отвечает то явно хуже чем брус или камень.

    #126674
    machmach
    Участник
    • Мирный
    falcon wrote:

    вот задумался- чем  материалы для  каркасника  отличаются от  материалов для брусового дома?? Все  одинаково- дерево, утеплители, кровля, крепеж..

    Или  я  что  -то  уже  пропустил  в  новинках  строительства?

     

    Сверху материал для каркасника, а снизу православный брус.  Ну и конечно же надо выждать год перед тем как заехать в дом,  дом из бруса как хороший коньяк же , нужно что бы выстоялся и немного выровнялся, а если не выровнялся мы его паклей забъем как завещали деды.  Через одну зиму нам станет холодно в 15-18см брусовом доме и мы всю экологичность  закатем в пеноплекс , а кто немного поумнее в минплиту. 

     

    #126676
    FaraonFaraon
    Участник
    • Томск
    mach wrote:
    falcon wrote:

    вот задумался- чем  материалы для  каркасника  отличаются от  материалов для брусового дома?? Все  одинаково- дерево, утеплители, кровля, крепеж..

    Или  я  что  -то  уже  пропустил  в  новинках  строительства?

     

    Сверху материал для каркасника, а снизу православный брус.  Ну и конечно же надо выждать год перед тем как заехать в дом,  дом из бруса как хороший коньяк же , нужно что бы выстоялся и немного выровнялся, а если не выровнялся мы его паклей забъем как завещали деды.  Через одну зиму нам станет холодно в 15-18см брусовом доме и мы всю экологичность  закатем в пеноплекс , а кто немного поумнее в минплиту. 

     

     пока метафора не понятна …

    #126678
    baseevbaseev
    Участник
    • Степановка
    mach wrote:

     Ну и конечно же надо выждать год перед тем как заехать в дом,  дом из бруса как хороший коньяк же , нужно что бы выстоялся и немного выровнялся, а если не выровнялся мы его паклей забъем как завещали деды.  Через одну зиму нам станет холодно в 15-18см брусовом доме и мы всю экологичность  закатем в пеноплекс , а кто немного поумнее в минплиту. 

     

    Все правильно, только в чем сложность то, нормальный строительный процесс, ну и немного поумнее надо быть.

    #126679
    JurijJurij
    Участник
    • Томск
    mach wrote:

    Сверху материал для каркасника, а снизу православный брус.  Ну и конечно же надо выждать год перед тем как заехать в дом,  дом из бруса как хороший коньяк же , нужно что бы выстоялся и немного выровнялся, а если не выровнялся мы его паклей забъем как завещали деды.  Через одну зиму нам станет холодно в 15-18см брусовом доме и мы всю экологичность  закатем в пеноплекс , а кто немного поумнее в минплиту. 

    Ну и что с того, что нужно отстоятся год??? Вообще проблем нет. Зато потом одни плюсы, которые каркасоводам и не снились.

    И про пеноплекс чото уже вообще не в тему.

    Если зимой станет колотно можно ведь и утеплить тойже ватой. Это к тому как и чем топить.

    #126680
    cptcpt
    Участник
    • Томск
    Jurij wrote:
    cpt wrote:

    Теплоёмкость, несущая способность, негорючесть

    Но может вы попробуете не отвечать вопросом на вопрос?

    Теплоёмкость, звукоизоляция, несущая способность. 

    Она больше, но ничтожно мала по сравнению с кирпичным домом, в деревяяных домах теплоёмкость обеспечивали не стены, а русская печь.

    По свузоизоляции я ссылку выше приводил, вы не правы.

    Несущая способность не выше чем у каркаса, а расход материала у бруса выше.

    #126681
    machmach
    Участник
    • Мирный
    Jurij wrote:

     

    Ну и что с того, что нужно отстоятся год??? Вообще проблем нет. Зато потом одни плюсы, которые каркасоводам и не снились.

    Какие там мифические плюсы , что не снились даже каркасоводам?  можно  в цифрах желательно или ссылках.

    #126682
    JurijJurij
    Участник
    • Томск
    cpt wrote:

    Она больше, но ничтожно мала по сравнению с кирпичным домом, в деревяяных домах теплоёмкость обеспечивали не стены, а русская печь.

    По свузоизоляции я ссылку выше приводил, вы не правы.

    Несущая способность не выше чем у каркаса, а расход материала у бруса выше.

    Теплоёмкость ничтожно мала по сравнению с кирпичём, а каркасника ничтожно мала по сравнению с брусом. И причём тут русская печь. Такую печь можно и в каркасник воткнуть.

    По звукоизоляци как щас помню в когда учился в ТГАСУ — чем плотнее материал тем лучше звукоизоляция. Тут к бабке не ходи.

    #126683
    JurijJurij
    Участник
    • Томск
    mach wrote:

    Какие там мифические плюсы , что не снились даже каркасоводам?  можно  в цифрах желательно или ссылках.

    Устал уже писать одно и тоже. Вы вообще читаете или нет что сверху написано?

    #126684
    scaner1981scaner1981
    Участник
    • Кафтанчиково
    Jurij wrote:

    По звукоизоляци как щас помню в когда учился в ТГАСУ — чем плотнее материал тем лучше звукоизоляция. Тут к бабке не ходи.

     

    Какую плотность в имеете ввиду??? Если та, что физическая величина, то вам что-то не ТГАСУ преподавали. По вашему получается, что  железо будет лучше изолировать звук, чем кирпич, и, тем более, дерево.. Но вот почему-то, звукоизоляцию делают не из металла а из поролонообразных материалов.

    #126685
    cptcpt
    Участник
    • Томск
    Jurij wrote:
    cpt wrote:

    Она больше, но ничтожно мала по сравнению с кирпичным домом, в деревяяных домах теплоёмкость обеспечивали не стены, а русская печь.

    По свузоизоляции я ссылку выше приводил, вы не правы.

    Несущая способность не выше чем у каркаса, а расход материала у бруса выше.

    Теплоёмкость ничтожно мала по сравнению с кирпичём, а каркасника ничтожно мала по сравнению с брусом. И причём тут русская печь. Такую печь можно и в каркасник воткнуть.

    По звукоизоляци как щас помню в когда учился в ТГАСУ — чем плотнее материал тем лучше звукоизоляция. Тут к бабке не ходи.

    Печь при том что только в каменном доме стены теплоёмкие, а что в каркаснике что в брусовм доме теплоёмкость стен ничтожна мала и в них теплоаккумуляторами выступают каменные конструкции.

    Звукоизоляция блин опять двадцать пять железобетон или сталь звукоизолирует?

    #126687
    machmach
    Участник
    • Мирный
    Jurij wrote:
    mach wrote:

    Какие там мифические плюсы , что не снились даже каркасоводам?  можно  в цифрах желательно или ссылках.

    Устал уже писать одно и тоже. Вы вообще читаете или нет что сверху написано?

     

    так вы писали только свои умозаключения основанные не на фактах а на эфимерных каких то показателях,  вам уже сколько раз  все в цифрах разжували и положили 

    #126688
    falconfalcon
    Участник
    • Лучаново

    Jurij  это другой  вопрос, а  речь  о  том что  типа  специальные материалы  для  каркасника  на  сайте. Так  вот, за  время  работы  с материалами  не  увмдел различия по  материалам  между каркасом, брусом и  каменными ( кирпич, газобетон итд) домами.

     ЗЫ К слову  сказать, кроме тех  кто  построил  или  строит брусовые дома, ни у кого другого нет такой  агрессии к другим  материалам

    #126686
    scaner1981scaner1981
    Участник
    • Кафтанчиково
    Jurij wrote:

    Теплоёмкость ничтожно мала по сравнению с кирпичём, а каркасника ничтожно мала по сравнению с брусом. И причём тут русская печь. Такую печь можно и в каркасник воткнуть.

    По звукоизоляци как щас помню в когда учился в ТГАСУ — чем плотнее материал тем лучше звукоизоляция. Тут к бабке не ходи.

     

    Ну и это, если что, удельная  теплоемкость дерева больше чем удельная теплоемкость кирпича. 2,7 и 0,85 кДж/(кг*К) при НУ, соответственно. И удельная теплоемкость минваты (0,84 кДж/кгК), сравнима с удельной теплоемкостью кирпича.

     

     

    #126691
    JurijJurij
    Участник
    • Томск
    falcon wrote:

    Jurij  это другой  вопрос, а  речь  о  том что  типа  специальные материалы  для  каркасника  на  сайте. Так  вот, за  время  работы  с материалами  не  увмдел различия по  материалам  между каркасом, брусом и  каменными ( кирпич, газобетон итд) домами.

     ЗЫ К слову  сказать, кроме тех  кто  построил  или  строит брусовые дома, ни у кого другого нет такой  агрессии к другим  материалам

    Да с чего вы взяли что тут какая-то агресия я не пойму? Приходите в гости, попьём чаю.

    Ни разу на форуме никого не отговаривал ни от чего, только советы.

    Люди сами решают.

    А есть некоторые товарисчи, которые не только отговаривают но и ещё поливают грязью. Вот этого я не пойму.

     

Просмотр 20 сообщений - с 241 по 260 (из 721 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.