Забор и соображения на заборную тему
ИмхоДом › Форумы › стены и конструкции › Забор и соображения на заборную тему
-
АвторСообщения
-
6 Ноя'18 в 08:00 #198482АнонимНеактивированный
- Пригород
Cardinal wrote:и с сырой стружка лучше забивает отводящие каналы в рубанке.
и ресурс ножей на сырой в 2 раза меньше)))
Строгал рейсмусом который Рома давал погонять -makita 2012. Аппарат отличный хоть и односторонний. После него доска выходит гладенькая, даже шлифовать не надо.
6 Ноя'18 в 08:01 #198483А 5500р за куб доски это где торгуют? Или сейчас дешевле 8000 уже не найти?
6 Ноя'18 в 08:02 #198484ну по ножам сказать не могу, ибо я сразу к своему рубанку взял 5 комплектов и когда выхаживали 4 — я их отдавал на шлифовку. благо мне их за копейки по знакомству острят.
6 Ноя'18 в 08:09 #198485АнонимНеактивированный- Пригород
Cardinal wrote:ну по ножам сказать не могу, ибо я сразу к своему рубанку взял 5 комплектов и когда выхаживали 4 — я их отдавал на шлифовку. благо мне их за копейки по знакомству острят.
на рейсмусе такая фича не пройдёт))) на таком рейсмусе ножи узкие и никто их заточить не может, цена новых 3000р
6 Ноя'18 в 08:10 #198487killergot wrote:Cardinal wrote:ну по ножам сказать не могу, ибо я сразу к своему рубанку взял 5 комплектов и когда выхаживали 4 — я их отдавал на шлифовку. благо мне их за копейки по знакомству острят.
на рейсмусе такая фича не пройдёт))) на таком рейсмусе ножи узкие и никто их заточить не может, цена новых 3000р
хз. кореш говорил что вроде легко смогет.
6 Ноя'18 в 08:10 #198486а вот рейсмус я себе думаю взять. или фуганок? чем они отличаются? потому что леса у меня оказывается остается много и его надо бы куда-то применить. щит там сделать или мебеля какие.
6 Ноя'18 в 09:20 #198488АнонимНеактивированный- Пригород
Cardinal wrote:а вот рейсмус я себе думаю взять. или фуганок? чем они отличаются? потому что леса у меня оказывается остается много и его надо бы куда-то применить. щит там сделать или мебеля какие.
это наверное лучше в теме столярки спросить у того же Бориса(joiner)
Cardinal wrote:хз. кореш говорил что вроде легко смогет.
делись контактами кореша, Роме восстановим ножи. Я лично объездил 8 сервисов по заточке официальных, гаражных и на предприятиях все в один голос сказали что не смогут такие узкие ножи зажать чтобы заточить.
Официально эти ножи HSS и считаются одноразовыми.
6 Ноя'18 в 10:41 #198489надо знать точные размеры ножей, чтобы я мог спросить конкретно по ним: смогут или нет. контакты дать не могу, ибо чел на режимном предприятии работает
6 Ноя'18 в 10:55 #198490Cardinal wrote:надо знать точные размеры ножей, чтобы я мог спросить конкретно по ним: смогут или нет. контакты дать не могу, ибо чел на режимном предприятии работает
Я размеры сниму
6 Ноя'18 в 11:07 #198491ок. а то что HSS одноразовые — бред. я свои для рубанка HSS шлифовал раз по 5 уже каждый комплект и вполне норм строгают
6 Ноя'18 в 17:45 #198492Cardinal wrote:а вот рейсмус я себе думаю взять. или фуганок? чем они отличаются? потому что леса у меня оказывается остается много и его надо бы куда-то применить. щит там сделать или мебеля какие.
По простому:
Рейсмусовый станок — делает доску калиброванной толщины. Доска прижимаетя к ножам роликом, от которого до ножа остаётся выбранное расстояние (будущая толщина доски)
Как следствие — если «доску винтом» прогнать через рейсмус, то получим калиброванную по толщине «доску винтом».Чтобы неровности (типа винта) убрать — сначала выводят в-плоскость одну из сторон фуганком, а потом подают её в рейсмус, который сделает вторую сторону доски параллельно первой (которая уже плоская и по ней пойдёт прижимной ролик)
Фуганок — это длинный (скажем от полметра) рубанок — могли видеть такие деревянные раньше. И если рубанком обычным можно (не желая того) сделать волнистую поверхность, то Фуганок делает ровную (за счёт своего размера).
фуговальный станок устроен аналогично рейсмусовому, только нет прижима доски к ножам. В итоге доска свободно скользит по столу и выходит на стол за ножом (он заподлицо с острие ножа) ровно подрезанная снизу (причём линия реза всегда в одной плоскости) . Ну и по-аналогии с деревянным фуганком — длина рабочей поверхности станка задаёт точность плоскости.
Хм.. Или прижим может там и быть, но не к ножу, а к столу за ножами)Соответвенно, может потребоваться несколько проходов для получения требуемого результата на любом из станков (если надо снять сантиметр, а станок может только 5мм)
Ширина станка (ножей) определит — сколь широкую доску можно будет ровнять. И у рейсмуса — ограничена высота (максимальная толщина доски, либо ширина поставленной на ребро доски, если выводим узкие грани.)Т.к. Эти две операции весьма схожи, конечно, есть рейсмусно-фуговальные станки — они могут делать и то, и другое, но требуют перенастройки при смене режима работы.
6 Ноя'18 в 17:58 #198493Cardinal wrote:а вот рейсмус я себе думаю взять. или фуганок? чем они отличаются? потому что леса у меня оказывается остается много и его надо бы куда-то применить. щит там сделать или мебеля какие.
В идеале эти два станка должны работать в паре…
Сначала на фуганке выравниваем базовую плоскость и вторую, смежную , сторону так-же выравниваем, но ещё и под углом в 90 град. к базовой используя угловой упор.
Затем уже в рейсмусе прогоняем оставшиеся две стороны…Так получаются доски идеальной геометрии…
А по Макитовским ножам действительно так..Считаются одноразовыми..Точнее двухразовыми, потому как имеют двустороннюю заточку…
Заточное оборудование так устроено, что прижимная пластина на нём в самом деле имеет предельные значения по ширине затачиваемых ножей..И кроме того, она нормально зажимает только плоские ножи…А у Макиты посмотрите…там есть канавка, которая ещё больше сокращает плоскость прижима…
Заточить их можно только сделав специальную "оправку", но это никому не интересно из заточников…
7 Ноя'18 в 03:09 #198494хм. ну два станка я точно не потяну ) а если взять универсальный ченить типа корвета или джета?
joiner — и еще такой вопрос возник. я в последнее время заметил что мой рубанок интерскол 110-й строгает как бы с перекосом, т.е. типа нож и опора непаралелльны. как можно их обратно запаралеллить?
7 Ноя'18 в 03:51 #198495У мне тоже пара 110-тых. Надо одеть трое очков и регулировать ножи на рубанке. Ключиком. Повернул — посмотрел — подправил …. и так стопицот раз.
7 Ноя'18 в 15:00 #198341Cardinal wrote:хм. ну два станка я точно не потяну )?
нада просто поискать…) Щас попробую "напечатать" свою недавнюю историю приобретения строгального станочка…)
Cardinal wrote:..а если взять универсальный ченить типа корвета или джета?
Если имеешь в виду те, которые в пределах 20-ти тыщь продаются, то не стоит…Хлипкие они….
Cardinal wrote:joiner — и еще такой вопрос возник. я в последнее время заметил что мой рубанок интерскол 110-й строгает как бы с перекосом, т.е. типа нож и опора непаралелльны. как можно их обратно запаралеллить?
Во-первых, проверь параллельность передней и задней подошв электрорубанка…Если там всё нормально, то как Заяц пишет….ножи надо выставлять более тщательно…надо сказать у Инт…скола это тот ещё геморрой…)
7 Ноя'18 в 15:22 #198339не. я вроде за 60 тыр видел. корвет 224 чтоли.
7 Ноя'18 в 15:46 #198340joiner wrote:нада просто поискать…) Щас попробую "напечатать" свою недавнюю историю приобретения строгального станочка…)
Итак…может быть и не совсем по теме, но расскажу…
В процессе строительства дома образовались приличные залежи разношёрстного пиломатериала…там и бывшая опалубка, и всякие обрезки от балок, стропил и обрешёток, просто невостребованные излишки и даже…поддоны, в которых присутствуют редкие, но хорошенькие дощечки…
И вот встал вопрос, что со всем этим хозяйством делать…В печке спалить?…Биля..при нынешних ценах на пилмат, как-то шибко расточительно…
А началось всё с чего?…Ходил я всё время мимо этих брусочков-обрезков, хранившихся можно сказать под открытым небом ..Которые год…А которые и три уже)…и тут вдруг споткнулся об одну из этих куч….
дай-ка думаю посмотрю, что там внутри…Шибко изгнил, али нет…Взял ножёвочку, да распилякал один брусочек…Когда-то, три года назад, он скреплял доски опалубки…После три зимы прожил под всеми снегами, дождями, ветрами и прочими "туманами"…И вот что оказалось….
Несмотря на "некомфортные" условия хранения, внутри вполне живая древесина…И таких д-о-ф-и-г-а!
Стал думать, гадать…что-же из них сотворить…И появились некоторые идеи! Но…Для начала надо бы все эти досточки облагородить мал-мало…Снять, так сказать, налёт времени…
Хоть я по роду своей деятельности и имею доступ к станочкам деревообрабатывающим,но тут ситуация такова, что надо разделять "строительный" материал( с вкраплениями песка, глины, возможно гвоздями…) от пиломатериала, который используется для изготовления "элитной"))) мебели…Понятно дело, добро такое я не попру в цех…Коллеги не поймут..А возможно даже "побьют" за порчу имущества)))))
И вот задумался о приобретении комплекта станочков, чисто для "дачного" использования…Фуганочек и рейсмус…
С рейсмусом всё понятно…Выбор есть в магазинах…
А вот с фуганком оказалось не так просто….
Поехал по всем местным и по интернет магазинам…
Нормальный если, то цены стартуют от 60-ти тыров…
Всё что дешевле, кхм, "балалайки" с кучей конструктивных и эксплуатационных недостатков…
Достойные внимания оказались только те, что производства ещё СССР…Вот такой и стал искать…
Мониторил доски объявлений довольно продолжительное время…
Несколько экземпляров-даже на осмотр ездил…
Пи….ец…Состояние оказывалось неизменнно "ниже плинтуса" при цене, уходящей за 10 тыщь…
И вот, где-то через полгода, случай подвернулся….Да простит меня Админ, на ФХ, где я тусуюсь в "околостолярных" тусовках, всплывает объява о продаже одного экземпляра…
Переговоры…то..сё…Вобщем забрал я его за вполне приемлимую цену, даже с учётом доставки из МО в ТО….
Состояние вполне приличное…так только, лёгкий косметический ремонт понадобится…А в остальном я доволен приобретением…Самое то для использования на даче-стройке-огороде….
7 Ноя'18 в 16:37 #198496ну вот у меня тоже получается куча обрези, которую вроде и жалко жечь. кстати, а вот такой станок как?
делался в свое время вроде как сибмотором.
8 Ноя'18 в 03:24 #198497Чухня какая то; ни то — ни се. Только штакетник сделать. Не вздумай купить барахло.
А вот я тоже все думал и думал про строгалку. А щас чето забыл про нее и пока просто не надо.
Тоже вокруг была куча деревяшек. Таки начал их на циркулярке в размеры вгонять и оно пошло и поехало. С брусками до 85 мм проблем никаких. А с бОльшей шириной похужее, но терпимо. Это недостаток, но не парит. Поверхность после нормальног диска получается практически как строганая. Можно чутка шлифануть. К достоинствам можно отнести ресурсность циркулярки засчет зубьев.
Поэтому Валера мое Имхо — начинай с хорошей циркулярки. С диском за 300 мм. В легкую будешь иметь "строганую" доску до 80мм. Ну или 160 с танцами.
8 Ноя'18 в 04:10 #198498просто сей станок у меня оказывается уже есть )) отцу в свое время з/п им выдали на сибмоторе и он завалялся под шкафом. я его тут и нашел намедни. но циркулярку заеду потрогаю тут где-нить в инструмент-магазах. еще бы знать какую взять
-
АвторСообщения
- Форум «стены и конструкции» закрыт для новых тем и ответов.