Дом из арболитовых блоков

[Корнилово]

Вот нашел ролик.  «Вот он каков идеальный арболит.» Мужичок сам пропорции разработал и залил монолит. На мой взгляд получилось очень прочно.

[Корнилово]

Мне кажется что и сибит и керамзитовый блок уступают по прочности, гибкости и возможности забить гвоздь. Даже кирпич более хрупкий чем арболит. Имхо лично мое мнение.

[vovka_x]

Прочность взглядом не измеряют. У газобетона, теплой керамики и кирпича, есть сертификаты и испытания; у арболита ролики в ютубе. Вообще в наше время строится из материала кустарного, а не заводского качества сомнительное мероприятие. Строите ведь для себя, на века, хотите качества и надежности. Со времен дедов, такой скачок в технологиях произошел, что глупо цепляться за традиции.

[Корнилово]

vovka_x писал(а):

Прочность взглядом не измеряют. У газобетона, теплой керамики и кирпича, есть сертификаты и испытания; у арболита ролики в ютубе. Вообще в наше время строится из материала кустарного, а не заводского качества сомнительное мероприятие. Строите ведь для себя, на века, хотите качества и надежности. Со времен дедов, такой скачок в технологиях произошел, что глупо цепляться за традиции.

Я и расстояния взглядом измеряю и прочность, а ролики на Ютубе мне в этом помогают. Если я кувалдой ударю по сибиту и по арболита и по кирпичу то могу с уверенностью сказать что крепче. А эти все сертификаты для запудривания мозгов населению что типа все круто. Я их , эти сертификаты вертел верчу и вертеть буду вместе с остальными пиндосовскими правилами и бумажками. А наши деды как строили на века и прочно так я и буду делать))) так что извините имхо)))

[Заец]

Корнилово писал(а):

Я и расстояния взглядом измеряю и прочность, а ролики на Ютубе мне в этом помогают. Если я кувалдой ударю по сибиту и по арболита и по кирпичу то могу с уверенностью сказать что крепче. А эти все сертификаты для запудривания мозгов населению что типа все круто. Я их , эти сертификаты вертел верчу и вертеть буду вместе с остальными пиндосовскими правилами и бумажками. А наши деды как строили на века и прочно так я и буду делать))) так что извините имхо)))

)))) Так бы сразу сказал ….. ну че; пахан теперь будешь, раз вертел ….

[Ломастер]

Заец писал(а):

)))) Так бы сразу сказал ….. ну че; пахан теперь будешь, раз вертел ….

полностью согласен с предыдущим автором 🙂

[KARKAS70]

Прочитал залпом, без попкорна, не успел бы есть, очень интересно. Сразу чувствуется душа «брусовода», импонирует фанатичность топикастера.

Все хорошо с арболитом (при должном утеплении, конечно), кроме одного НО — внутренняя штукатурка наружных стен всегда будет в паутинку.

 

П.С. решается гипсокартоном на каркасе.

[Корнилово]

KARKAS70 писал(а):

Прочитал залпом, без попкорна, не успел бы есть, очень интересно. Сразу чувствуется душа «брусовода», импонирует фанатичность топикастера. Все хорошо с арболитом (при должном утеплении, конечно), кроме одного НО — внутренняя штукатурка наружных стен всегда будет в паутинку. П.С. решается гипсокартоном на каркасе.

Не согласен, есть опыт такой штукатурки и наклейки обоев и покраски и облицовки плиткой. Никакой паутинки нет.

[Корнилово]

Корнилово писал(а):

KARKAS70 писал(а):

Прочитал залпом, без попкорна, не успел бы есть, очень интересно. Сразу чувствуется душа «брусовода», импонирует фанатичность топикастера. Все хорошо с арболитом (при должном утеплении, конечно), кроме одного НО — внутренняя штукатурка наружных стен всегда будет в паутинку. П.С. решается гипсокартоном на каркасе.

Не согласен, есть опыт такой штукатурки и наклейки обоев и покраски и облицовки плиткой. Никакой паутинки нет.

Извиняюсь по глиняной штукатурке имею ввиду. Вы намекаете на постоянное расширение и усыхание арболита?

[kaifsheg]

Ваще супер тема. Все супер спецы. А язык как у бабок на базаре (я уж извиняюсь, но так и есть). Пришёл человек. Почитал форум. Решил задать вопрос и ждал ответа НА свой вопрос. И кто дал ответ? Кто строил, жил, испытывал такие дома? А трёпа сколько. Скол ко эго каждого.

А в теме должен быть один ответ от Komissar — с реальным опытом. Как раз по теме вопроса. И ответ мой: «Я пробовал замесить арболит по десятку разных рецептов и ничего не получилось — почему, не знаю.»

Могу допустить, что Karkas70 по своей професии видел такие дома и поделился своим опытом про сетку в штукатурке. Но опять же — могу только допустииь. Т. К. Про реальный опыт тоже ничего не сказал.

[Komissar]

kaifsheg писал(а):

А в теме должен быть один ответ от Komissar — с реальным опытом. Как раз по теме вопроса. И ответ мой: «Я пробовал замесить арболит по десятку разных рецептов и ничего не получилось — почему, не знаю.»

;-)) У меня не арболит.

Из того что я видел, читал и помню про технологический процесс и требования к материалам.

Опилки/щепа должны быть полежавшие как минимум полгода (опять же при лежании необходимо исключить начало гниения), в качестве сырья нельзя использовать кору (допускается небольшое содержание, но это чуть-чуть сильно сказывается на качестве конечного продукта).

Допускается использование свежего сырья, но тогда необходима дополнительная обработка с использованием, например негашёной извести — делаем чан в него воду известь и засыпаем сырьё — от 8 часов всё это томится, потом отжимаем воду, добавляем цемент, перемешиваем и формуем.

Всё просто.

Однако, неоднородность сырья, большое содержание коры, не достаточно подготовленное сырьё очень сильно сказывается на конечном результате.

з.ы. чуть не забыл — рекомендуется использовать отходы хвойных пород.

з.ы. з.ы. Перед НГ выкинул куски — сверлил отверстия в стене с выемкой цилиндра, можно было бы подарить на опыты, но я думал, что уже ни кому такое не пригодится — очень муторно и много нюансов.

з.ы. з.ы. з.ы. в одном из источников было написано про арболит/опилкобетон — рекомендуется для строительства строений для содержания скота, допускается для строительства жилых зданий и сооружений.

[Komissar]

Корнилово писал(а):

А наши деды как строили на века и прочно так я и буду делать)))

Да наши деды строили…

Только когда они строили улица от сих до сих — одни родственники. На объект все собирались, у каждого своя спецификация и квалификация — кто-то каменщик/печник, кто-то плотник, кто-то снабженец или электрик, у кого-то транспорт или материалы и т.д. и т.п.

А с подходом «вертел» и принимать критику материала (предмет обсуждения) как критику личности — можно просто наработаться с нулевым результатом или около того, т.е. тупиковый подход.

[joiner]

Меня вот какой вопрос по этой теме заинтересовал… ТС вроде уже перестроился с покупных блоков на самомес. Где столько «качественной» щепы возьмёшь? Купишь дробилку ради этого? А так-то отходы деревообрабатывающих производств в основном опилко\стружка. Её, имхо, только для монолитной заливки использовать, причём с явным перекосом в большее содержание связующего(ЦПС) по сравнению с блоками из щепы. А это уже другие тепло-физические показатели. Но так делают. В Н.Михайловке есть пример… Мой коллега, столярит тоже, использовал отходы своего производства для постройки хозблока по монолитному принципу. Доволен… Двух зайцев убил, экономия и утилизация… Ну и если решишься из опилок месить, добро пожаловать за сырьём ко мне;)

[Корнилово]

Нет спасибо, на профсоюзной вроде месят щепу 100 р куб плюс доставка, планирую там брать, но это на следующий год, в этом у меня фундамент по плану

[Корнилово]

kaifsheg писал(а):

Ваще супер тема. Все супер спецы. А язык как у бабок на базаре (я уж извиняюсь, но так и есть). Пришёл человек. Почитал форум. Решил задать вопрос и ждал ответа НА свой вопрос. И кто дал ответ? Кто строил, жил, испытывал такие дома? А трёпа сколько. Скол ко эго каждого. А в теме должен быть один ответ от Komissar — с реальным опытом. Как раз по теме вопроса. И ответ мой: «Я пробовал замесить арболит по десятку разных рецептов и ничего не получилось — почему, не знаю.» Могу допустить, что Karkas70 по своей професии видел такие дома и поделился своим опытом про сетку в штукатурке. Но опять же — могу только допустииь. Т. К. Про реальный опыт тоже ничего не сказал.

Komissar писал(а):

Я тоже попробую замесы контрольные сделать по всем правилам если не получится куплю блоки тогда)))

Корнилово писал(а):

А наши деды как строили на века и прочно так я и буду делать)))

Да наши деды строили… Только когда они строили улица от сих до сих — одни родственники. На объект все собирались, у каждого своя спецификация и квалификация — кто-то каменщик/печник, кто-то плотник, кто-то снабженец или электрик, у кого-то транспорт или материалы и т.д. и т.п. А с подходом «вертел» и принимать критику материала (предмет обсуждения) как критику личности — можно просто наработаться с нулевым результатом или около того, т.е. тупиковый подход.

Да зачем вы близко все принимаете, принимайте без раздражения, все мы человек и хотим по своему делать)))

[Корнилово]

Komissar писал(а):

Корнилово писал(а):

А наши деды как строили на века и прочно так я и буду делать)))

Да наши деды строили… Только когда они строили улица от сих до сих — одни родственники. На объект все собирались, у каждого своя спецификация и квалификация — кто-то каменщик/печник, кто-то плотник, кто-то снабженец или электрик, у кого-то транспорт или материалы и т.д. и т.п. А с подходом «вертел» и принимать критику материала (предмет обсуждения) как критику личности — можно просто наработаться с нулевым результатом или около того, т.е. тупиковый подход.

Я электрик-строитель мне образования прямо скажем достаточно, если я в чем то не понимаю, то стараюсь разобраться но так как телец то рогом упираюсь иногда)))

[ПУФиК]

Хорошая тема — арболит!

Перед стройкой прошли испытания на:

1. Соответствие геометрическим параметрам.
2. Прочность на сжатие.
3. Отпускную влажность.
4. Морозостойкость.
5. Теплопроводность.
6. Плотность.

 Допустимое нормативное отклонение по длине и ширине: 4 мм. По высоте допустимое отклонение не должно превышать 3 мм.

Геометрия арболитовых блоков.

Пуансон-матрица позволяет изготовить блок габаритного размера 500×300×200 мм (Д×Ш×В).

Что получилось на выходе:

• 497 — 503 мм (отклонение 6 мм);
• 298 — 302 мм (отклонение 4 мм);
• 198 — 203 мм (отклонение 5 мм).

Прочность на сжатие

Класс по прочности – М25 (В1,5). Фактическая прочность:

• 25 кгс/см²;
• 29 кгс/см²;
• 25 кгс/см².

Один арболитовый блок с марочной прочностью М25 и площадью поверхности 1500 см² (500х300 мм) способен выдержать нагрузку от 31500 до 40500 кг.

Отпускная влажность

Здесь замеряется несколько параметров:

• Масса до сушки.
• Масса после сушки.

На разнице этих показателей определяется фактическое значение влажности.

Определение отпускной влажности.

Среднее значение получилось 13,2%. При нормативном значении не более 25%. Так что всё отлично.

Морозостойкость

Морозостойкость — способность материала в насыщенном водой состоянии выдерживать многократное попеременное замораживание и оттаивание без признаков разрушения.

Морозостойкость арболита относится к классу F25, т.е. выдерживает 25 циклов замораживания и оттаивания.

Испытание образцов на морозостойкость.

Плотность арболита

Нормативное значение по плотности не должно превышать 550 кг/куб. м.

Результаты исследований по определению плотности арболита.

Теплопроводность напрямую зависит от плотности и чем она выше, тем скромнее её теплоизоляционные свойства. Вообще, арболит показывает себя лучше других материалов:

Сравнение теплопроводности разных строительных материалов.

Чем ниже коэффициент теплопроводности, тем лучше теплоизоляционные свойства. Перейдём от теории к практике: арболит, произведённый на вибропрессе, показал 0,091 Вт/м°C.

Не забывайте требовать документацию на приобретаемый товар у продавца. Только это хоть как-то обезопасит вас от покупки некачественного строительного материала.

[Автор]

Сообщения