Из какого кирпича строить дом?

[Саныч]

Заец wrote:

………. А саныч то знает ???????

Знаю.. знаю…. Уже как года 4 стоит всем ветрам и дождям навстречу… и ничего…. И на земле до сих пор валяются…. и ничего…..

[joiner]

Вот я и говорю, климат уже не тот.

[Akor]

joiner wrote:

не сибит и не пеноблоки, которые желательно "закрывать" как можно быстрее

Не знаю за Саныча, но производитель рекомендует "не закрывать" как можно быстрее. а наборот — подождать высыхания и появления усадочных трещин (которые могут проявиться на штукатурке, если штукатурить до их появления.. и не могут — если после)

[Катейка]

Добрый день всем! Отговорили меня строить из блоков ККЗ. Решено из простого стандартного кирпича, только вот нужен совет как на счет такого пирога?

И вент зазоры вот таких хватит 

Еще по поводу кирича, подскажите какой лучше класть?есть следующие варианты:

1.Пустотелый под штуратурку, внутри полнотелый

2. Везде пустотелый

3. Везде полнотелый.

Жду коментариев с предложениями…

[Мальцев]

есть следующие варианты:

1.Пустотелый под штуратурку, внутри полнотелый

2. Везде пустотелый

3. Везде полнотелый.

 

Тут вам навряд ли помогут… Говорят в сети где-то есть форум гастарбайтеров — вот с ними про эти варианты самое то поговорить. Кирпич+пенопласт! 

А тут эрки считают, рекупацию, влагоотведение планируют и прочее, без чего дедЫ строили всегда — скучные несмелые люди

[joiner]

Чем аргументировали отказаться от ККЗ?

[Буратино]

Мальцев wrote:

Тут вам навряд ли помогут… Говорят в сети где-то есть форум гастарбайтеров — вот с ними про эти варианты самое то поговорить. Кирпич+пенопласт! 

 

 Авито ру кстати. Там в комментариях про "бригада умеем все" бывают такие дискуссии.

[Катейка]

я не поняла почему вы мне рекомендуете гатрабайтеров, или я что-то не то спросила?

[Катейка]

joiner wrote:

Чем аргументировали отказаться от ККЗ?

Видела и наслышена, что если грунт ходит или фундамент не ровный стена может потрескаться, да и как то хрупкими они мне кажаться.

[Баба Гуля]

Катейка wrote:

я не поняла почему вы мне рекомендуете гатрабайтеров, или я что-то не то спросила?

Я вот вообще не припомню за последние года что бы кто-то из новостроев стоял перед таким выбором. Вот люди и удивлены.

Но может сейчас кризис и пора вспоминать старые проверенные технологии, не знаю…

……………..А чем блоки ККЗ не угодили ? (просто интересно, я сам за газобетон)

[Катейка]

планируется кирпич (пустотный или полнотелый,т.к под штукатурку), + мин.вата 50мм + 2кирпича (тоже не понятно пока каких).Вот так.

[Катейка]

 

Но может сейчас кризис и пора вспоминать старые проверенные технологии, не знаю…

 

 

какой старый проверенный способ скажите? охота надежный и теплый дом.

[Катейка]

[Саныч]

я не поняла почему вы мне рекомендуете гатрабайтеров, или я что-то не то спросила?

А потому, что ……

Видела и наслышена, что если грунт ходит или фундамент не ровный стена может потрескаться, да и как то хрупкими они мне кажаться.

Если Вы хотите, чтоб у Вас стена потрескалась, то Вам прямой путь к гастробайтерам, чтоб они поставили фундамент так, чтоб он неровный был и грунт под ним ходил. Они по этой части хорошие специалисты.

А для того, чтоб ККЗ или газобетон выложить, тут надо навык, знания, контроль и иметь положительную харизму и жутко привлекательную внешность…

Ну и кирпич тоже  можно на раствор криво накидать и ровно облицевать. Вот только что будет с Вашим утеплителем через 20 лет Вы никогда не узнаете….

Запаситесь таблетками. Щас Вам университетский курс за 3 дня накидают…

Кстати…. минвата ещё более хрупкая, чем ККЗ. Её можно и пальчиками разорвать, помять, распушить… ККЗ тоже можно, то тут уж женщина не справится…. тут богатырь нужен…

[Mist 12]

Катейка wrote:

joiner wrote:

Чем аргументировали отказаться от ККЗ?

Видела и наслышена, что если грунт ходит или фундамент не ровный стена может потрескаться, да и как то хрупкими они мне кажаться.

 Вы правильно мыслите про фундамент — но если все плохо с основанием, трещины пойдут и в полуметровых кирпичных стенах из "сплошного" кирпича — картинок в интернете полно. К тому же рассчитать фундамент под тяжелые стены намного сложнее и выполнить потом дороже, чем под легкие теплые стены.

Т.е. ваша причина отказа от того или иного стенового материала несостоятельна, если вы боитесь трещин.

[Заец]

Катейка wrote:

…. планируется кирпич (пустотный или полнотелый,т.к под штукатурку), + мин.вата 50мм + 2кирпича (тоже не понятно пока каких).Вот так.

)))))))))))))))))))))))) Не пойдеть! Это не утепление. Минимум 150 мм. И внутри кирпичной стены — это не айс.

[LA]

Катейка wrote:

планируется кирпич (пустотный или полнотелый,т.к под штукатурку), + мин.вата 50мм + 2кирпича (тоже не понятно пока каких).Вот так.

шо потом будем делать с утеплителем? лет так через 10-15? а то и быстрее

[John]

Помните железное правило любых теплоограждающих конструкций — плотное внутрь, рыхлое наружу. Тогда влага пойдет на улицу.

Вам же кто-то предложил запереть воду между двух плотных кирпичей — в результате там будет ледянная корка, промерзание и т.д..

Не изобретайте велосипед — всех нюансов вы не предусмотрите — берите готовый проект, это того стоит.

[Катейка]

Фундамент залит (мощниый под кирпич), строить решили из кирпича. Если сделать вент зазоры, почему будет вода?

[Саныч]

Точку росы определили? Или мож Вам сказали, где она будет?

[Автор]

Сообщения