Каркасный дом: плюсы и минусы по мнению наших экспертов

[BMV1]

cpt wrote:

Теплоёмкость низкая у каркасника, а термическое сопротивление высокое

простите все равно непонятно — если теплопотери низкие почему он быстро остывает??? Куда и как уходит тепло?

[Саныч]

Agar wrote:

Мне кажется, для нашего климата это самое комфортное решение.

И самое дешёвое….

[cpt]

BMV1 wrote:

cpt wrote:

Теплоёмкость низкая у каркасника, а термическое сопротивление высокое

простите все равно непонятно — если теплопотери низкие почему он быстро остывает??? Куда и как уходит тепло?

в вентиляцию, в окна

[Заец]

BMV1 wrote:

простите все равно непонятно — если теплопотери низкие почему он быстро остывает??? Куда и как уходит тепло?

Тепло уходит всегда наружу. Ну в смысле где холоднее. И уходит четко в зависимости от эрки. А остывает он быстрее, потому что запаса тепла мало (при том же тепловом спротивлении разумеется что и у некаркасника). Простая арифметика. Поставьте накопитель тепла и будет в доме щастье.

Но можно и в каркаснике повысить запасы тепла. Сделайте массивные бетонные полы (теплоизолированные от грунта) и вот оно щастье. Можно на эти полы поставить кирпичную печь. А еще лучше межкомнатные перегородки сделать из кирпича (бонус — звукоизоляция). В плане повышения теплоемкости это лучше чем кирпичные утепленные стены, т.к. нет тепла наружу. 

[cpt]

Заец wrote:

BMV1 wrote:

простите все равно непонятно — если теплопотери низкие почему он быстро остывает??? Куда и как уходит тепло?

Тепло уходит всегда наружу. Ну в смысле где холоднее. И уходит четко в зависимости от эрки. А остывает он быстрее, потому что запаса тепла мало (при том же тепловом спротивлении разумеется что и у некаркасника). Простая арифметика. Поставьте накопитель тепла и будет в доме щастье.

Но можно и в каркаснике повысить запасы тепла. Сделайте массивные бетонные полы (теплоизолированные от грунта) и вот оно щастье. Можно на эти полы поставить кирпичную печь. А еще лучше межкомнатные перегородки сделать из кирпича (бонус — звукоизоляция). В плане повышения теплоемкости это лучше чем кирпичные утепленные стены, т.к. нет тепла наружу. 

а откуда "тепло наружу" у кирпичных утеплённых стен? ))

[BMV1]

Заец wrote:

А остывает он быстрее, потому что запаса тепла мало

получается в моем брусовом тоже запаса тепла нет совсем?

а почему он остывает медленно?

вряд-ли 250 литров воды в гидроразделителе и 2х150 в аквариумах являются большим запасом тепла

я почему-то всегда думал что каркасник как раз должен очень хорошо держать тепло.

[cpt]

а почему вы решили что он остывает медленно?

[Заец]

cpt wrote:

а откуда "тепло наружу" у кирпичных утеплённых стен? ))

А куда же еще? Внешние стены — транзитные для потока тепла из дома. Внешняя часть всегда отдает тепло на улицу. Внутрення в дом. Накапливать в них тепло можно (да нужно конечно). Но эффективность этого накопления ниже, чем у внутренних стен. Потому что те все тепло отдают дому внутри. И остыввают соответственно быстрее. 

[cpt]

Заец wrote:

cpt wrote:

а откуда "тепло наружу" у кирпичных утеплённых стен? ))

А куда же еще? Внешние стены — транзитные для потока тепла из дома. Внешняя часть всегда отдает тепло на улицу. Внутрення в дом. Накапливать в них тепло можно (да нужно конечно). Но эффективность этого накопления ниже, чем у внутренних стен. Потому что те все тепло отдают дому внутри. И остыввают соответственно быстрее. 

наружные стены с утеплением отдают тепло в нуть помещения если температура воздуха в нём снижается и наружу но т.к они утеплены то отдают очень медленно и холодать в помещении станет холодно только после того как эти стену остынут с =20 а времени им на это потребуется оооочень много

[Заец]

BMV1 wrote:

я почему-то всегда думал что каркасник как раз должен очень хорошо держать тепло.

ДЕРЖИТ тепло он совершенно ОДИНАКОВО с другими домами, имеющими такое же тепловое сопротивление ограждающих конструкций. Вот только ТЕРЯЕТ БЫСТРЕЕ. 

[Komissar]

Вспомнил про чайник — 

чайник долго не остывает и/или чайник долго остывает

… 

[BMV1]

cpt wrote:

а почему вы решили что он остывает медленно?

потому что мне всегда казалось, что 15 см даже самого хренового утеплителя имеют гораздо лучшие теплоизоляционные свойства чем 20 см бруса

[cpt]

BMV1 wrote:

cpt wrote:

а почему вы решили что он остывает медленно?

потому что мне всегда казалось, что 15 см даже самого хренового утеплителя имеют гораздо лучшие теплоизоляционные свойства чем 20 см бруса

смотрите норматив для жилых домов такой, при расчтёной темпертауре наружного воздуха при выключенном отолпении темпреатура за 54 часа не должна опуститься ниже +12

каркасник из-за малой теплоёмкости точно не сможет так выстоять если в нём нет кирпичных внутренних стен и жб фундамента или печки, но и брусовый дом тоже так не сможет.

 

[Ломастер]

BMV1 wrote:

потому что мне всегда казалось, что 15 см даже самого хренового утеплителя имеют гораздо лучшие теплоизоляционные свойства чем 20 см бруса

так, 5 раз уже сказали про аккумулирование тепла. Брус накапливает и отдает сначала свое, а утеплитель сразу внутреннее тепло.

[MalmSteen]

Шо? 54 часа и +12? Это летом что-ли?

У меня при температура -20, потери 0.5гр/час. Сруб + 100мм мин.вата

А по нормативу примерно 0.2гр?

[cpt]

ага

но со снижением внутренней температуре скорость снижения температуры снижается т.к уменьшается температурный перпад и соответсвенно видная разница между теплоёмким и не теплоёмким зданием с одинаковым утеплением

[Арсений]

У меня первый этаж из камня(сибит) с "высокой" теплоёмкостью, а второй этаж каркасник.

Стены на первом этаже хорошо аккумулируют тепло. На втором этаже нечему аккумулировать, ибо утеплитель слишком рыхлый и имеет крайне малую плотность. Необязательно при этом иметь дыру стене. Каркасник быстро теряет тепло из-за теплового излучения. Примерно, как через стекло греет солнце. А аккумулироваться энергии негде. Поэтому быстро нагрелся, быстро потерял.

 Печь, тоже является аккумулятором "тепла". Как и каменные стены.

[Foreman]

О чем народ спорит?

Пурга какая та.

[cpt]

Про увеличенные потери излученим в каркаснике что то новенькое

[Арсений]

cpt wrote:

Про увеличенные потери излученим в каркаснике что то новенькое

Наверное, я истолковал свою мысль не так явно, чтобы вы её поняли.

Основная мысль была в том, что более плотный материал всегда может держать в себе больше энергии, чем  менее плотный.

Передача энергии от тёплого тела к холодному происходит посредством электромагнитного излучения определённой частоты(пусть это будет инфракрасный спектр).

В каркаснике нет такого большого ТА, как "каменные стены". А воздух внутри дома имеет слишком маленькую теплоёмкость.

[Автор]

Сообщения