В Томске начинают выпускать тепловые насосы
- В этой теме 37 участников и 195 ответов.
-
АвторСообщения
-
29 Сен'15 в 19:59 #36129
это какой у вас дом?
2 Окт'15 в 08:56 #36130110 квадратов, на отопление на год беру машину горбыля 500 рублей и уголь 12 т.р.
Пилю горбыль сам, цепи для пилы точу сам, расходы только на ремонт пилы раз в два года по 500 руб+ покупаю масло для пилы.
2 Окт'15 в 12:33 #36131не знаю как вы считали млн. но на 110 кв тепловой насос стоит 290т.р. Думаю в 500-600 уложитесь.
2 Окт'15 в 16:19 #36132Вот только дело в том, что даже при стоимости ТН в 500-600 тыщ, это все равно будет угля на 40 лет, а я может столько и не проживу.
2 Окт'15 в 17:07 #36133Зато стильно, модно, молодёжно!
Вон в Кандинке замутили новый садик с тепловым насосом (в том году в ноябре добуривали скважины), А в марте (может месяца перепутал) газ подвели к старой угольной котельной в 40 метров от этого садика. А теперь посчитать окупаемость насоса и затраты на перевод угольной на газ и цене эл. энергии и газа!!! Вот и бюджет освоили!!! И газификацию замутили. План прямо перевыполнили. А топят старый садик и школу один хер (извеняюсь) углём.
2 Окт'15 в 17:08 #36134это с учётом роста цены на уголь? уголь какбы не восполняемый энерго ресурс, когда кончится и всё…
2 Окт'15 в 19:39 #36135А ТН не работает без эл. энергии, которая производится при помощи угля в том числе. Ну и давайте будем реалистами, если система отопления не окупается за 5 лет, то она уже не сильно интересна покупателю, ели это конечно не система окатов и распилов
3 Окт'15 в 19:21 #36137А сажа не мешает? где то надо складировать? . Тепловой насос конечно не для тех , кто пытается сэкономить и сравнивает с углем. Отопление углемдровами настолько геморно на сколько это может быть.
4 Окт'15 в 02:15 #36138Из этих зоображений, порще, дешевле, ремонтопригодней и надёжнее газовый котёл + газгольдер.
4 Окт'15 в 05:41 #36139Мы как то считали раньше. Даже если поставить обычный электрокотел (предварительно утеплив дом, как и для теплового насоса))))), то затраты на электричество (отопительное) будут в 2 …3 раза выше, чем для ТН. Если при ТН = 2 кВт, то с котлом = 5 ..6 кВт. Ну и считайте дальше по финансам. Разница в цене с ТН предположим в 400 т.р. (наверное и поболее будет). Ну и дальше как бы понятно; проценты в банке … надежность ….. ремонтопригодность … ревизии и обслуга … Про промерзания почвы и прочие мелочи умолчим.
И если уж вкладыватсья Имхо, то однозначно в утепление и комфорт дома. А ТН, пропеллеры, солнечнаные дела, ну не доросли технически еще до народа. Ну никак…..
Конечно уголь и дрова — не айс. Но куда деваться простому люду, живущему от получки до получки?
4 Окт'15 в 06:07 #36136ТН рентабелен если ты сплитмастер(кондиционершик) собрал его сам из деталей пренесёных с работы, себистоимость которого 0-10000руб. и в крайнем случаее самже играючи починишотрегулируеш его
4 Окт'15 в 06:15 #36140Ну да, а халявные трубки принес брат — трубовик. И закапывал их брат — экскаваторщик …..
4 Окт'15 в 06:29 #36141есть альтернатива… две скважены или скважена-колодец а также скважена-соседский участок ну и такдалее…
ну а если рядом с вами проходит канализационопровод крупноформатный то вапше это кладезь низкопатанцеального тепла)))
4 Окт'15 в 06:54 #36142У новых СОР идет примерно 1:4 .
25 Ноя'17 в 17:24 #36143Неприятный сюрприз при установке тепловых насосов — как поведут себя грунтовые воды?
26 Ноя'17 в 06:32 #36144хех…. на моей болотине грунтовые воды никуда не денутся… надеюсь что и фонтаном не начнут бить)))) а вот линзу наморозить и вспучить грунт реально. надо контролировать температуру, летом наоборот загонять тепло
-
АвторСообщения
- Форум «новости» закрыт для новых тем и ответов.