Много ли фильтр обратного осмоса выливает воды в канализацию?

от 80 до 90% уходит в каналью. Когда накопительная емкость наполняется (критерий — давление в ней) — исправный фильтр отключает подачу.

Фильтру нужно давление на входе, если его не хватает — то соотношение чистая/грязная ухудшается. Кроме того, может и не срабатывать клапан, перекрывающий подачу — он работает от давления в накопительной емкости (для фильтров без электроники, у Вас видимо такой), давлению в накопительной неоткуда взяться кроме как из входного.

У меня Atoll 560 стоит лет 5. В инструкции написано, что на каждый 1 литр чистой воды 6 литров стекает в каналью. Такова технология очистки. Набирается 12-литровый бачок, потом клапан перекрывает подачу. Тоже последнее время постоянно слышу журчание, хотя фильтры менял недавно, наверное, с клапаном что-то не так, надо бы его тоже уже поменять. По поводу сливов — первое время обратный осмос казался очень расточительным, но по счетчикам расход холодной воды вырос с 3 кубов до 4-5, поэтому счел, что в денежном выражении это приемлемо за нормально очищенную питьевую воду.

при давлении ниже 2 очков на входе в фильтр в дренаж может уходить до 10-14 литров на 1 литр очищенной. Клапана посмотреть будет не лишним.

вытащите дренажную трубку и посмотрите течёт из неё или нет.

При давлении ниже 2 очков нужен повышающий насос. Смотрите инструкцию к своему фильтру, там давление необходимое должно быть прописано. Низкое давление зло для осмоса.

Можно провести эксперимент: дренажную трубку в ёмкость, да хоть в ведро. Слить бачок в 0 и замерить сколько воды у вас наберётся в ведре. Только следите чтобы ведро не переполнялось.

З.ы. у атола приведённого выше рабочее давление 2,8 -6 бар

Да, подтверждаю, при низком давлении нужен повышающий насос. У меня 1-й этаж, давление в системе 5-5,5 очков.

Загрязнение фильтров тоже увеличивает сброс воды. Я угольный и механический фильтры менял периодически (как по инструкции), а у основной мембраны период замены гораздо больше (около двух лет вроде). На самом деле первый картридж осмоса прослужил гораздо дольше и нареканий к воде не было, но жена стала жаловаться как раз на то, что вода слишком долго сливается после использования питьевой воды (тихо, но слышно). После замены картриджа слив стал отключаться гораздо быстрее. Картридж был весь покрыт склизким налётом, через который вода просто дольше «нацеживается» в накопительный бак. Теперь постараюсь и этот картридж менять вовремя. Расслабляет, когда качество воды на выходе не меняется. Нужно «график техобслуживания» в голове держать. Когда кувшинным фильтром пользовались, то всё было явно видно.

При слабом давлении то же самое должно происходить раньше уже при меньшей степени загрязнения.

Аноним писал(а):

kavex писал(а):

Расслабляет, когда качество воды на выходе не меняется. Нужно «график техобслуживания» в голове держать. Когда кувшинным фильтром пользовались, то всё было явно видно. При слабом давлении то же самое должно происходить раньше уже при меньшей степени загрязнения.

Под рукой TDS метр, наливаю стакан из обычного крана показывает примерно 80-90 единиц, и из осмоса -в пределах 10 единиц, когда слышу что долго сливает в дренаж или вижу увеличение единиц по TDS меняю фильтра

Думаю у нас вода похожая… какой примерно пробег фильтра в сутко-литрах?… полгода, год… на семью из 3-4 чел.

Витя писал(а):

А эта «сливная» вода хорошего качества? Может ее надо отдельно в бочки.. ею поливать нельзя?

Эта вода прошедшая механическую очистку через 4 фильтра, но не прошедшая мембрану. Т.е., качество очистки, как у фильтров без обратного осмоса, и, в любом случае, лучше водопроводной. Можно использовать на что угодно, вполне нормальная вода. Сам думал о её полезном применении, но в квартире такой объём просто некуда девать, кроме канализации. В своём доме, наверное, поставил бы что-то типа пищевого кубовика, и нашел бы применение.

Напомнили ) тоже уже пора фильтры менять.

Пойду завтра осмотический где найду, думаю рублей в 900 уложусь..

А вот вопрос про верхний фильтр с активированнным углем «Улучшает вкусовые качества» — да что то я субъективно не заметил. А на такие объемы прокачки (3500 литров на нано-фильтре) мне кажется это фикция. Тем паче у меня еще входные фильтры в подвале стоят…

Как думаете — есть смысл его менять

Vadim писал(а):

Напомнили ) тоже уже пора фильтры менять. Пойду завтра осмотический где найду, думаю рублей в 900 уложусь.. А вот вопрос про верхний фильтр с активированнным углем — есть ли смысл его менять? «Улучшает вкусовые качества» — да что то я субъективно не заметил. А на такие объемы прокачки (3500 литров на нано-фильтре) мне кажется это фикция. Тем паче у меня еще входные фильтры в подвале стоят… Как думаете — есть смысл его менять

стройпарк, Водяной…